- Статус
коэффициент. ну типа да
Согласно статистике во Франции привитых почти 70% (68,8%, если точно): https://gogov.ru/covid-19/world То есть, несогласных меньше, получается. Хотя, может привитые тоже участвуют в протестах вместе с "неприБитыми" (с) - за компанию, так сказать, потому что "Франция любит революции" )))
@DSoul, я совсем не считаю, что в данном случае это "очень в точку". Это обычное хамство в отношении тех, кто принял решение вакцинироваться - осмысленное добровольное решение. Считаете, что нет таких? Я считаю, что есть и немало, потому что у людей вполне могут быть свои взвешенные, логичные и объективные доводы. Поэтому ваша классификация на "приБитых" и "неприБитых" - это заурядное хамство, и не более того.@Zoryana, Вы можете предположить, почему подобные слова так видоизменяются?
порой получается очень в точку
@Zoryana,
Я уважаю выбор любого человека, каждый принимает свое решение и берет за него ответственность, и имеет полное право, именно поэтому я возмущена насилием, происходящим в Европе
приходится намерено видоизменять слова в постах и комментариях в ФБ, Инсте т к эти сети автоматом по словам-совпадениям удаляют и/или блокируют неугодные аккаунты и посты
Поэтому я бы порекомендовала не навешивать оценки и ярлыки заранее
Я уважаю выбор любого человека, каждый принимает свое решение и берет за него ответственность, и имеет полное право, именно поэтому я возмущена насилием, происходящим в Европе
всё гораздо проще.
приходится намерено видоизменять слова в постах и комментариях в ФБ, Инсте т к эти сети автоматом по словам-совпадениям удаляют и/или блокируют неугодные аккаунты и посты
Поэтому я бы порекомендовала не навешивать оценки и ярлыки заранее
Отсюда такое восторженное цитирование подобных "удачных" автозамен? На мой взгляд, это цитирующего не оправдывает. Ну, это мое личное мнение, вполне допускаю, что ошибочное.
Каким образом вы выражаете свое уважение к тем, кто принял решение привиться, можете пояснить? Тем, что в своих постах характеризуете их как "стадо" и "приБитых"?
стадо - это утрировано, безусловно. Если непонятно Вам, то это все люди, абсолютно все.
на сегодняшний день, именно противники прививок подвергаются ущемлению и агрессии.
вы видели там слово "порой"?
я принимаю их выбор, я еще это как-то выражать должна?
на сегодняшний день, именно противники прививок подвергаются ущемлению и агрессии.
я принимаю их выбор, я еще это как-то выражать должна?
на сегодняшний день, именно противники прививок подвергаются ущемлению и агрессии.
@DSoul, не стоит пояснять и оправдываться - это не нужно ни вам, ни мне, никому другому. Ваша позиция вполне ясно читается. Это не в плане претензии или чего-то еще. Все мы разные, по-разному думаем, по-разному выражаем мысли и эмоции. И относительно вакцинации принимаем разные решения - в зависимости от своего жизненного опыта, наблюдений, ситуаций и прочего. Просто наши форумные антипрививочники заметно более активно/агрессивные. Чего только их перманентные длинные простыни-цитаты стоят
Ущемлению интересов - соглашусь. А вот насчет агрессии - нет. Антиваксеры куда как агрессивнее себя ведут: вон во Франции прививочные пункты громят и сжигают, например.
В принципе, да
Например, не классифицировать их как "стадо" и "приБитых". Но идеал недостижим, это понятно У меня есть сильно воцерковленная приятельница, живет при монастыре. Наверное, сейчас уже правильнее сказать, что была. Она нонстопом спамит мне в мессенджер ссылками про чипирование и тд. Ну и основное о том, что спасение - только в молитве, исповеди и причастии. Все остальное - от лукавого.
И в то же время я не видела ни одного категоричного высказывания от выбравших вакцинацию с характерными для неприбитых (с) определениями в адрес тех, кто выбрал по жизни иное.
И эти категоризмы, мемы и неподтвержденные ссылки скорее склонят сомневающихся к вакцинации, чем к отказу от нее.
И в то же время я не видела ни одного категоричного высказывания от выбравших вакцинацию с характерными для неприбитых (с) определениями в адрес тех, кто выбрал по жизни иное.
И эти категоризмы, мемы и неподтвержденные ссылки скорее склонят сомневающихся к вакцинации, чем к отказу от нее.
Вот с этим согласна полностью.
Когда была последняя?
А в интернете их полно. Свобода обзывания, что поделаешь.
@Kavita, столько всяких посылок в адрес непривитых, что мамадорогая. И даже в адрес сомневающихся. И платформы типа фб и ИГ тупо блочат все, что не соответствует "политике партии".
Так что сочувствую, конечно, по поводу спама о чипировании и молитве. Это фигово и раздражает наверняка. Но не стоит обобщать по таким кадрам. Как и представлять вторую сторону сугубо корректной. В конце концов принуждают именно вакцинироваться, а не отказываться. Этого более чем достаточно, и это пострашнее писем с молитвами.
Ну и про что кого куда склоняет - это как-то наивно и даже странно. Назло маме уши отморожу? Или ах вы дураки спамите, поэтому привьюсь? Непонятно.
Так что сочувствую, конечно, по поводу спама о чипировании
и молитве. Это фигово и раздражает наверняка. Но не стоит обобщать по таким кадрам. Как и представлять вторую сторону сугубо корректной. В конце концов принуждают именно вакцинироваться, а не отказываться. Этого более чем достаточно, и это пострашнее писем с молитвами. Ну и про что кого куда склоняет - это как-то наивно и даже странно. Назло маме уши отморожу? Или ах вы дураки спамите, поэтому привьюсь? Непонятно.
- Статус