К основному содержимому

Коронавирус Covid-19 - 9 часть

  • Автор темы Автор темы Kavita
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Закрыто. Следующая часть
И давайте не будем в ней переходить на личности, особенно с целью уязвить или "ткнуть" собеседника. И нонстопом пережевывать одно и то же.
 
Последнее редактирование:
если прививка защищает вакцинированного, то пожауйста - делайте. но почему вам так хочется заставить других?
Хотели бы заставить- заставили бы. Много примеров в соседних странах, как это можно организовать.
Пока разъясняют, для чего это нужно.
Если есть другой способ остановить эпидемию, то ок, давайте по другому.
Дискутировать на эту тему сейчас бесполезно. Переживем зиму и будет видно, как здоровье у вакцинированных и невакцинированных. Жаль только, что и здесь с липовыми сертификатами мы всей правды не узнаем.
К сожалению, тоже есть знакомые с "липой". Ну что тут поделаешь...
 
например, в Польше это было существенное ограничение количества пассажиров. Но на фоне других ограничений.
У нас при продолжении обычной жизни для всех это практически невозможно никак.
ИМХО, для у нас хотя бы удаленка для всех могущих - было бы уже немало.
А в Киеве просто закрыли к черту метро от греха, а в автобусы только с тестом пускали. Мой товарищ пешком на работу ходил))
 
" антиваксеры... С пеной у рта... Будут кричать.. " цитата. Вот, собственно, всё, что нужно знать о ваксерах;) кстати, никто так и не ответил на вопрос, как можно прививаться в разгар эпидемии? Как выдержать практически полтора месяца не заболев и ходя при этом на работу,чтоб выработался защитный титр. Это же нереально.
 
Хорошо. Даже если все сейчас кинуться вакцинироваться надо почти полтора месяца на две дозы китайской вакциной, чтоб выработался иммунитет. Этого времени сейчас нет. Ситуация очень плохая. Поэтому логично было бы уменьшить общение людей, переведя многих на удалёнку, что реально абсолютно, делалось уже два раза. Но категорически не хотят. То есть, скорее всего, просто тупо нет высочайшего разрешения:( Но его, судя по всему и не будет. Поэтому здравоохранение захлебнётся. Но виноваты антиваксеры с пеной у рта.
 
Болезнь сразу после вакцинации не будет тяжелее, чем болезнь без вакцинации. Есть вероятность, что будет легче уже после первой дозы.
Есть исследование на этот счет.
Так что после вакцинации- обычные меры предосторожности.
 
И почему все врачи стараются привиться китайской вакциной,хотя говорят, что она слабее,чем Спутник и по старой технологии? Куча вопросов, на которые нет ответа:(
 
И почему все врачи стараются привиться китайской вакциной,хотя говорят, что она слабее,чем Спутник и по старой технологии? Куча вопросов, на которые нет ответа:(
Откуда у вас такие данные? У меня на работе 50/50. Кто без особых проблем со здоровьем, выбрали "Спутник", в том числе вся администрация. Кто с сопутствующей патологией - китайскую.
 
Болезнь сразу после вакцинации не будет тяжелее, чем болезнь без вакцинации. Есть вероятность, что будет легче уже после первой дозы.
Есть исследование на этот счет.
Так что после вакцинации- обычные меры предосторожности.
золотые слова. расскажите это моему родственнику из москвы, который после вакцинации спустя неделю 3 нед в реанимации еле вычухался (мужчина довольно молодой, спортивный без диагнозов). и толпе, которые пару раз чихнули без волшебной вакцины.

дело не в вакцине даже абсолютно. а в таких вот врачах "дающих гарантии по исследованиям на целых 2000 человек!".
никто и никого не отговаривает здесь вакцинироваться, но эти зомбоутверждения "а без вакцины вообще бы умер", "а после вакцины вот видите легче перенес, не здох до конца" не дают ей никакого смысла, товарищ бог, все знающий "как бы оно было бы, если б вакцины не было бы". не рекламировать бездумно надо, как в универе учили, а реально и без брехни говорить о ВСЕХ последствиях.
 
Уже и одной дозы достаточно для иммунитета и более лёгкой болезни? Ну ок...
А если привился-переболел, то вторая доза все равно нужна? Или нет?
Хотя вопрос риторический. Думаю, что нужна обязательно. Чтоб наверняка. И можно и другой вакциной. Ненуачо.

Ну и вопрос был больше о смысле вакцинации здесь и сейчас как о преподносимом факторе остановки эпидемии, а не о защите. Здесь и сейчас вакцинация эпидемию не остановит и не уменьшит. Только в будущем может быть.
 
Уже и одной дозы достаточно для иммунитета и более лёгкой болезни? Ну ок...
Исследование, стало быть, не интересует? Ну ОК.
Видно желание разобраться.
 
Исследование, стало быть, не интересует? Ну ОК.
Видно желание разобраться.
Я решила, что раз ссылки нет сразу, то и не ждать.
Если есть желание ее дать, то очень интересует. Оно одно?
По всем правилам?
 
почему все врачи стараются привиться китайской вакциной,хотя говорят, что она слабее,чем Спутник и по старой технологии?
Она обещает защиту от тяжелых форм и смертей.
Китайская. Переносится легче. Вот поэтому.
А вакцинируются китаем и спутником примерно пополам.
 
Она обещает защиту от тяжелых форм и смертей.
Китайская. Переносится легче. Вот поэтому.
А вакцинируются китаем и спутником примерно пополам.
А Спутник не это же обещает?
У нас на работе народ тяготеет к китайской тоже. Но и Спутником прививались.
Просто доверия белорусскому Спутнику мало - мне кажется, дело в этом с большего.
 
Нестойкий иммунитет после болезни у многих людей.
Это уже факт, можно не спорить. Болеют по
это Мне надоело слушать "авторитетную" хню с гарантиями.
не слушайте, ставьте в игнор.
я ставлю.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху