ЛьОлька,
подчеркиваю -я не против РАННЕГО РАЗВИТИЯ, я против РАННЕГО ОБУЧЕНИЯ. Почувствовали разницу?
Потому что, по-моему (и не только по-моему), такие занятия не соответствует ни физиологии, ни психо-эмоциональному развитию маленького ребенка.
В этом возрасте превалирует интерес к игровой, а не познавательной деятельности. Не понимайте буквально, что если ребенок 4-х лет постоянно задает вопросы типа "Почему небо синее?", то его надо скорее отдать в кружок юного физика. У детей есть позыв к познавательной деятельности, но ровно в соответствии с их актуальным психо-эмоциональным развитием и интересами.
Но, безусловно, все дети разные - кому-то и в 12 лет интереснее в куклы играть, а кому-то и в 3 года нет лучше занятия, чем складывать в уме 6-ти значные числа.
Мой сын, например, в 3 года очень серьезно увлекся динозаврами и прочими древними обитателями планеты.
Это было, помню, как аттракцион для взрослых, когда малыш без запинки мог на картинке опознать диметродона, и легко отличить дейнониха от целофизиса. Мне не верили, что он не умеет читать, думали, что он читает текст под картинками. А я всего-то покупала ему игрушки, мультики, книжки, энциклопедии, содержащие информацию о динозаврах и т. п. Читала вслух и отвечала на бесконечные вопросы. Мы даже специально ездили в музей палеонтологии (и еще в пару подобных) в Москве. Но уверена, что засади я его тогда за систематические занятия, интерес к этому предмету был бы "задушен".