К слову о столь ненавидимых бадах:
Американские ученые провели пилотное клиническое испытание препарата, представляющего собой смесь широко применяющихся в медицине глицина и ацетилцистеина. Результаты показали, что это лекарство устраняет множественные дефекты старения, восстанавливает мышечную силу и познавательные способности у пожилых людей. Статья опубликована в журнале Clinical and Translational Medicine.
Препарат GlyNAC, который испытывали исследователи из Медицинского колледжа Бейлора в Хьюстоне, — это комбинация глицина и N-ацетилцистеина (NAC).
Сейчас, в составе лекарства, это будет мега супер спасение и прорыв
![Slightly smiling face :slight_smile: 🙂](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/6.0/png/unicode/64/1f642.png)
тогда как в виде бадов только и слышно было о том, что глицин - это фуфломицин.
Что изменилось? Вещество? Нет. Только упаковка. А, да, исследование провели. И поэтому сейчас будут продавать фактически те же бады за много денег. Маркетинг требует окупаемости.
А до этого утверждения о фуфломицине на чем базировались? Ну если считать, что недостаток бадов - отсутствие исследований, то откуда известно об их бесполезности и даже вреде...и почему вдруг взялись тратить средства на выведение на рынок препарата, состоящего из фигни.
Видимо, стоит относиться избирательно как к балам, так и к веским мнениям всяких экспертов. Которые по итогу больше маркетологи, чем объективные оценщики.