вот уж точно "отягощенный" )))))я- врач, отягощенный степенью кандидата мед. наук, и я говорю, что вышеуказанным лицам лучше бегать, чем не бегать.
вы ни одно это лицо в лицо не видели. или это такой наброс на вентилятор ?
вот уж точно "отягощенный" )))))я- врач, отягощенный степенью кандидата мед. наук, и я говорю, что вышеуказанным лицам лучше бегать, чем не бегать.
а мне травматологи говорят, что бег - чревато для суставов, тем более в таком весе и возрасте!врач, отягощенный степенью кандидата мед. наук, и я говорю, что вышеуказанным лицам лучше бегать, чем не бегать.
читала, что секрет их долголетия-в нечастом дыхании, отсюда полезность йоговского ( им не только) дыхания для человекаЧерепахи не бегают и ничего не делают, однако живут 450 лет.
прикалывается мужчинаНиже приведён фрагмент интервью, взятого у него местным телевидением.
цитата:Российская компания заморозила тело белоруса, чтобы воскресить в будущем
Читать полностью: https://news.tut.by/society/520821.html
так всего не получается 100%.. остальные какой тип?Т.е. метаболически здоровых с ожирением около 10% согласно источнику, из которого таблица.
Я так понимаю. Может, ошибаюсь...
оставшиеся- это те, у кого ИМТ ниже нормы, я так думаютак всего не получается 100%.. остальные какой тип?
остальное - естественная смерть (старость), несчастные случаиостальные какой тип?
так если это процент смертности, то отсутствующий процент это бессмертные горцы?О, там же написано СМЕРТНОСТЬ.
более того я так понимаю что лучше быть здоровым толстяком чем больноватым худым.. смертность ниже..Но суть вполне ясна и логична - не всякий лишний вес есть ужас-ужас с т.з. здоровья.
Для меня тоже это была бы катастрофа при росте 174. Но у меня такое телосложение, что для меня и 70 - много, я уже жирная тогда. Хотя по имт это всего 23 получается. В молодости вес был 52-56, после родов много лет 56-60. Теперь мне хорошо и 62, меньше не вижу смысла. А вот подруга моя при росте 168 мечтает о 65, хотя при своих 70 она совершенно не толстая, я считаю, и жира у нее меньше, чем у меня при 65. Другое телосложение совсем. В этом вопросе индивидуальный подход просто необходим, со многих позиций.У меня 160 рост, и при 90 кг я бы скончалась. Я из-за 60 переживаю и сгоняю...
Да не процент это смертности, а то там получается, что со здоровым метаболизмом мрут больше, чем с нездоровым.так если это процент смертности, то отсутствующий процент это бессмертные горцы?
да!Но суть вполне ясна и логична - не всякий лишний вес есть ужас-ужас с т.з. здоровья.
да и понятие толстая/худая у всех разные...кому как нравится, и я всегда ориентируюсь на индивидуальные ощущения только, мне могут что угодно говорить со стороны, но если мне дискомфортно, то я буду худеть (или толстеть) до состояния удовлетворенияДля меня тоже это была бы катастрофа при росте 174. Но у меня такое телосложение, что для меня и 70 - много, я уже жирная тогда. Хотя по имт это всего 23 получается. В молодости вес был 52-56, после родов много лет 56-60. Теперь мне хорошо и 62, меньше не вижу смысла. А вот подруга моя при росте 168 мечтает о 65, хотя при своих 70 она совершенно не толстая, я считаю, и жира у нее меньше, чем у меня при 65. Другое телосложение совсем. В этом вопросе индивидуальный подход просто необходим, со многих позиций.
не, сколько мрут это порядок по увеличению слева направо.. а вот проценты может просто среди людей? но трудно поверить что оставшиеся 35% это с ИМТ меньше нормы..Да не процент это смертности, а то там получается, что со здоровым метаболизмом мрут больше, чем с нездоровым.
Если взять Индию с Африкой, то почему нет?трудно поверить что оставшиеся 35% это с ИМТ меньше нормы..
А это что глобальные данные по земле?Если взять Индию с Африкой, то почему нет?