Рожана тоже не силком к себе тащит...А прежде чем отказаться от чего-то в поликлинике идет конкретный прессинг.И в чем я не разобралась?
Катерина, законы физики, биологии и т.д. нельзя делить во все времена. Как был дождь 100,200...1000 лет назад, так и сейчас есть. Вот и сегодня физики говорят о квантовой подзарядке, генерации квантового тела с рождения. Вы это не понимаете или не верите или связать не можете, что на "десятые круги" возвращаете?и т.д. - это какого времени опыт? Архаичный? Средневековый? Моя бабушка три года не кормила - ей работать надо было. Более того, она считала, что после года надо завершать ГВ. И с дитями бабушка моя не спала. А мама спала, когда устала вставать. САМА, без бабушкиного научения, просто по ситуации стала действовать и все.
Опыт разных предков разный. Разные времена, территории, обычаи. Что же берется за основу? Вопрос задается который раз.
по 20 кругу идемПочитайте об отношении к детям лет 300, да и 100 назад. Надоело уже это обсуждать, если честно. Идеализм какой-то...Предкт прям в раю жили, детей обожали, все по природе...ну-ну..
хорошо вам
кому обязаны? А подтверждать свои ТАК-ТО доказательствами они не обязаны?![]()
О моих родах можно прочитать здесь где-то на 17-20 ст.Девчата, вот кто сейчас рьяно защищает рожану, где можно почитать ваши рассказы о родах?
Ведь сама же ЖВЦ считает, что материнство формируется у женщины именно в результате естественных родов. (Если надо, могу поточнее процитировать. Эта цитата мне очень нравится, я еесебе дляработы выписывала как-то).
Покажите, пожалуйста. Или хотыбы здесь напишите, какие у вас были роды коротко.
Давайте подобьем статистику.
начну с себя
Трое родов без манипуляций и медикаментов, без разрывов.
А индукция электромагнитного поля - электромагнитнееactrice,
если проводить аналогию с тем, что проповедуют гуру материнства, 100,200...1000 лет назад дождь был лучше, чем сейчасдождливее
![]()
Я вынашивала меньше 9 месяцев:angel: наверно, у меня подзарядка не включиласьКак только 9 месяцев ре вынашивали? Почему интересно 9 месяцев (в среднем)? Неужели и предки столько ходили?...
А если бы я все это не читала, а видела и жила бы этим? И изучала бы действительно вглубь (кстати признаком изучения вглубь, такой широкий спектр авторов отнюдь не является, пора бы уже собственные мнения-открытия в этой области иметь, если уж так прямь вглубьА если бы вы читали всех авторов, которые прочитала я, то поняли бы меня лучше. Так как я изучаю не «в ширь, а в глубь».
Катя, я не буду спорить, Вы наверное лучше меня знаете что и куда Рожана вписывает, и какие конкретные манипуляции с ребенком она предписывает. Я такого списка конкретных манипуляций не видела, а приведенная выше цитата МБ, по-моему, говорит об обратном - что воспитание воспринимается как многофакторный нелинейный процесс. О том, что научить маму как ей воспитывать ее ребенка невозможно. О том, что не существует глобального рецепта, как именно маме "научиться воспитывать своего ребенка. Учиться решать проблемы придется самим". Да, она пишет, конкретные рекомендации могут быть даны на тренинге, но и там эти рекомендации будут носить исключительно индивидуальный характер.Вы воспитание рассматриваете объемно - как и следует, ИМХО. А Рожана вписывает его в некий эталон, список конкретнчх манипуляций, которые НЕОБХОДИМО выполнять, чтобы воспитание было успешным, а ребенок НОРМАЛЬНЫМ - по Рожане.
Да, именно так. Я защищаю некий свой вариант. Также как и Вы, Катя, Nut и др. критикуете НЕ РОЖАНУ, а ВАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОЖАНЕ. Впрочем, это Ваше право.Отсюда и расхождения. Вы не только трактуете Рожану по-своему, но и защищаете тоже некий свой вариант, а не собственно методику.
Точно также, если я много примеров знаю отлучения, без маминых просьб вернуться, и вот единственный (на моем веку) консультант, у которого это часто. Мне это больше говорит о консультанте и о том, что его клиенты к моменту отлучения так и остались незрелыми, а не о неправильно выбранном сроке.
Это мое ИМХО.
КАк можно судить о человеке, которого никогда не видел, никогда не общался, слышал о нем только от третьих лиц, судить о некоей статистике его работы, остается для меня загадкой.Так и тут, я думаю, если бы консультант прямо проговаривала непонимание целесообразности, то случаев возврата было бы намного меньше. Ивобще зачем за отлучениемидти к этому консультанту, если у него столько неудач в отлучении.
Молодые еще, не успели. Но все еще впередиКстати что-то не видно многодетных среди рожановских. Че-то они так?
Человек проживает в социуме, поэтому одна информация гасит материнский инстинкт (подзарядку), особенно опыт близких с комментариями (без альтернатив) и вводит в большей степени в заблуждение молодую маму, а другая информация – наоборот возвращает, придает уверенности в действиях, в стремлениях.actrice,
на счет предков, я читала что сроки вынашивания после ледника поменялись, квантовая физика не отменяет эволюцию, а подзарядку отматери никто не отменял. Только вот почему матери так рьяно ипо таким мелочам как кормление, высаживание, сон дыхание надо подзаряжаться на стороне?
Вижу на своем опыте, на примерах близких мне людей. И не ищу подтверждения на форумах.Скажите, вы живёте этими законами, или просто верите в них, и подтверждаете себе, нуждаясь в посторонних подтверждениях?
не нашла.о квантовой подзарядке, генерации квантового тела с рождения
Nut;2439354 [QUOTE написал(а):А если бы я все это не читала, а видела и жила бы этим? И изучала бы действительно вглубь (кстати признаком изучения вглубь, такой широкий спектр авторов отнюдь не является, пора бы уже собственные мнения-открытия в этой области иметь, если уж так прямь вглубь). Шо бы было?Сразу бы была ярой рожановкой?
А может поняла бы что Рожана это большая замануха, вплоне неглупо умеющая выставить наживу, и сосать энергию, чоень кстати вкусную, энергию мамы и младенца.
... то лучше бы поняли. Вот в чем уверена!Кто ж его знает что было бы, если бы я читала/не читала. Кстати вы ж и не заете читала я или нет,но уже уверены, что "елси бы я как вы, то...".
Так и тут, я думаю, если бы консультант прямо проговаривала непонимание целесообразности, то случаев возврата было бы намного меньше. Ивобще зачем за отлучениемидти к этому консультанту, если у него столько неудач в отлучении.
Не гадайте, так формируются "мнения-открытия"!КАк можно судить о человеке, которого никогда не видел, никогда не общался, слышал о нем только от третьих лиц, судить о некоей статистике его работы, остается для меня загадкой.
Никуда не пропала, вот выше спонтанное четверостишье пришло. Думаю никто не обидеться, если трижды повторюсь:Я тоже что-то читала, читала.. с интересом..
промолчу про слово ИДЕАЛ и про то, как говорил одни умный человек, что это палка, которой вы истязаете себя и окружающих.
И про результат на выходе.. хде выход = в 5, 10 ребенкиных лет?? Куда пропала искренность и спонтанность?
... В поиске про роды наткнулась на ваше сообщение. Вопрос, что вы имели в виду: клеветническое измышление или злостный вымысел?actrice извините за сарказм, но ваши инсенуации про поход, просто цирк.
Я вас конечно извиняю, но можно ник того человека, который говорил что это ученный? пожалуйста?Извините, что я снова тут, только походу Майкл Талбот ниразу не ученый, а так, автор книг. По типу Донцовой... http://home.mts-nn.ru/~voldemar/intersting/2.shtml
круги - не моя вина...Очередной раз приводят вам материалы из прошлого - а вы упорно игнорируете и о квантовых полях вещаете. Видимо, у предков соска с хлебом эти поля ребенку выделяла...Вы это не понимаете или не верите или связать не можете, что на "десятые круги" возвращаете?
Вы не путайте природу и поведение человека, обычаи. Или для вас нет разницы?Почему интересно 9 месяцев (в среднем)? Неужели и предки столько ходили?...
Хм...я критикую КОНКРЕТНЫЕ цитаты из статей ЖВЦ в частности. ЦИТАТЫ. Хотя, конечно, всегда проще сказать мне, что неправильно понимаю прочитанное. Это будет в стиле Рожаны - не верь глазам своим, приходи на треннинг....Там-то глаза и раскроются.Я защищаю некий свой вариант. Также как и Вы, Катя, Nut и др. критикуете НЕ РОЖАНУ, а ВАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РОЖАНЕ
после прочтения отзывов с этого треннинга я сомневаюсь в адекватности и треннинга, и ведущих, и ведомых. Можно, конечно, делать вид, что все ОК, и что считать в результате треннинга ребенка исправившимся монстром - это нормально. Нормально карантин по отношению к "неправильным" соблюдать...нормально..никто ж силком не тянет...и все для блага..Да, она пишет, конкретные рекомендации могут быть даны на тренинге
ППКС.Истинно использующие Рожану не могут быть поняты теми, кто не пользуется Рожаной. А те, кого я понимаю, не более Рожановцы, чем я. Более категоричны, имхо, в некоторых вопросах, но у меня в другом своих "никогда" хватает, так что мы квиты.
а ЖВЦ - тоже не ученая. А зачем вообще быть ученым, чтобы писать учености и учить? Для создания подобны Рожане структур надо иметь совсем иные качества и достоинства, нежели ученость.Указанные Вами авторы- не физики.