Мифы о лекарствах
- Автор темы Светик
- Дата начала
в известной степениMagda написал(а):
Это полушутка, но мне когда отрезали. поставили капельницу, я спрашиваю - это уже наркоз? сестра говорит - нет еще Ну я дальше общаюсь с хирургом. с сестрами, с ассистентами.. Минут 10. Потом приходит анестезиолог - говорит - чего не спишь? Я отвечаю - так это же не наркоз. Он говорит - это уже наркоз - и я тут же отрубаюсь. Может просто по времени совпало, но забавно вышло.
Читаю Эндрю Четли. ПРОБЛЕМНЫЕ ЛЕКАРСТВА. и содрогаюсь.
Когда заболевает ребенок, нам становится страшно. И хочется поскорее что-нибудь выдать ему или влить, чтобы не видеть эту вялость, жар, кашель. Стереть волшебной тряпочкой (сильной гормональной мазью) сыпь и диатез. Степень зависимости от лекарств напрямую связана с уровнем тревожности: если у мамы повышенная мнительность, она будет залечивать.
Достаточно лишь 20-30 таблеток (10-15 г) парацетамола, чтобы вызвать потенциально смертельное поражение печени.
"Книга «Проблемные лекарства» - это серьезное исследование на тему побочных явлений и эффективности использования лекарств. В мире больших денег фармацевтическая промышленность стабильно занимает второе место после нефтяников. Не секрет, что многие лекарства выпущены исключительно ради обогащения производителей. Если когда-то в далекие времена лекарства придумывали для болезней, теперь болезни придумывают для лекарств. Так были выдуманы дисбактериоз, целлюлит и необходимость лечения кашля, насморка, боли… "
Могу скитуть архив, кого заинтересовало.
Когда заболевает ребенок, нам становится страшно. И хочется поскорее что-нибудь выдать ему или влить, чтобы не видеть эту вялость, жар, кашель. Стереть волшебной тряпочкой (сильной гормональной мазью) сыпь и диатез. Степень зависимости от лекарств напрямую связана с уровнем тревожности: если у мамы повышенная мнительность, она будет залечивать.
Достаточно лишь 20-30 таблеток (10-15 г) парацетамола, чтобы вызвать потенциально смертельное поражение печени.
"Книга «Проблемные лекарства» - это серьезное исследование на тему побочных явлений и эффективности использования лекарств. В мире больших денег фармацевтическая промышленность стабильно занимает второе место после нефтяников. Не секрет, что многие лекарства выпущены исключительно ради обогащения производителей. Если когда-то в далекие времена лекарства придумывали для болезней, теперь болезни придумывают для лекарств. Так были выдуманы дисбактериоз, целлюлит и необходимость лечения кашля, насморка, боли… "
Могу скитуть архив, кого заинтересовало.
А что ЭКО - это лекарство? А я думала - манипуляция как минимум....И-ра написал(а):
это вполне корректируется гомеопатией. Но не уровне "замените мне на аналог". Думаю, это ясно.И-ра написал(а):
страшное дело...противозачаточные именно в тампонах тоже стали необходимостью и именно лекарством. Т.е. веществом, которое лечит. Тут вы правы - гомеопатия не имеет целью предупреждать беременность и ИППП. Могу порекомендовать быть разборчивее в связях;-)И-ра написал(а):
аналогично. Лично я ЭТО к лекарствам не отношу. Блажь.И-ра написал(а):
Кстати, по той ссыле о но-шпе. Она в два раза лучше подействовала, чем анальгетики. Отсюда вывод, что анальгетики помогли в 30% случаев
Меньше, чем плацебо что ли? Я задумалась...И еще..предлагаю о гомеопатии ТУТ не заводить беседы. Я просто ремарку сделала - не для дискусии. Есть отдельный топик, кстати;-)
Вы торопитесь с выводами, и поэтому они неверны. И очень дипломатично как-то теперь пропускаете ЭКО и климаксИ-ра написал(а):
Ну да ладно...Гомеопатия - ЛЕКАРСТВЕННЫЙ метод ЛЕЧЕНИЯ. И она ничего в несвойственных ей областях не предлагает. Как и не предлагает выкинуть на свалку жизни всю другую медицину.
Определенную проблему надо решать определенным, ей СООТВЕТСТВУЮЩИМ способом. А пытаться забивать гвозди подушкой и при этом клеймить производителя подушки за то, что не получается ничего - зачем?
Для меня вполне логично и вполне нормально совмещать различные методы и системы, выбирая из них то, что мне нужно, и что оптимально. И когда мне НАДО - я воспользуюсь обычным лекарством. Без рефлексий. На мой взгляд, не имеет смысла противопоставлять и играть в черное и белое.
жуть какаяИ-ра написал(а):
решать сексуальные проблемы с помощью фармации....Это уже беда, ИМХОТут мы с вами на разных планетах, я думаю...Есть и другие методы, и эффективные, и безвредные...Кстати, и касательно климакса - тоже.
и о чем это говорит? О чем этот пример? Что тот, кто вам предалагет фарматекс и кокаин, тоже могли заказать и статью, и исследование...И-ра написал(а):
ПС. А что за инстиут вы закончили, если не секрет? Где анальгетики считают возможным называть плацебо?
Последнее редактирование:
И-ра написал(а):
Специально копирую для вас из ссылки.
По-моему, СЧИТАТь ничего не нужно - все написано четко и ясно. Получается, что это вы, согласно СВОИМ взглядам на жизнь, пытаетесь переиначить написанноеКатерина написал(а):
. Еще по поводу СЧИТАНИЙ и института: "Контролируемое (иногда используется синоним «сравнительное») клиническое исследование, в котором исследуемое лекарственное средство, эффективность и безопасность которого до конца еще не изучены, сравнивают с препаратом, эффективность и безопасность которого хорошо известны (препарат сравнения). Это может быть плацебо, стандартная терапия или отсутствие лечения вообще. В неконтролируемом (несравнительном) исследовании группа контроля / сравнения (группа испытуемых, принимающих препарат сравнения) не используется.
Рандомизированное клиническое исследование, в котором пациенты распределяются по группам лечения случайным образом (процедура рандомизации) и имеют одинаковую возможность получить исследуемый или контрольный препарат (препарат сравнения или плацебо)."
Т.е. все понятно, ИМХО. Первая часть - об одном исследовании, и там есть сравнение с плацебо. Вторая часть - о другом исследовании "В другом рандомизированном двойном слепом исследовании ..." http://www.lvrach.ru/doctore/2008/07/5550354/
Вы ошибаетесь - это соответствует написанному автором - М. В. Пчелинцевым, кандидатом медицинских наук, доцентом изИ-ра написал(а):
Института фармакологии СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова, Санкт-Петербург .Не нужно примешивать мои взгляды к чьим-то статьям. Если столь образованные специалисты находят для себя возможным продавать свое имя под любую чушь - мои взгляды тут ни при чем. Очень сочуствую потсоянным потребителям фарм.продукции - их разводят, получается, по полной. Кто куда одеяло перетянет...
Т..е. вы априори считаете написанное в той ссылке опиской? А каковы ваши основания так считать?И-ра написал(а):
во многих случаях это практически равноценно...вы не находите?И-ра написал(а):
это причина не обращать внимания, не думать над тем, что пьешт/ешь/колешь? Вроде как жизнь такова, какова она есть?И-ра написал(а):
А что именно вы пытаетесь доказать? Пока, на мой взгляд, вами, на основании только вашего личного опыта вычитки неких статей, сделана попытка доказать одно - любое исследование можно купить и кругом ошибки. Я верно поняла? А люди надеются, что медицина, исследования - серьезные вещи...И-ра написал(а):
а как же жненщины, которым во время кесарева перепутали закись азота и кислород? они были специалистами?И-ра написал(а):
А с моей точки зрения вообще странно называть(-ся) специалистом того, кто не может понять как проводится исследование, и мало того, пытается ввести в заблуждение других и убедить их в чужой непорядочности и некомпетентности, и к тому же считает кокаин ненаркотическим анальгетиком
Дамы, такое интересное начало темы. А теперь - сплошная ругань.
Во-первых, чего вы так налетели на И-ру? Я, например, многие фразы понляла не так, как вы. Наример,
И фразу
А по теме, вобщем то мне нечего сказать Но-шпа не помогает, но часто принимаю по рекомендации врача. Линекс тоже принимаю по необходимости. Всякие порошки типа колдрексов и террафлю пью чтобы снять симптомы, но они всё равно не снимаются. А лечусь - обильным питьём теплых морсов и т.п.
Во-первых, чего вы так налетели на И-ру? Я, например, многие фразы понляла не так, как вы. Наример,
я поняла как "очень бы пригодился ненаркотический препарат подобный (со схожим эффектом, действием) кокаину".
И фразу
я поняла, что если я, не специалист, вдруг очень захочу умереть, врядли и подберу нужное лекарство в нужной дозировке. Поэтому я не поняла фразу про "женщин, которым во время кесарева перепутали закись азота и кислород"
А по теме, вобщем то мне нечего сказать
Но-шпа не помогает, но часто принимаю по рекомендации врача. Линекс тоже принимаю по необходимости. Всякие порошки типа колдрексов и террафлю пью чтобы снять симптомы, но они всё равно не снимаются. А лечусь - обильным питьём теплых морсов и т.п.