не нам решать
На что зарабатываем или в чем смысл жизни - 3
- Автор темы Infinity
- Дата начала
А если превысит возможности каких-то ресурсов планеты,то тоже потеряет всякий смысл и пойдет на полное уничтожение,как мыши.
Чей-то вы о человечестве в целом беспокоитесь.
За последние 10 лет население увеличилось на миллиард. Предсказывают, что за следующие 10 лет увеличение будет тоже на миллиард.
Правда может оказаться, что тот миллиард, который прибавился, ресурсов планеты кушает столько же, чем наш цивилизованный миллион.
За последние 10 лет население увеличилось на миллиард. Предсказывают, что за следующие 10 лет увеличение будет тоже на миллиард.
Правда может оказаться, что тот миллиард, который прибавился, ресурсов планеты кушает столько же, чем наш цивилизованный миллион.
Даже исчезновение солнца - не конец света. Для всех остальных
k_ja_ra, смотри, очень долгое время прирост населения шёл весьма медленными темпами. Демографический бум случился тогда, когда люди взяли под контроль массовую смертность от болезней. Там где взяли раньше - демографический бум сменился демографическим спадом, там где позже - всё ещё демографический бум.
нельзя говорить о том, что раньше рожали много, а теперь перестали хотеть рожать. Это не верно. Тогда тоже не особо хотели рожать. Но надо было. А так, чтобы за несколько тысяч лет население увеличилось всего в 2-3 раза, то большинство не должно рожать троих и более детей
нельзя говорить о том, что раньше рожали много, а теперь перестали хотеть рожать. Это не верно. Тогда тоже не особо хотели рожать. Но надо было. А так, чтобы за несколько тысяч лет население увеличилось всего в 2-3 раза, то большинство не должно рожать троих и более детей
Цивилизованный миллион-зло для всей планеты)
Лапа, хрен его знает. Может и нужно, а может достаточно 15-25% рожающих больше 2.
Ещё как-то смотрела передачу, там говорили, что в природе, чем выше продолжительность жизни у животных, тем реже они дают потомство, тем труднее его вынашивать и выращивать. И такое правило действует за редким исключением, а если есть исключение, то включаются другие механизмы регуляции численности.
Ещё как-то смотрела передачу, там говорили, что в природе, чем выше продолжительность жизни у животных, тем реже они дают потомство, тем труднее его вынашивать и выращивать. И такое правило действует за редким исключением, а если есть исключение, то включаются другие механизмы регуляции численности.
Я тут писала-писала ответ,да интеренет слетел и отправить не удалось,а хотела поумничать
)) Но по сути хотела сказать,что давно задумываюсь в том ключе,что теза многих современных родителей "хочу,чтобы мой ребенок ни в чем не нуждался" она сама по себе разрушительный код,только пронаблюдать его результат нельзя сразу,а лишь в достаточно далекой перспективе,что делает почти невозможным изменить его в процессе.Деятельный,предприимчивый,ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от данных условий,родитель закладывает в ребенка хорошую программу на выживание,инициативность и ответственность за свою жизнь в заданных условиях-то есть упор на себя,а не на обстоятельства.Родитель,постоянно сетующий на внешние обстоятельства,критикующий реальность и поглощенный состоянием ее несовершенства невольно дает ребенку модель пассивного неприятия,но бездействия-упор на зависимость своей жизни и деятельности от внешних обстоятельств.Внутренне желание иметь все в достатке,в доступе,с минимальными адаптациями,стрессовыми ситуациями это путь к "мышинному раю" и постепенному отключению функций развития.Но даже несмотря на то,что мыши и люди разного рода интеллекта и организации существа,пагубными для них оказываются в результате похожие вещи.Igra,в чем-то я с вами соглосна, но где-то в глубине прошлой темы была теза, что вот мол семья, так как они стали обеспеченными и мама не работала, так все дети, которых она опекала, стали неудачниками.
Но у меня в группе было несколько человек из семей, где мама могла не работать и не работала или работала редко и немного. И нормальные выросли люди. Даже разносторонние я бы сказала. Потому что у них была возможность пробовать разное, везде успевать, не жить на пределе сил. Для меня особой пользы в том, что 6 летний ребенок сам ездит в школу или на кружок, нет. Но есть риск того, что с ребенком что-то случится. Всему свое время. Неработающая мама не обязательно будет водить за ручку до совершеннолетия. Так и самостоятельная готовка в 6 лет прям не гарант того, что этот ребенок будет более самостоятельным чем тот, кого к плите подпустили чуть позже. Зато риск остаться без ребенка и квартиры ниже.
Иными словами, многое в жизни можно добиться и без надрыва, без каких-то там глобальных проблем и их решения, просто спокойно развиваясь.
Кстати одна из черт, кто всего добился сам - постоянное упоминание об этом. Я вот не ел, не спал, вагоны разгружал, зато теперь у меня квартира на проспекте. Я не говорю, что это плохо, но и на меня это впечатления не производит.
Своим детям я не хочу прививать болезненный перфекционизм.
Но у меня в группе было несколько человек из семей, где мама могла не работать и не работала или работала редко и немного. И нормальные выросли люди. Даже разносторонние я бы сказала. Потому что у них была возможность пробовать разное, везде успевать, не жить на пределе сил. Для меня особой пользы в том, что 6 летний ребенок сам ездит в школу или на кружок, нет. Но есть риск того, что с ребенком что-то случится. Всему свое время. Неработающая мама не обязательно будет водить за ручку до совершеннолетия. Так и самостоятельная готовка в 6 лет прям не гарант того, что этот ребенок будет более самостоятельным чем тот, кого к плите подпустили чуть позже. Зато риск остаться без ребенка и квартиры ниже.
Иными словами, многое в жизни можно добиться и без надрыва, без каких-то там глобальных проблем и их решения, просто спокойно развиваясь.
Кстати одна из черт, кто всего добился сам - постоянное упоминание об этом. Я вот не ел, не спал, вагоны разгружал, зато теперь у меня квартира на проспекте. Я не говорю, что это плохо, но и на меня это впечатления не производит.
Своим детям я не хочу прививать болезненный перфекционизм.
наверное вы эту нить и не находили.. по причине что я такого и не говорила
зачем? смысл не в максимальном размножении, а просто в продолжении.. достаточно