Ни о чем о прививках. Тема для сомневающихся и до сих пор так и неопределившихся родителей - 2
- Автор темы kYsya
- Дата начала
- Статус
Большинство родителей не выясняют, есть ли у них в организме вирус гепатита В (а также С, G, TTV, ВИЧ и т.п.), так что группа риска - понятие весьма относительное.
Я никого не заставляю прививаться, причем в любой ситуации.
А также предпочитают не выяснять, являются ли они носителями какого-нибудь стафилококка, стрептококка и т.д. и т.п. Я в числе таких родителей. Не считаю целесообразным выискивать гипотетические опасности. Столкнемся нос к носу - будем сражаться))
а я выяснила, прежде чем принять решение о том, чтобы не делать прививку. У меня не обнаружился, а про мужа я решила, что, очевидно, у него тоже не будет))).
Я и выискивать никого не заставляю.
Касательно мужей у меня профдеформация
))специфика работы
.Про детский сад Вы писали, что заразиться там ВИЧ крайне маловероятно и что это не то место, где заражаются и т.д. В принципе согласен.
Одним из путей передачи ВИЧ является "использование чужих бритвенных принадлежностей, зубных щеток с остатками крови;" http://noaids.org.ru/content_13.xml
Щётками наши дети в детском саду пользуются, запросто могут перепутать. Значит, получается могут и заразиться?
Последнее редактирование:
Вероятность такого заражения очень низкая. На щетке должна быть кровь а)с достаточным количеством вирионов (около 10000 и выше) б)свежая, так как в высохшей крови вирус быстро погибает. И даже если все вышеперечисленные условия соблюдены, то риск заражения составляет около 1%, потому что иммунная система тоже не просто так нам дается
rabinowicz
не дождётесь!
в нашем саду не пользются.
безусловно. Се ля ви.
И что же вас остановило ?
Большая.
Наши знакомые уже в 5 лет пульпиты лечат.
Не спорю. Но это как в зубной рекламе, которую сейчас крутят в поликлиниках.
Девочка утверждает: то, что не видишь, не может навредить.
Тут сзади подкрадывается мальчик и ее толкает.
К счастью, благодаря массовой вакцинации процент носителей гепатита В резко сократился (* зловеще*-понимайте как хотите).
И сейчас мы имеем в основном гепатит С, вирионы которого гораздо крупнее.
rabinowicz
не дождётесь!
вы
)) на самом деле мне самой делали прививки до определённого возраста, потом была темпа 40 на манту, после этого был медотвод. поэтому я с прививками сильно осторожничаю. когда старшая родилась, я тоже думала - делать-не делать, решила делать, но не всё. и следить за состоянием. у неё никакой реакции не было, но ВГА и Хиб я не делала, посчитала ненужным. у меня есть знакомая семейка, которая у классического гомеопата лечится, мы с ними тогда уже эту тему обсуждали, и литературу они мне подкидывали
)) а в РД тогда никто не спрашивал, у меня в голове было - прививка БЦЖ на 3 день. её помню. я поэтому удивилась в этот раз, какой геппатит
))младшей хочу сделать тоже выборочно. поэтому почитываю тут темку. отказ написала на год, чтоб не цеплялись пока. может, раньше сделаю
Мне тоже подкинули как-то одну толстенную книжищу, я ее почитала, поняла, что автор- гнусный манипулятор, и с тех пор обхожусь инструкциями к вакцинам и перечнем симптомов болезни, от которой прививают.
В своем желании во чтобы-то ни стало очернить вакцинацию, теряем последовательность в собственных мыслях:
Всегда есть риск попасть именно в этот процент. А потом начинаются вопросы: почему именно мы?
Так, попытаюсь внятнее. Я не мастер в дискуссиях)) Во-первых, не факт, что придется в возрасте -ну, пусть до максимально обозначенном производителем срока эффективности - до 10 лет лечить зубы. Во-вторых, даже если придется, то не все из дырок - пульпиты. В третьих, даже если пульпиты - какова вероятность заражения именно у стоматолога? Точно не 100%. В-четвертых, заражение -это еще не болезнь. Суммируем.
Вы уверены? Я не думаю, что кто-то из осознанно отказавшихся от каких-либо прививок побежит предъявлять претензии врачам в случае болезни. Это очень странное предположение.
- Статус