Заходишь в интересную тему (не важно почему, по разным причинам она может интересовать). А встречаешь какие-то односторонние рассуждения весьма субъективные и вследствии этого конкретно ограниченные, размазанные на 20 страниц.
На сколько я поняла "этот самый частовысказывающися мужчина" говорит о том, что мы все с кем-то за что-то (да по барабану за что, один за деньги, другой за мужество, третий за ноги красивые, четвртый потому что ему необходимо кого-то любить или заботься о ком-то ... ну любой вариант, хоть все вместе взятые) ... Ну так чудненько, вроде и так все очевидно ... но как можно об этом на 20 страницах расплываться, без выводов, не проводя логических связей с темой, а вот так зашел в тему, а ведь наболело, ну и высказался о своем наболевшем, а не о теме, ну надоело просто одно и тоже читать по 10 раз и ни разу о самой ситуации ...
Ну если очень хочется помусолить тему, то можно отдельную открыть и правилам не противоречит ... В темах о сапогах мусолить носки нельзя, мол карточки и т.п., а тут то что можно в 2 словах высказать и объединить с темой, растеклось и размазалось, реально флуд получился.
Лично я считаю, что автор делает все здорово. Потому что в жизни нельзя учитывать только одну сторону, наша жизнь складывается из многих маленьких частей и многие приходится учитывать и чувства и разум и отношения и материальные возмножности и детей и работу и это только в общих словах. Это только в теории все кажется простым и понятным, когда не затрагивает разных сторон жизни и чувства.
Svetira, так ведь автора волнуют более общие вопросы и это лишь их часть, которая в любом случае будет решаться и из этого в любом случае будут сделаны выводы, потому что в такой ситуации по другому не будет. А тут какая-то прямо зацикленность на этом самом вопросе, оно здорово но оно далеко не является главным и общим вопросом, по крайней мере автор не считает себя плохой и мужа идеалом вот сейчас на сегодняшний день. Так может достаточно мусолить. А если товарищу (лень ник смотреть) хочется обсудить тему, так это не проблема - на форуме вполне можно создать новую тему.
На сколько я поняла "этот самый частовысказывающися мужчина" говорит о том, что мы все с кем-то за что-то (да по барабану за что, один за деньги, другой за мужество, третий за ноги красивые, четвртый потому что ему необходимо кого-то любить или заботься о ком-то ... ну любой вариант, хоть все вместе взятые) ... Ну так чудненько, вроде и так все очевидно ... но как можно об этом на 20 страницах расплываться, без выводов, не проводя логических связей с темой, а вот так зашел в тему, а ведь наболело, ну и высказался о своем наболевшем, а не о теме, ну надоело просто одно и тоже читать по 10 раз и ни разу о самой ситуации ...
Ну если очень хочется помусолить тему, то можно отдельную открыть и правилам не противоречит ... В темах о сапогах мусолить носки нельзя, мол карточки и т.п., а тут то что можно в 2 словах высказать и объединить с темой, растеклось и размазалось, реально флуд получился.
Лично я считаю, что автор делает все здорово. Потому что в жизни нельзя учитывать только одну сторону, наша жизнь складывается из многих маленьких частей и многие приходится учитывать и чувства и разум и отношения и материальные возмножности и детей и работу и это только в общих словах. Это только в теории все кажется простым и понятным, когда не затрагивает разных сторон жизни и чувства.
Svetira, так ведь автора волнуют более общие вопросы и это лишь их часть, которая в любом случае будет решаться и из этого в любом случае будут сделаны выводы, потому что в такой ситуации по другому не будет. А тут какая-то прямо зацикленность на этом самом вопросе, оно здорово но оно далеко не является главным и общим вопросом, по крайней мере автор не считает себя плохой и мужа идеалом вот сейчас на сегодняшний день. Так может достаточно мусолить. А если товарищу (лень ник смотреть) хочется обсудить тему, так это не проблема - на форуме вполне можно создать новую тему.