Развитие истории идет по спиралиДа-да. Во время голода в 1934-1935 в РБ тоже ходили, если оброк не заплатишь, то всё заберут, не смотря на деток.
И позже ходили. М в 1939 ходили.
И в 50-тых ходили, когда ввели налог на яблони (вроде).
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
:biggrin:Дядя Зигмунд заставил прочитать - "Дрессировщиком домашнего СКОТА"
Так и прдеставила, приходишь так в налоговую и раздаешь визитки -
"Дрессировщик домашнего скота. Чиновникам скидка 10%. Депутатам-50%"
А кто он не использует?что это значит практически, если он не использует бесплатную медицину, средства ФСЗН, детсад, школу?
если имелась ввиду _yuka_ так у нее сын в обычной государственной школе, до этого как мы помним сам ходил в садик. Рожал кто-то тоже в государственном роддоме. Дороги по которым ездит вышеуказанная машина тоже содержатся на средства госбюджета. Льготы по тарифам ЖКХ тоже получаются. Продолжать?
о, я в тонкости биографии не вникалаесли имелась ввиду _yuka_ так у нее сын в обычной государственной школе, до этого как мы помним сам ходил в садик.
Ну а если дети мелкие и в сад не ходят?
За дороги каждый владелец машины платит сбор при техосмотре. Плюс подоходный мужа вполне может окупать в разы больше км дорог, чем подоходный того, у кого зп 3 млн.
Роддом - я вас умоляю. Тоже оплачено неоднократно мужем, если у него приличная зп.
это ненадолго - идем к 100-процентной оплате к концу года.Льготы по тарифам ЖКХ тоже получаются.
Продолжите, плиз
Катерина, далее если неработающая или ее дети занимаются спортом, то содержание объектов - совершенно не равно плате (а многие секции просто бесплатные).
Опять же обеспечение порядка в государстве, то есть человек ездит по дорогам общего пользования безопастность на которых обеспечивает ГАИ, ходит спокойно по улице или даже дети одни по ней ходят, поскольку имеет определенное доверие к милиции. Не ну мне правда пробежаться по всем статьям бюджета РБ? Я могу и тунеядческие расчитаны просто до банального взят подоходный налог полученный /к-во населения. То есть работающие и так заплатили за всех старых и малых. Осталось остальным способным работать, но не работающим, уравновесить вселенную.
Опять же обеспечение порядка в государстве, то есть человек ездит по дорогам общего пользования безопастность на которых обеспечивает ГАИ, ходит спокойно по улице или даже дети одни по ней ходят, поскольку имеет определенное доверие к милиции. Не ну мне правда пробежаться по всем статьям бюджета РБ? Я могу и тунеядческие расчитаны просто до банального взят подоходный налог полученный /к-во населения. То есть работающие и так заплатили за всех старых и малых. Осталось остальным способным работать, но не работающим, уравновесить вселенную.
И еще. НИКТО достоверно не знает, платим мы 100% ЖКХ, проезд, и т.п. И не мы решаем, какое количество милиции будет защищать.. нас.. или не нас
)) Или от нас... Куда идет дорожный сбор. А тех, кто в роддоме ни копейки не отдал - можно в музее показывать
))
Glory, Оборудованное здание уже окупилось очень давно. Потому что у нас, кроме второй, наверное, нет больниц новопостроенных. А оборудование и персонал... В поликлинике открытым текстом сказали - хотите хорошо, лучше сходите платно, у нас оборудование допотопное
))
Короче, мы уже давно все оплатили. А в последнее время оплачиваем библиотеку, площадь флага, дворцы (вот, дворец правосудия еще строят), визиты кое-кого за границу, фарфоры импортные во дворцах... Хотя лучше оплатить вилки для снятия лапши с ушей
))
Короче, мы уже давно все оплатили. А в последнее время оплачиваем библиотеку, площадь флага, дворцы (вот, дворец правосудия еще строят), визиты кое-кого за границу, фарфоры импортные во дворцах... Хотя лучше оплатить вилки для снятия лапши с ушей
Coraline, ну нет совершенно недавно открыли 5 роддом например. У нас (в районе Малиновки) раз в 2 года вводят новую поликлинику. Уже 3 в этом году будут сдавать.
Я даже не об этом - почему домохозяйство (раз уж все мужа сделали ответчиком по налогу жены) в котором работает 1 человек, должно платить налогов меньше чем домохозяйство в котором работают двое. Реальное отличие в потреблении между мной и _yuka_ это младшая ходит в детский сад. Налогов я плачу на несколько порядков больше чем жалкие 360 рублей в год. И что? Почему обидно их заплатить тунеядке, но не обидно работающему человеку что он платит в сотню раз больше?
Я даже не об этом - почему домохозяйство (раз уж все мужа сделали ответчиком по налогу жены) в котором работает 1 человек, должно платить налогов меньше чем домохозяйство в котором работают двое. Реальное отличие в потреблении между мной и _yuka_ это младшая ходит в детский сад. Налогов я плачу на несколько порядков больше чем жалкие 360 рублей в год. И что? Почему обидно их заплатить тунеядке, но не обидно работающему человеку что он платит в сотню раз больше?
ну тогда имеет смысл сравнивать вклад, не так ли? ну прежде чем клеймить позором? Сосчитать выплаты семьи с зп в 3 млн или того похлеще с папой только работающим на такую зп и мамой-декретницей с какой-нибудь сферической домохозяйкой с обеспеченным мужем с зп 10 раз по 3 млн.Не ну мне правда пробежаться по всем статьям бюджета РБ?
Я к тому, что эти перечисления в отрыве от уплаченных КАЖДЫМ налогов не имеют никакого смысла. Плюс если сравнивать подоходный налог с другими в составе доходов бюджета - картина весьма показательная. Тут есть ссылка на доходы бюджета. Там подоходный составляет мизер. А вот НДС, который платят ВСЕ - в 3221 раз больше.
его размер не связан с минимальной зп?Я могу и тунеядческие расчитаны просто до банального взят подоходный налог полученный /к-во населения.
Есть хороший сериал - Недотурканi. Он про украинский парламент, как бы... Но, я думаю, актуален для парламентов всех пост-советских стран
))
В ФАП под Молодечно после укола умерла 31-летняя женщина
Читать полностью: https://news.tut.by/society/527972.html
Вот, кстати, наша бесплатная медицина..
С другой стороны, "а давайте". Установите, что в случае, когда женщина не работает, берется какой-то налог с семейного хозяйства, а не с женщины, которая не работает, и у которой денег нет. И не так, что "360 и все", а в зависимости от дохода семьи и количества членов семьи. Или если мужчина не работает. Что, боятся, что придется, как в других странах, еще и доплачивать? Но откуда человек, у которого нет семьи, не работающий, деньги возьмет? Подозреваете его в скрытых доходах? Проверяйте, наказывайте, выписывайте штраф.
В ФАП под Молодечно после укола умерла 31-летняя женщина
Читать полностью: https://news.tut.by/society/527972.html
Вот, кстати, наша бесплатная медицина..
С другой стороны, "а давайте". Установите, что в случае, когда женщина не работает, берется какой-то налог с семейного хозяйства, а не с женщины, которая не работает, и у которой денег нет. И не так, что "360 и все", а в зависимости от дохода семьи и количества членов семьи. Или если мужчина не работает. Что, боятся, что придется, как в других странах, еще и доплачивать? Но откуда человек, у которого нет семьи, не работающий, деньги возьмет? Подозреваете его в скрытых доходах? Проверяйте, наказывайте, выписывайте штраф.
с учетом существования этого дебильного декрета - совершенно несправедливоПо вашей логике это несправедливо?
++ миллион. Эти все декреты и обоснования - от нищеты и непонимания, где еще денег взять.И еще. НИКТО достоверно не знает, платим мы 100% ЖКХ, проезд, и т.п.
Не говоря уже о том, что "ТАМ" находят как-то возможность не только платить пособие безработным, но и доплачивать работающим, если у них доход меньше среднего
)) Так что реально, в буквальном смысле, разговор в пользу бедных.
Катерина, Кстати, в свете разговора в другой теме подумала вчера - а почему в офисных зданиях в общественных туалетах нет бумаги? Арендаторы платят ОЧЕНЬ нехилые бабки. Там золотую бумагу можно повесить. Но ЗАЧЕМ?
)) Из дому принесут
))
Катерина, Кстати, в свете разговора в другой теме подумала вчера - а почему в офисных зданиях в общественных туалетах нет бумаги? Арендаторы платят ОЧЕНЬ нехилые бабки. Там золотую бумагу можно повесить. Но ЗАЧЕМ?
имя-как-имя
Well-known member
А почему вы считаете, что первые платят меньше? Если допустить, что семья из 4 человек в первом и втором случае имеет примерно равный бюджет, то и доходов получено в первой семье одним мужем примерно столько же, сколько во второй двумя работающими. И налогов с них уплачено не меньше. А вот налоговых вычетов вторая семья больше получила)).Я даже не об этом - почему домохозяйство (раз уж все мужа сделали ответчиком по налогу жены) в котором работает 1 человек, должно платить налогов меньше чем домохозяйство в котором работают двое.
обида тут ни при чем. Здесь причем маразм.Почему обидно их заплатить тунеядке, но не обидно работающему человеку что он платит в сотню раз больше?
Если уж вести речь о том, кто чего и сколько финансирует, надо о суммах говорить. И обо всех отчислениях в бюджет, а не только подоходном.
кому работу? фоторедактором
имя-как-имя, потому что я говорю не в общем, а в частности о себе и своей семье. То есть давайте сравним мужа и тунеядку с семьей в которой муж и жена КАЖДЫЙ зарабатывают так же как муж в первой семье. И что получим из этого сравнения в части финансирования гос расходов?
Про налоговые вычеты - это вы на детей имеете ввиду. Вот это смешно
. 6,76 рубля в месяц и только у одного родителя.
Про налоговые вычеты - это вы на детей имеете ввиду. Вот это смешно
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: