обязательная государственная дактилоскопическая регистрация
- Автор темы ВЛАДЫКА
- Дата начала
Чтобы хоть иногда стимулировать Ваш мозг к работе.
Если такому же, как вы, то увы....конечно....
а теперь вам зарисовка: ребенка сумасшедший дяденька ножиком пырнул да и выронил рядышком. как долго дяденьку искать будут, если его пальчики откатаны не будут??? год, два, пять???
Если доблестные органы оторвут седалищную часть от удобных стульев и начнут искать, то недолго
)) но зачем напрягать мозги и мышцы, проще заниматься дактилоскопией))Кстати, к вопросу о поисках: http://news.tut.by/society/224929.html
Очень показательно.
я фигею.
а раньше чего ж они не откатали пальцы всему народу?
Лазурный берег
New member
Сначала нужно доказать, что человек виноват, а потом пальцы откатывать, а не наоборот. А иначе получается, что
ЗЫ. Дактилоскопированный дядечка не оставит нож на месте преступления, памятуя, что пальцы его откатаны уже, если только он не совсем-совсем сумасшедший.
А вот невиновные товарищи очень рискуют попасть в неприятные ситуации (я про задачку с пассажиром такси). И это проблема не только одиноких людей, - неодинокие люди тоже иногда бывают в одиночестве.
По ходу, он же и есть убийца таксиста!!!
А Вам не приходилось делать выездную визу во французском или английском посольствах? У них совершенно другое мнение.
своих граждан они тоже дактилоскопируют скопом?
А при чем тут граждане? Вы хотите делить людей на классы, виды и подвиды? Мой пост был о том, что дактилоскопия применяется не только в уголовно-процессуальных целях, но и в превентивных.
Чтобы не разводить длинные споры о необходимости поголовного дактилоскопирования со стороны дактилоскопирующих органов, скажу, как я понимаю:
1) Это показатель работы. Достаточно легкой и в то же время хорошо отражаемой в отчетах. Цифры порядка 80-90% у начальства вызовут несомненное одобрение. И у начальства начальства, и так далее.
2) Раскрытие "бытовухи", часто перетекающей в глухари. Когда преступник не готовится и вообще часто не думает о том, как скрыть улики. Тем не менее нахождение его проблематично, так как никаких данных кроме "рожа пропитая" о нём неизвестно. Облегчить себе работу никто еще никогда не отказывался.
3) Нахождение "козла отпущения". В любом случае, если нет других идей, можно тупо указать на оставившего "пальчики" человека - и пусть доказывает, что не верблюд. В случае провала опять же к указавшему никаких претензий - действовал в соответствии с получеными уликами. Опять же никто не отказывался еще от возможности сфилонить, за которую потом ничего не будет.
1) Это показатель работы. Достаточно легкой и в то же время хорошо отражаемой в отчетах. Цифры порядка 80-90% у начальства вызовут несомненное одобрение. И у начальства начальства, и так далее.
2) Раскрытие "бытовухи", часто перетекающей в глухари. Когда преступник не готовится и вообще часто не думает о том, как скрыть улики. Тем не менее нахождение его проблематично, так как никаких данных кроме "рожа пропитая" о нём неизвестно. Облегчить себе работу никто еще никогда не отказывался.
3) Нахождение "козла отпущения". В любом случае, если нет других идей, можно тупо указать на оставившего "пальчики" человека - и пусть доказывает, что не верблюд. В случае провала опять же к указавшему никаких претензий - действовал в соответствии с получеными уликами. Опять же никто не отказывался еще от возможности сфилонить, за которую потом ничего не будет.
притом, что французских граждан не дактилоскопируют. а белорусских дактилоскопируют поголовно из социальной справедливости? чтобы не делить на подгруппы? мол все вы под подозрением.
Не поголовно, а военнообязанных:stop:
А в посольствах - действительно поголовно!
Мы еще не достигли такого уровня демократии.
У Вас логическая ошибка - Вы считаете, что дактилоскопируют только априори "нехороших людей". Я так не считаю, о чем писала выше:
Я так в посольстве и сказала - не прокатило)))
то есть в посольстве (куда можете и не ходить) вам это не понравилось. а в стране родной это нужно и правильно.