Обсуждаем сериалы - 6

[Танюша_]

@Танюша_, Любые экранизации неоднозначны Второй сезон Ведьмака - это, по сути, фантазии на тему НО - есть от чего плясать, как говорится. В основе - качественный материал. И, как выше написала совершенно справедливо Вжик, после Ведьмака и Дюны, которая тоже не всем нравится - и это нормально - хочется прочесть книгу, а после Этерны - нет. Ведьмака - пусть и не однозначного, и не совсем по книге - не хочется выключить после 15 минут просмотра, а Этерну - да.

Так вопрос в том, это книга плоха или экранизация плоха, а литературная основа вполне себе?

 

[Танюша_]

Проблемы российских экранизаций, имхо, не только на фэнтези распространяется, но и на фантастику. Хотя уж тут литературных основ - бери не хочу.
Думаю, что и у Голливуда на одного Властелина колец или Марсианина, Поттера приходится вагон проходных экранизаций.
вот даже вечное противостояние DC и Марвела. Первый проигрывает. Даже тогда, когда берёт режиссёра работавшего на Марвел

 

[Mahima]

Имхо, не в этом проблема. Книг хватает. А вот экранизировать не получается по разным причинам. Даже экранизации «своих». Поэтому и Волкодав не вышел, ни Тайный город, ни Дозоры. И даже Майор Гром очень средне. Но хоть не откровенный отстой.

Точно!
Снимают жутко. Играют, сценарий пишут, декорации, массовки.
"Дёшево, Бликман!"( с)

 

[Coraline]

@Танюша_, Речь о том, что на плохом материале не может получиться хорошее кино, а на хорошем может получиться спорное, но достаточно неплохое.

Сравнивать же количество выпускаемых Россией и Голливудом фильмов - ну, такое Мы в принципе говорим о том, что пока российский кинематограф не выпустил ничего и близко похожего на Игру престолов, и дело не только в том, что нет денег или хороших актеров, нет хорошей истории, хорошей основы, хорошей вселенной.

И ДС проигрывает Марвел по чисто Вашему субъективному мнению Очень многие не любят Марвел, а предпочитают ДС. И у ДС есть совершенно не снившиеся Марвелу отдельные фильмы по типу Темного рыцаря, и герои, которые тоже выше на голову некоторых героев Марвел, например, Джокер и Харли Квин.

 

[Coraline]

@Mahima, Ну, дело не в одном "дешево". Те же Топи снимали тоже достаточно дешево, с минской массовкой, а смотрится лучше, чем дорогая Этерна. И актерский состав там тоже не звездный, без Козакова, Смехова, Смолякова. Важно все - и сценарий, и режиссер, и вложения, и костюмеры - декораторы.

 

[Танюша_]

@Танюша_, Речь о том, что на плохом материале не может получиться хорошее кино, а на хорошем может получиться спорное, но достаточно неплохое.

Вот не согласна ни разу. Есть экранизации, которые дают фору книгам. Есть наоборот.
ну и ещё раз повторю: хороший материал есть. Но «не выходит каменная чаша у Данилы-мастера»

 

[Coraline]

@Танюша_, Ну, может, она где-то и есть, но за нее просто не берутся. Возможно, я не знаю какой-то интересной Вселенной, созданной российским писателем. Может, все еще впереди


Но из того, что "не вышло" уже не было, по моему мнению, ни одного хорошего материала. Вот отчасти поэтому и не вышло. Что, можно говорить о какой-то Вселенной, созданной Лукьяненко? Ну нет. Лукьяненко - талантливый, но где-то графоман. Вот еще и поэтому "не получились" Дозоры. Сказать, что прям режиссер загубил Дозорами гениальную вселенную вампиров Лукьяненко - ну, смех у зале.

 

[Танюша_]

Но из того, что "не вышло" уже не было, по моему мнению, ни одного хорошего материала. Вот отчасти поэтому и не вышло.

Например?
Я, к примеру, считаю Тайный город хорошим исходником. И Волкодава.

 

[Mahima]

@Mahima, Ну, дело не в одном "дешево". Те же Топи снимали тоже достаточно дешево, с минской массовкой, а смотрится лучше, чем дорогая Этерна. И актерский состав там тоже не звездный, без Козакова, Смехова, Смолякова. Важно все - и сценарий, и режиссер, и вложения, и костюмеры - декораторы.

Ужасный сценарий. По большому счету тоже фигня.
Ну я, говоря "дёшево", имею ввиду не именно бюджет, а впечатление.
С бюджетом там как раз могло быть все норм просто в России фильм окупается не на стадии проката, а на стадии производства.

 

[Mahima]

А КАРАМОРА кто-нибудь пробовал? Стоит пробовать?

 

[ViktoriyaS]

@Mahima, я поставила напоминалку на 3 марта, когда выйдут все серии...) не начинала пока.

 

[ViktoriyaS]

Досмотрела архив, пока что то не могу путного найти что посмотреть (

 

[Coraline]

@ViktoriyaS, Из последнего - Мэр Кингстауна хороший сериал, Психиатр по соседству, Ночные вызовы.

Женщина в доме напротив девушки в окне (2021) - слегка крейзанутый )) сериал в стиле фильма Женщина в окне. Создатели сериала, вероятно, думали, что они обладают чувством черного юмора, но увы, нет, поэтому сериал и вышел крейзанутым Его сюжет практически полностью повторяет сюжет фильма Женщина в окне, сюрпризов для тех, кто видел "исходник" не будет, поэтому я и говорю об извращенном чувстве черного юмора у его создателей. Спойлеров будет два Сюжетный спойлер, как всегда, без настоящих спойлеров.

Спойлер

Бывшая художница проживает одна в большом доме после случившейся в ее жизни трагедии. Она выходит из дома, в отличие от героини оригинального фильма, но у нее после гибели дочери развилась фобия дождя, накладывающая ограничение на ее передвижение по улице во время осадков. При этом, лучшим другом женщины становится, конечно, бутылка с вином. В дом напротив переезжает семья - папа с милой девятилетней дочкой. И, конечно, в один из непрекрасных вечеров женщина видит в окне убийство.

А сейчас будет настоящий спойлер

Спойлер: Настоящий спойлер

Создатели сериала, по всей видимости, хотели сделать ироничный сериал с долей черного юмора по мотивам оригинального фильма, но получилось нечто среднее между дебильным стебом и просто обычной детективной историей. Как бы, вроде, нормальный детективный сериал, но вдруг обнаруживается, что дочь героини отец-ФБРовец взял с собой на работу и оставил в комнате с каннибалом, а дверь захлопнулась, и каннибал девочку съел. То есть, такая неправдоподобная дурня, типа, черный юмор? Странный юморочек. Ну и убийцей, как и в оригинале, оказался ребенок - но только если в оригинальном фильме им был подросток, мотивы которого были ясны и предопределены, то в сериале это девятилетняя девочка, чуть ли не какое-то исчадие ада. Это могло бы быть смешным, конечно, но снято не в юморном ключе, а на каких-то серьезных щах. Поэтому сериал смотрится чрезвычайно странно.

В целом, несмотря на то, что у создателей черный юмор и ирония не удались, посмотреть можно - серия по 25 минут, всего 8 серий. Но местами все равно будет казаться, что создатели че-то курнули

 

[Coraline]

@Mahima, В России многое "окупается" на стадии производства, не только кино, это да )

 

[Симона-Таисия]

Незнакомка/The Stranger - добротный триллер с динамичным сюжетом. Мне понравился.

 

[Igra]

А КАРАМОРА кто-нибудь пробовал? Стоит пробовать?

Я попробовала и такое ощущение, что все ради драчек. Но может потом еще попробую, а то уснула на нем

 

[Танюша_]

Я что-то тоже не знаю, что смотреть. Досматриваю Слёборн.

 

[Фрейя]

Например?
Я, к примеру, считаю Тайный город хорошим исходником. И Волкодава.

Я бы еще добавила Дяченок с их Ритуалом - фильм так и не смогла посмотреть. а жаль - книга классная

 

[Infinity]

Кстати, @Марфа Васильевна, почему такое название у сериала?

В начале серии показывают электронные часы со временем 5:32.
Время подъёма следователя, который все это рассказывал. Это я так поняла. Может там ещё есть и более глубокий смысл.
Съёмки конечно красивые. В общем мне понравился сериал, но однотипные убийства какие то. И отрубленные руки - ноги почти в каждом эпизоде.
Бег улиток не понравился, хотя нежно люблю Толкалину.

 

[PostSkriptum]

Сергий против нечисти.
Рекомендую) Хороший юмор, российский лёгкий короткий сериальчик на вечер. Серии по 15-20 минут.
В стиле Последнего богатыря, но чуть чуть мата есть

на одном дыхании ))
вроде и незатейливый, но занятный. легкий.
два минуса: 1 - короткий,раз-и нет его
2 - то ли работа звукооператора, то ли я скачала неудачную версию. что-то мяукают себе под нос, зато музыка - аж кровь из ушей.