Я вот никак не могу понять, зачем в крайности бросаться: или вообще не прививать и биопроб не ставить, или все прививки замечательны и полезны. Можно же к этому вопросу подходить дифферецированно, причем, учитывая многие моменты: сотояние здоровья ребенка (и на период предполагаемой вакцинации\ревакцинации, и, вообще, в целом), и качество вакцины (включая технологию пр-ва), и степень потенциальной опасности прививаемой инфекции, и материнскую интуицию в том числе. Ведь на выходе все родители преследуют основную цель: максимум пользы приотсутствии вреда. Что-то я сомневаюсь, что можно добиться этого самого максимума пользы, отказываясь огулом от всех прививок. У меня дочка вакцинируется по индивидуальной схеме, и не от всех инфекций. Например, от коклюшного компонента мы отказались - он, кстати, в АКДС самый реактогенный, хотя, если бы был доступен японский субъединичный вариант - тогда бы сделали. От туберкулеза мы вакцинировались в 2 мес. и вакциной БЦЖ-М(это ослабленная вакцина). Р.Манту сделали первый раз в 2г.3мес. - раньше не складывалась подходящая ситуация. Кое-где я её антигистаминными средствами прикрывала, если была в том необходимость. И никаких поствакцинальных реакций, а тем более осложнений у нас не было. Веселы, здоровы, не болеем и не тратим нервы на крайности.
