Татоська, статьи я искать никакие не буду, скажу только что дополнительны слушания по одному и тому же делу назначаются в случае выявления новых фактов, способных повлиять на судебное решение. да простят и поправят юристы мою корявую формулировку.
так вот "баба-яга против" таким фактом не является, а "виноват-дурак-исправлюсь" вполне может повлечь за собой дополнительное слушание, если судья сочтет аргумент убедительным. или не сочтет. при неявке ответчика тож назначают дополнительное слушание, т.к. вдруг он бедненький не в курсах.
а в принципе спор наш ни о чем. девушке важно знать разведут ли. так вот РАЗВЕДУТ, а 3 раза по 3 месяца или 9 месяцев ихмо те же яйца тока в профиль.
так вот "баба-яга против" таким фактом не является, а "виноват-дурак-исправлюсь" вполне может повлечь за собой дополнительное слушание, если судья сочтет аргумент убедительным. или не сочтет. при неявке ответчика тож назначают дополнительное слушание, т.к. вдруг он бедненький не в курсах.
а в принципе спор наш ни о чем. девушке важно знать разведут ли. так вот РАЗВЕДУТ, а 3 раза по 3 месяца или 9 месяцев ихмо те же яйца тока в профиль.