Слава Богу, у нас уже так и не усыновляют! Я говорила не о механике, а о принципиальной общности этих двух способов семейной жизни: родстве супружеском и родстве усыновительном
50 - всегда возраст. на себе проверено
Так имеют женщины такую возможность не работать, когда у неё появляется в семье ребнок биологичесий. 3 года! Официально не теряя рабочего места. И пособие получая.
+ 10000
То есть понимать буквально: не буду даже пыжиться, что б поступать по закону? Только исходя из собственного понимания справедливости? Ну чего и следовалось доказать. Кстати, нет никаких философско-юридических исканий по этому поводу. Вы спутали закон и право. Это относительно права искания. Каков бы суров закон не был, его надо соблюдать! Dura lex, sed lex Ма-а-аленький вопросик: а Вы всегда исключительно "как на душу легло" или все же иногда законы соблюдаете? Ну хоть дорогу по переходу переходите?
Ну это субъективно, уж поверьте! Вот мне 102 а я еще огого ! :so_happy: Все, ушла, а то заговорилась.. хоть и интересно с вами всеми...
Вы глубоко заблуждаетесь,сравнивая любовь мужчины к женщине и любовь матери к ребенку.У мужчины к женщине преобладает физическая близость,у матери к ребенку- духовная.И показатель любви не статус в документах,а именно искренняя любовь. Почему не всегда идут на усыновление,уже здесь многие оговорили.
Вы вольны понимать так, как вам захочется.
Нет, далеко не только. Исходя из интересов ребенка, мои собственные понимания ребенку, как могу догадаться, безразличны.
ну вот если бы усыновители имели бы то же что и приёмные родители (хотя бы 3 года возможности быть с ребёнком дома получая пособие), а у усыновлённых детей не отбиралось бы то, что они могли бы иметь как приёмные то, кто знает, может быть и усыновляли бы больше.
Мне искренне жаль, что вы почувствовали в каких-то моих словах некую уверенность на этот счет. Это надо быть просто круглой ХХХ, чтобы всех приемных родителей и детей из их семей чесать под одну гребенку. Я произвожу такое впечатление? Правда? Буду работать над собой.
вы просто так легко вынесли вердикт совершенно незнакомой женщине написав, что зря её взяли на работу. а кто знает, может в той семье искренне любят девочку, как родную, не смотря на то что она "всего лишь" приёмная.
Перечень замечательный, я без иронии. Можно, я его продолжу?
Не кажется ли вам, что это женщина так легко решила судьбу девочки? Мой вердикт не причем.
Статус и трудовая запись ребенка не интересует,его больше волнует сможет ли мама купить ему игрушку,которая ему понравилась и достаточное количество фруктов,которое должно быть на столе.Никогда деньги лишними не бывают,особенно,когда в семье есть дети. Фамилия ребенка не накормит и не даст всех благ цивилизации.
Вполне возможно такое может быть. Но не забывайте: приемный родитель дал согласие на размещение фото девочки на портале (так ведь начиналась история)? И специалист РОО откуда-то был уверен, что проблем и противодействия усыновлению девочки со стороны приемного родителя не будет.... Как же так вышло, как вышло?
Да “гнев” совсем по другому поводу. Непонятно зачем выставлять ребенка на всеобщий обзор и приглашать на “смотрины” усыновителей, если ты уверен, что все равно ребенка не отдашь. Наверное, можно озвучить свои мысли сотруднику опеки, чтобы люди издалека зря не ездили.
может я где-то не так поняла, но в теме Фимы вроде как я прочитала, что у неё не спрашивали согласия хочет ли она что бы её детей усыновляли, внеся их в базу, а просто сказали дать фотографии
Тогда почему сегодня молодая семья не спешит заводить второго ребенка ? Материальное положение не позволяет. Оно-то для многих и являются определяющим аргументом.
Именно поэтому сейчас автор пишет этот пост
