калі мы кажам не пра кагосьці, а пра маё меркаванне, то я лічу, што калі дзеці (любыя) ў гімназію паступілі і там вучацца, а не сыходзяць адтуль з тых ці іншых прычын, то значыць, ім гэта трэба. Ну...ці іх бацькам, як варыянт. Што таксама мае права на жыццё.
Поступление в гимназию- АРХИВ
- Автор темы kmn
- Дата начала
- Статус
С этим не поспоришь - только вот ребенок у которого все 9 по вашему достоин учится в гимназии (это на минуточку отличник) ? А вот далеко не во все гимназии Минска вы попадете с 54 баллами
Поэтому надо не просто знать программу, а знать ее так чтобы даже помарок не допускать. Вот за этим автоматизмом и ходят к репетиторам.)))
Сёння ў гімназію натасківаюць усіх. УСІХ. Проста адных у прагімназіях, другіх з рэпетытарамі, трэціх дома з мамай, а чацвёртых на курсах. Варта гэта размумець. Разумець, усведамляць і не лічыць сябе нейкім асаблівым і я-не-такім.
Не натасканыя толькі тыя дзеці, хто на вочы зборніка не бачылі. Але асабіста я такіх сёння не ведаю. Год 5-7 таму яны, напэўна, былі. Сёння іх няма.
І гэта няпраўда, што звычайнае дзіця са звычайнай школы, якое ні разу зборніка не бачыла, можа сёння запраста паступіць. Ну...хіба што ў гімназію без конкурса. А там, дзе конкурс ёсць, і трэба пісаць мінімум на 9, а лепей на 10, да таго ж мець 10 на ўваходзе, без натасківання ніяк. Можа і ёсць адзінкавыя выключэнні, дапускаю. Але зусім адзінкавыя. Калі ўвогуле ёсць.
но чаще всего + родители, которые хотят, чтоб их дети учились) что тоже неплохо)
так идите туда, куда попадаете. Не везде 54 балла.
а вы в сборнике видели какие-то особенные задания уровня не обычной школы? Там обычные задания, ничего сверхъестественного там нет. Любой ученик, нормально усваивающий программу в школе, решит задания в сборнике. Я видела эти сборники, и дочка по ним занималась, и вполне адекватно оцениваю их сложность.
На мой взгляд, задания при поступлении в гимназию должны быть сложнее. Чтобы не было повсеместных проходных 54 балла. В имеющихся сборниках нет ни одного задания олимпиадного уровня, обычные школьные задания. П.с. под обычными заданиями я имею в виду те, которые вполне по силам решить ребенку уровня 8-9 в обычной школе. Ну, а другим детям, с оценками ниже 9, как я уже и писала, я не вижу смысла поступать в гимназию.
Velca,потому что нагрузка в гимназии начинается с того уровеня, что нужен для поступления в нее. Если ребенок сам не смог до него "добраться", ему будет очень трудно. Я не говорю, что все годы нужен, это был вопрос в плане как себе такие родители представляют дальнейшую учебу в случае поступления.
По поводу ВУЗов, я в Одесский государственный университет поступила сама, даже без намека на репетиторов, причем отличницей не была. Конкурс был 5 человек на место. И в то время так было у большинства. 1988 год.
По поводу ВУЗов, я в Одесский государственный университет поступила сама, даже без намека на репетиторов, причем отличницей не была. Конкурс был 5 человек на место. И в то время так было у большинства. 1988 год.
А можна сустрэчнае пытанне? У вас ёсць дзеці? Дзе яны вучацца?
Я думаю, у кожнага, хто абірае гімназію, а таму і натасківанне, ёсць свае прычыны, довады і сэнсы. І калі ў кагосьці іх няма, то значыць, ён гімназію і не выбірае.
bigsmile, можа я памыляюся, але ў мяне з колішніх вашых постаў склалася ўражанне, што вы неяк звязаная з 50 гімназіяй. Прычым мне падалося, што нават працуеце там.) Прабачце, калі дадумала і памыляюся, але калі не, то нашто вашыя настаўнікі дзяцей натасківаюць?
Ну и зачем, если любой ребенок, тянущий уровень СШ, и так поступит?
Например, в другой район города. Чтоб жизнь медом не казалась.
Точно, это очень распространенный миф. Как я забыла?
нейкая адметная нагрузка ў гімназіі - міф, міф, і яшчэ раз міф. Які наштосьці паўсюдна культывуецца і падтрымліваецца. Няма там ніякіх адметных нагрузак. Хаця б таму, што вучацца там самыя звычайныя дзеці, і таму, што гімназія - гэта кожная чацвёртая мінская школа. Не адна/дзве/тры на Мінск. А кожная чацвёртая.
Мне так любопытно каждый год читать, как "родители вредены натаскивают бедных детей на гимназии", мол если курсы/сборники/репетиторы, то всё, натаскали беднягу ...
Ну не видят некоторые смысла в гимназии, не поступайте, никто ж за уши не тянет, при этом средние школы не обижает.
Но зачем каждый раз одно и то же, что натаскали, и наверняка они теперь учатся плохо.
Нормально учатся!!, поверьте! И учаться по-разному, есть и отличники, есть хорошисты, есть те, кто учатся слабее..но учатся, захотят - вернутся в школу.
Ну не видят некоторые смысла в гимназии, не поступайте, никто ж за уши не тянет, при этом средние школы не обижает.
Но зачем каждый раз одно и то же, что натаскали, и наверняка они теперь учатся плохо.
Нормально учатся!!, поверьте! И учаться по-разному, есть и отличники, есть хорошисты, есть те, кто учатся слабее..но учатся, захотят - вернутся в школу.
Если сравнивать нашу гимназию и соседние школы, то уровень выше, о чем и говорит, как я выше писала,сын подруги. Но он как не учился там, так и не учится в школе. Зато оценки гораздо выше)))
И да, контингент очень чувствуется, я про свой район
jullliya, если б вокруг дома было 5 гимназий в шаговой доступности, то проблем с выбором не было б. А ездить ребенку в другой район? Зачем?
И да, контингент очень чувствуется, я про свой район
jullliya, если б вокруг дома было 5 гимназий в шаговой доступности, то проблем с выбором не было б. А ездить ребенку в другой район? Зачем?
В гимназии, где дочка училась, по сборникам задавали домашние задания. Только поэтому они у нас были. Я адекватно оцениваю способности своего ребенка, 8-9 в началке, этого мало для гимназии. Тянуть я не вижу смысла, учиться, как и жить, я вместо нее не собираюсь. И да, лучше быть хорошим маляром, чем плохим экономистом.
И с амбициями у меня все ок, реализовывать их за счет ребенка у меня нет необходимости.
Поэтому учится в обычной школе и реализовывает себя в художественной, потому что это то, что ей нравится, а не мне.
у нас 4. Але паступаць усё адно толькі ў адну можна. А праблем з выбарам сапраўды няма.) Ён калі і быў, то быў у 1-м класе.)))) А ў 5-м людзі паступаюць туды, дзе першыя 4 гады вучыліся. Ну...у пераважнай большасці выпадкаў.
Это отлично.
Бесспорно. И лучше быть хорошим экономистом, чем хорошим маляром.
О да!
вы маглі гэтых заданняў і не выконваць і зборнікаў не купляць.
Яны ў праграму пачатковай школы не ўваходзяць.)Наколькі я памятаю, дачка не вучыцца ў гімназіі, таму што а) далёка вазіць, б) не паступіла туды. Не?
А каб было бліжэй і паступіла? Гэта б значыла, што ў вас амбіцыі, і вы неадэкватна ацэньваеце мажлівасці свайго дзіцяці?
Последнее редактирование:
k_ja_ra, нет, не так. Мы не собирались поступать, потому что 8-9 для этого недостаточно. Но в последний момент дочка захотела попробовать, потому что подружки, независимо от предсказуемости результата, а все было предсказуемо, тоже решили пробовать. Гимназия художественная, это увлечение дочки, и если бы поступила, то как-то решили бы проблему с добиранием, но, да, это было бы неудобно. И эту гимназию некорректно сравнивать с другими, уровень знаний там, как в обычной школе, по общим предметам, и почему экзамены по математике и языку там важнее изо, для меня так и осталось загадкой. В любом случае, поступать в гимназию мы не планировали. Поэтому разочарования не было. Все сложилось именно так, как было нужно.
Учитывайте, что в 5-ом классе оценки начальной школы съедут на 1-2 балла, что и даст приблизительную оценку реальных способностей ребенка. Т.е если ребенок сам! учится на 7-8, в 5-ом классе это будет 6-7, а гимназия все-таки для детей другого уровня знаний. Можно натаскать репетиторами на 9-10, но если ребенок сам не тянет на эти 9-10, то репетиторы обеспечены до конца обучения в школе для того, чтобы поддерживать нормальные оценки. Я не думаю, что самому ребенку это нужно. Поэтому в гимназию правильнее поступать тем, у кого самостоятельные, а не натасканные 9-10. ИМХО.
это неплохо, но надо быть объективным и понимать, что для поступления в гимназию этого недостаточно, исходя из проходного балла. 9-10 по всем предметам, и даже 10 по языкам и математике в началке обеспечат поступлению в гимназию. А именно 9-10 - как оценки самого ребенка, а не натасканные, позволят поступить в гимназию без проблем и без репетиторов.
Учитывайте, что в 5-ом классе оценки начальной школы съедут на 1-2 балла, что и даст приблизительную оценку реальных способностей ребенка. Т.е если ребенок сам! учится на 7-8, в 5-ом классе это будет 6-7, а гимназия все-таки для детей другого уровня знаний. Можно натаскать репетиторами на 9-10, но если ребенок сам не тянет на эти 9-10, то репетиторы обеспечены до конца обучения в школе для того, чтобы поддерживать нормальные оценки. Я не думаю, что самому ребенку это нужно. Поэтому в гимназию правильнее поступать тем, у кого самостоятельные, а не натасканные 9-10. ИМХО.
Последнее редактирование:
- Статус