Ему не положено! Он же в гимназии учится, а не в школе!так у младшего ещё есть время.... за вас и старшего оторвётся:biggrin:
Ему не положено! Он же в гимназии учится, а не в школе!так у младшего ещё есть время.... за вас и старшего оторвётся:biggrin:
Учитель, работающий с самой слабой группой, тоже доволен?Про разделение класса на группы по уровню. Именно это есть в нашей школе по иностранному. Есть сильные подгруппы, которые занимаются много, по доп учебникам. И есть базовое изучение - без факультативов , по другой программе. Есть переходы и в более сильную подгруппу и наоборот - уходы в базовую. Все довольны, никого это не напрягает.
Отнюдь. Единицы учатся на 9-10.Не беря во внимание 5..ну 6 класс...дальше в гимназиях прям все учатся на 9-10?
У Орион в гимназии ровно ваша ситуация была. Так что эти ла-ла-ла про уровень гимназий...На нашу учительницу в началке пожаловались за то, что она попробовала Петерсон. И наш класс учился по школьному учебнику. Это обычная школа.
В гимназии все согласны на другой учебник. Скачивают его, дети учатся.
так что вот эти ла-ла-ла про подтягивание уровня школ...
А как репетиторы объясняют за месяцы все, что в школе за годы профукано было?а как за 1 доп урок дообъяснить то что не поняла за 5 стандартных занятий на неделе?
Родят преждевременно в конце мая свои недоношенные реформы, как в этом году до конца августа разродиться не могли с началом занятий.Официальные источники еще слава богу вообще не родили будут они упразднять гимназии или нет..
исключительно ответ на вопрос, ничего не доказываю. в равной степени и школа, и множество гимназий не дали-недостаточно дали базу.Ну? И что это доказывает или опровергает?
а это цель?)))) справедливости ради, базовая группа не равно слабоумная. там есть дети, которые не хотят углубленно изучать язык, им хватает базы и 3 часов в неделю. при этом они хорошие математики и физики.Учитель, работающий с самой слабой группой, тоже доволен?
И в нашей школе все, как лапушки, закупили дополнительные пособия по каждому предмету.имя-как-имя, надо. В гимназии вероятность такого меньше. В нашей, слава богу, никто не сопротивляется нестандарту.
Ну кто ж знает, какая была база на входе.в равной степени и школа, и множество гимназий не дали-недостаточно дали базу.
Ве-ро-ят-ность меньше. А так все может быть.И, зная этот уровень, заботливая онажемать запросто может своей жалобой уменьшить вероятность низких отметок за задания повышенной сложности и пресечь попытки нагрузить деточку чрезмерно.
Даже если сделать школы "нормальными"(очень спорное утверждение), почему не понадобятся гимназии? Разделение по степени сложности учебных заведений очень правильно,каждый должен получать то к чему есть способности и стремления.Как сильные школы могут помешать существованию гимназии?Есть конкретный пример в моём маленьком городе: 1 гимназия и одна обычная школа,которая "наступает на пятки" этой гимназии. Почему они не могут существовать параллельно?Да, с моей точки зрения несправедливо, что больше шансов получить нормальную в социальном плане среду имеют только отличники. Душевные и социальные качества детей определяются далеко не одной школьной успеваемостью.
Мой посыл — не «убрать гимназии», а сделать школы нормальными. Тогда и гимназии в том виде, как они есть сейчас, просто не понадобятся.
методические рекомендации не могут быть очень жёсткими,потому что образовательный процесс -это ...процесс живой,нужно место для лавирования.И если учитель «от себя» требует больше — это неправильно.
в теории это неправильно. Потому что возможность получить желаемое обучение должен каждый:кто-то не хочет учиться-на получи,кто-то хочет-на получи. Тогда на уровне школы будут "сильные" и "слабые" классы, с таким же разделением как и сейчас,будет всё то же социальное расслоение и вы будете точно также говорить о несправедливости разделения.Потому что это единственно возможный способ...пока,каждому дать по возможностям.Хочу, чтобы сами школьные программы соответствовали достаточно высокому уровню, при котором не нужно было бы изобретать велосипед в виде каких-то дополнений.
)))так это просто замечательно и говорит о том,что Позитивная паникует зря.)))В обычной школе те же требования, доступ к тем же знаниям.Watch and wait, такая контрольная была и в обычной школе, такие же задания, такая же система оценивания. И точно также решил один ребенок.
и в первом варианте решение одной из задач с остатком?(наша учительница была не в курсе,первый вариант потерял кучу времени на выискивание целого числа)Watch and wait, такая контрольная была и в обычной школе, такие же задания, такая же система оценивания. И точно также решил один ребенок.
как бесят эти соц.рекламы...вон, Лариса Грибалёва по радио говорит "а вы знаете, где ваш ребёнок? я вот, не смотря на занятость, НИКОГДА одного не оставляю"
лицеисты дерутся знаю точно))))(я дралась,1 раз,слегка...))))Школы прям резервации для драчунов...а гимназисты не дерутся
)))так это просто замечательно и говорит о том,что Позитивная паникует зря.)))В обычной школе те же требования, доступ к тем же знаниям.
А мне это говорит о кривом отборе в гимназию. % решивших задачу со звездочкой среди поступивших отличников-преотличников должен быть выше.
я стараюсь не делать пока выводы,потому что вчерашние 4-клашки только втягиваются в процесс.Детки мотивированные это точно. Многие ещё не успевают делать домашки, которых много. Поэтому...рано пока ещё))))делать выводы.
я не вникала что там за задания были, знаю только что в 4 задании был пример на деление большого числа на больше число и тоже с остатком ответ. многие на этом примере потеряли много времени, проверяя и перепроверяя, и не успели решить последнюю задачуи в первом варианте решение одной из задач с остатком?
по моему паникуют больше те, кто учится в гимназии или планирует туда поступать, а не те, кого устраивает школа рядом )что Позитивная паникует зря
Выводы рано. Но втягиваются в процесс и в школах тоже.я стараюсь не делать пока выводы,потому что вчерашние 4-клашки только втягиваются в процесс.Детки мотивированные это точно. Многие ещё не успевают делать домашки, которых много. Поэтому...рано пока ещё))))делать выводы.
И я. По тому же поводу.я в том числе сейчас паникую)) , так как для моего ребенка и меня гимназия - избавление от второй смены
)))так и в школах делать выводы рано))).Выводы рано. Но втягиваются в процесс и в школах тоже.
я не паникую,надоело. С нашими "фантазёрами" в минобре можно чокнуться,если переживать над каждым нововведением.по моему паникуют больше те, кто учится в гимназии
Вы уверены? А вы всю статистику приведите для достоверности.. сколько человек написали на 9-8 в школе и гимназии.. а то показатель в 1 человек вполне входит в погрешностьА мне это говорит о кривом отборе в гимназию. % решивших задачу со звездочкой среди поступивших отличников-преотличников должен быть выше.