прививка от гриппа

Делали, будете делать ?

  • прививались - НЕ болели

    Голосов: 28 10.2%
  • прививались - болели

    Голосов: 10 3.6%
  • НЕ прививались - НЕ болели

    Голосов: 62 22.5%
  • будем прививаться

    Голосов: 18 6.5%
  • НЕ будем прививаться

    Голосов: 136 49.5%
  • затрудняюсь ответить

    Голосов: 21 7.6%

  • Всего проголосовало
    275

grotesk@

New member
Нам в саду завтра делают. Дали согласие 4 из 20 человек, в том числе и мы. Я сама далека от медицины, поэтому консультировалась, читала, искала инфу. как любая мать, своему ребенку желаю быть всегда здоровым. Для этого и согласилась на прививку. Решила, уж лучше переболеть сразу, но без осложнений. Но мы лишь предполагаем... Сегодня мой деть заболел. Отменяется ессно, и прививка, и сад. Воть.
Кстати, медики,с которыми я общалась, двумя руками "за" прививку.
П.С. а в д/с даже не настаивали на этом. У них был список детей, напротив нужно было написать "согласен/несогласен" и расписаться. Не было никакой агитации, что очень радует. Каждый сам решает.
А ещё знакомый врач сказал, что, учитывая как сейчас "настроен" народ по отношению к прививкам, привито должно быть по плану всего лишь 30% населения.
 

Garuana

Поверь в мечту!
Нам в саду завтра делают. Дали согласие 4 из 20 человек, в том числе и мы. Я сама далека от медицины, поэтому консультировалась, читала, искала инфу. как любая мать, своему ребенку желаю быть всегда здоровым. Для этого и согласилась на прививку. Решила, уж лучше переболеть сразу, но без осложнений. Но мы лишь предполагаем... Сегодня мой деть заболел. Отменяется ессно, и прививка, и сад. Воть.
Кстати, медики,с которыми я общалась, двумя руками "за" прививку.
П.С. а в д/с даже не настаивали на этом.

Я вот тож подумала-подумала и согласилась на прививку в школе. (Правда пока еще не делали, хоть и обещаьи в течение октября). Повлияло два обстоятельства: после прошлой прививки от гриппа Ася не заболела, реакции на прививку не было, в семье никто гриппом не заразился. Второе - все мои знакомые врачи (а среди них один педиатр в детской больнице и два детских узких специалиста) своим детям прививки от гриппа делают, да и те что по графику, кстати, тоже... не думаю, что если бы это было опасно для здоровья, их бы кто-то заставил это делать... Но это ИМХО.
 

Роса

New member
Наша доктор в полликл. МВД, когда эта полл. еще была, делать ее не рекомендовала, а медсестра читая свою брошюрку на этот счет так радовалась, прямо умилялась. Что мол противопоказаний и последствий больше, чем пользы. Все врачи как-то очень по-разному настроены. Но мы - пас.
 

И-ра

New member
Кофе написал(а):
если часть детей привьют.. не заразиться ли мой ребенок от привитых детей..

мы вот заразились. Съездили в Ашан впятером на прошлые выходные, все заболели. У ребенка 5 дней температура 39-40. Самое обидное, что сейчас переболели прививочным гриппом, а после НГ будет еще природный грипп.

И так теперь каждый год. Помню когда прививки не были так распространены, мы в аптеке попадали на деньги, если противопростудные лекарства по осени закупим, а зима пройдет, а народ особо и не болел. На следующий год закупим еще больше, ведь в прошлом году гриппа не было, а грипп легкий пройдет. И снова мы не в шоколаде.
 

kYsya

Светлая ведьма
И-ра, а грипп же вроде лечится подручными средствами и лекарств не требует.. Нет?
 
моя младшая сестра вчера сделала прививку от гриппа в колледже. Сказано ей было следующее: возможны побочные эффекты, как то: температура, насморк, головные боли. Если температура будет выше 39 - вызывайте скорую.

как вам такое?????????
 

brjukva

и все таки верю в Добро..
Вот и в нашем саду вчера 27.11.08г. сделали детям прививки от гриппа, т.е. практически начало зимы, хотя подписи собирали уже давно, а ведь делать их надо осенью за 2-3месяца до прихода гриппа.

Вот и спрашивается, кому тут выгода кроме дилеров прививок?
Ведь- делая за такой короткий промежуток времени до начала эпидемии -наносится особый вред организму ребенка...

Тут даже сторониики прививок должны понимать это :(, но "увы и ах"- главное отрапортовать, а не сделать прививку с минимальным вредом для здоровьи или наибольшим эффектом(как некоторые считают)
 

KediNat

quantum satis
На работе мужа предлагают привиться от гриппа:
- Инфлювак® ,
- Ваксигрипп,
- Флюарикс.
И что выбрать?
 
Последнее редактирование:

kYsya

Светлая ведьма
KediNat, если делаете прививки, почитайте на РусМедСервисе, я там про прививики от гриппа и какая вакцина лучше, читала.
 

LuLeniK

New member
Девушки,хочу возродить тему.
В саду на этой неделе всем будут капать в нос капельки от гриппа.
Говорят что в этом году грядёт эпидемия.
Незнаю что делать: воздержаться или поступить как все.
Вашим детям делали такую вакцинацию и как они перенесли?
Не болели?
"Повсеместная вакцинация против гриппа стартует в Беларуси уже на этой неделе"- новости!
 

Makarysia

Пью кефир...
"Повсеместная вакцинация против гриппа стартует в Беларуси уже на этой неделе"- новости!
А не поздновато ли она стартует?В самый разгар эпидемии,да еще и живой вакциной.Атасс,полный.
 

Mara

Member
Девушки,хочу возродить тему.
В саду на этой неделе всем будут капать в нос капельки от гриппа.
Говорят что в этом году грядёт эпидемия.
Незнаю что делать: воздержаться или поступить как все.
Вашим детям делали такую вакцинацию и как они перенесли?
Не болели?
"Повсеместная вакцинация против гриппа стартует в Беларуси уже на этой неделе"- новости!
эпидемия уже началась, поздно делать прививки и опасно ослаблять иммунитет.
 

Стихия

СВЕТА
Вычитала в инете:
В октябре 2009 года во всех странах мира начнется массовое ИСТРЕБЛЕНИЕ населения планеты ЧЕРЕЗ ВАКЦИНАЦЫЮ от несуществующего "свинного гриппа". Последствием этой вакцинации будет гибель (уничтожение) сотен миллионов людей и ПОЛНАЯ СТЕРЕЛИЗАЦИЯ ВСЕХ ПРИВИТЫХ. Более того, все люди сделавшие прививку в лучшем случае останутся тяжелыми умственными и физическими инвалидами. В первую очередь удар будет наносится по будущему наций, а именно по жизнеспособной молодежи - это девушки и женщины репродуктивного возраста, дети и подростки, и все молодые люди в возрасте от 19 до 24 лет.
Подробнее тут: http://agaroza.com/post_1253718603.html
А ещё такая информация:
Свинной грипп - мистификация мирового масштаба после СПИДа. ↓
Вс, 2009-05-31 15:49 | cherneen
интересности » очевидное-невероятное

Приводим текст статьи Луиджи де Марчи, итальянского ученого о вирусе СПИД и что ему предшествовал «свинной грипп».

Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда учёные говорили о том, что все еще надо изучать и проверять…

Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой "борьбой со СПИДом", нанесен удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры "выбиваются" большие деньги.

Со времени "открытия" СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (СDС), в офисах которого и родился этот миф — СПИД.

В 1981 году американский врач Готтлиб ввел термин "синдром приобретенного иммунодефицита", сокращенно СПИД (по-английски АIDS). Готтлиб ввел его, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты.

Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. При чем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т. е. поражением иммунной системы. Это то же самое, что сказать: "грипп сопровождается высокой температурой". Но ведь нет такой эпидемии — "высокая температура"!
Так было, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр, как раз в тот момент грубо прокололся на так называемом "свином гриппе". Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус — "свиной грипп", который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.
Проколовшись со "свиным гриппом", Центр ухватился обеими руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который "вероятно" вызывает СПИД, и назвали его "вирусом приобретенного иммунодефицита человека" (сокращенно ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало "производство" больных СПИДом! И финансирование — 2 миллиарда "зелени" в год!

У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что никакого вируса нет, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т. е. обнаруживает "вирус") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови. То есть вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человек, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: "Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура". А вот самые свежие данные, напечатанные в одном авторитетном английском медицинском журнале "Тhе Lаnсе". Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!

Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы "больных СПИДом", эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? — шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная?
— Ура, болен! Следующий!

Всемирная Организация Здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70.

А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает. На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на… презервативы!

Итак, миллионы африканцев болеют, мрут от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверхжарким климатом, то есть с тяжелыми условиями жизни. Раньше даже был специальный термин "болезни нищеты". Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от какой-то загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно только с помощью презерватива. И значит, не нужно посылать продовольствие и лекарства от общественных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужно слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках.

Не против мифического "СПИДа", направлена эта политика. Преследуется другая цель — сокращение населения, чтоб не захлестнула черная волна "цивилизованный" мир. Два зайца убиваются одним ударом: и рождаемость уменьшается, и смертность от того же туберкулеза и прочих "болезней нищеты" "благополучно" растет. Сейчас та же технология отрабатывается на России…

Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД — это эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что "карательная психиатрия" отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от "борьбы со СПИДом".

Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа — АZТ, известное также как "Ретровир".

Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: АZТ был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный АZТ убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает — АZТ или СПИД, а заодно "отбить" средства, вложенные в разработку.

Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие "действенность" АZТ, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства.

Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИДа, а от приема АZТ. Это суперсредство "мочит" все клетки без разбора, в первую очередь — кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие АZТ живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик.

Еще одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, — гомосексуалисты. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на "ужасном АIDS". Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет. Гостиницу и поезд хулиганам оплатила компания Burroughs Wellcome.

Еще одна заинтересованная категория — наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого "наркомана", чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого "СПИДа" разрушает иммунную систему, колись хоть сверхстерильным шприцом.

Борьба со СПИДом — это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая "официальная" пропаганда ведется в планетарных масштабах.

Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году из-за халатности врачей якобы заразились дети в Элисте, Петрограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сожаления. Даже "Медицинская газета" писала, что скорее всего, дело не в СПИДе, а была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии в переливаниях крови", что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на серьезную статью приходились тонны "проСПИДовской" пропаганды.

И наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник — глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе, доктор Джон Лоренс пишет: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя процветанию этого бизнеса".

Таков этот глупый мир. Истина не нужна даже ученым. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знает "мрачное средневековье".

Источник: http://www.timeszp.com/articles/5809-svinnojj-gripp----
mistifikatsiya-mirovogo-masshtaba-posle-spida.html
Отсюда:http://mymozyr.info/fishki/ochevidnoe-neveroyatnoe/1152270481-svinnoj-gripp-mistifikaciya-mirovogo-masshtaba.html
 

Владимировна

ЖСК 905, д.22
Поносный вирус (извините за мой французкий) скосил всю нашу семью - сначала малыша (явно из сада притянул), потом мужа, потом меня и дочку. Тяжелее всего пришлось мне, дольше всего болел муж (7 суток). Выздоровели внезапно, резко и напрочь :) Вышли из болезни на гомеопатии, детенышу помогал доктор, остальные на аптечке. Симптомы у всех одинаковые: дискомфорт и боль в животе, слабость, головокружение, жидкий стул, апатия. На третий день у всех наблюдалось мнимое благополучие, на четвертый день картина резко ухудшалась, выздоровление приходило внезапно.
 

Skimen

Active member
http://www.novayagazeta.ru/st/online/675008/
Василий Викторович Власов — доктор медицинских наук, профессор, главный специалист России по клинической эпидемиологии
Прививаться от гриппа — не надо. Вообще говорить о прививках нельзя, давайте не будем про остальные говорить. Почему от гриппа прививаться не надо? Прежде всего, потому, что эффективность этой вакцины, которая нам предлагается, она неизвестна. Во-вторых, потому что каждый человек не знает, чем он болеет. Болеет ли он гриппом или не гриппом. Соответственно, он не знает — помогло ему это, не помогло. И третье. Есть общее правило, очень важное правило — все лекарства приносят вред и только некоторые при правильном применении приносят пользу. Вот поэтому в отношении вакцинации и сегодня, с точки зрения нормального врача, который не владеет фармацевтическим производством, не представляет государственные интересы, не склонен повторять заявления русского или американского президента. С моей точки зрения, нормального врача рекомендация — прививаться не надо.
 

Муся

заморская свинка
ОНТ меня просто сегодня убили.
по словам глсанврача - те, кто не сделает прививку - темный тупой и убогий человек, не принимающий прЭлестей прогресса ...
пипец... никому даже сказать слова не дала, все эти куры ей в рот смотрели, скажут слово - и на нее зырк... типа, я все правильно сказала?
 
Сверху