Nut,
мой личный выбор "поддержать индустрию психологии" (с)
А мне удобнее себе самой добывать свой опыт, при этом иногда нанимая психологов, докторов и т.п., если я чувствую в НИХ потребность. При этом мне пофигу достаточно им работы или нет.
Не вижу я соответствия между походом к психологу и реальным личным продвижением, пока нет в себе решения и позволения на это движение.
Иногда может надо повариться, пробуксовывая и застревая, накопить СВОЙ потенциал, пусть и злости, и страдания, и агрессии, и решительности и даже отчаяния, чтобы чиркнуть искрой этого позволения СЕБЕ.
А то в итоге в лучшем случае получается, что человек умом понимает, а реализовать органично и естественно, оставаясь собой, всю эту работу над собой не может, все равно идет из некоего насильного "так надо".
в моей реальности признания факта существования разного старта к себе гармоничному НЕ связано со уважением, сравнением, оценками.
+100
Это я уже противно к словам придираюсь. Чисто лексически, для меня слово разный, подразумевает сравнение и противоречие тому, что каким бы разным он ни был, возможности у всех открыты абсолютно.
А вообще, мне зацепила фраза о психологах, которые без работы останутся. (Для меня это из разряда: Одна свекровь сказала невестке: "почему ты не даешь соску, их же производят.")
Я просто хочу сказать, что заботиться о том, чтоб у психологов была работа не надо
. Или думать, что это наши мамы им кучу работы сейчас обеспечили, дав нам некий травматичный старт.
Старт они, конечно, дали, а работу в поле своей жизни психологам мы даем или не даем и меру ее тоже мы определяем, а не степень нашей травмированности. И с любым стартом имеем выбор давать ее или не давать, при этом не перерезая себе путь к счастью и здоровью. И психолог имеет выбор: помогать так, чтоб без работы не остаться или по-другому.
У каждого свой стиль, не зависимо от старта и роли помогатель/проситель.
Мой стиль: делай мало, позволь многому произойти.
