Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Перайду ўсё ж сюды з суседняй тэмы
Прабачце, не ў крыўду вам. А пра тое, што прасцейшымі трэба быць. імхо. Допускі на тое, што на форуме тэкст пішацца, а не кажацца, рабіць. А таму гэта нармальна, калі пытанне, якое табе цікавае, задаецца адразу, а не з заходам на 15 постаў ці 15 радкоў. Плюс гэта нармальна - калі гісторыя, якую ты сам жа прапануеш, далей абмяркоўваецца, іначай нашто яе расказваць увогуле?
Да чаго ўсе гэтыя позы, якія вымушаюць выварочвацца суразмоўцу навыварат і ставяць яго ў няёмкае становішча і становішча ўвесь час абвінавачанага ў чымсьці, я не разумею.
Я, дарэчы, памятаю, нашу з вамі даўнішнюю размову недзе пра гэта ж.) Пра межы. Вы тады пыталіся, што можа дзесьці закранаеце каго ў гэтым сэнсе. то хай ён, маўляў, напіша, вы выправіцеся. ) Я яшчэ тады, памятаю, пісала, ды нічога страшнага, імхо, людзі заўжды могуць падстроіцца, і што, вы ўяўляеце, калі кожны пачне пра свае межы пісаць і заўвагі рабіць, ва што гаворкі пераўтварацца?
Як у лужыну глядзела.) Назіраем цяпер гэтае шоў у жывым эфіры, як той казаў.))))
Смешна гэта ўсё, як па мне.)
Вось чытаю вас, Greenlight, і думаю пра тое, што можа гэта і правільна, з пункту гледжання псіхалогіі і чыіхсьці шырэйшых за сярэднястатыстычныя межаў, можа гэта і правільна - вось такія далёкія заходы, ветлівыя рэверансы, просьбы з перафразаваннем аднаго і таго ж па 5 разоў і г.д., але асабіста ў мяне ад такіх падыходаў само жаданне размаўляць знікае.
Прабачце, не ў крыўду вам. А пра тое, што прасцейшымі трэба быць. імхо. Допускі на тое, што на форуме тэкст пішацца, а не кажацца, рабіць. А таму гэта нармальна, калі пытанне, якое табе цікавае, задаецца адразу, а не з заходам на 15 постаў ці 15 радкоў. Плюс гэта нармальна - калі гісторыя, якую ты сам жа прапануеш, далей абмяркоўваецца, іначай нашто яе расказваць увогуле?
Да чаго ўсе гэтыя позы, якія вымушаюць выварочвацца суразмоўцу навыварат і ставяць яго ў няёмкае становішча і становішча ўвесь час абвінавачанага ў чымсьці, я не разумею.
Я, дарэчы, памятаю, нашу з вамі даўнішнюю размову недзе пра гэта ж.) Пра межы. Вы тады пыталіся, што можа дзесьці закранаеце каго ў гэтым сэнсе. то хай ён, маўляў, напіша, вы выправіцеся. ) Я яшчэ тады, памятаю, пісала, ды нічога страшнага, імхо, людзі заўжды могуць падстроіцца, і што, вы ўяўляеце, калі кожны пачне пра свае межы пісаць і заўвагі рабіць, ва што гаворкі пераўтварацца?
Як у лужыну глядзела.) Назіраем цяпер гэтае шоў у жывым эфіры, як той казаў.))))
Смешна гэта ўсё, як па мне.)
Последнее редактирование:
Greenlight
Well-known member
k_ja_ra, оправдываюсь): для меня не имеет значения, против или не против Симона-Таисия философствования на тему "что мы воспринимаем как силу или слабость", для меня имеет значение, будет ли неприятно Симоне-Таисии обсуждение ее ситуации и реакции - это же ситуация из ее жизни, копирайт, право собственности и тп))).
Одна сторона обозначила, вторая приняла к сведению - и дальше пошли по интересующей теме. Имхо. Если же залипать - то не знаю, во что превратятся.
Во что превратятся, как вам кажется?
Одна сторона обозначила, вторая приняла к сведению - и дальше пошли по интересующей теме. Имхо. Если же залипать - то не знаю, во что превратятся.
я все пересмотрела, нету самой книги по этим ссылкам, и по тем, что мне гугл выдал тоже. Может у Вас есть есть уже скачанная?
зачем выкладывается в открытый эфир ситуация/информация, обсуждения которой не хотелось бы? Я всегда исходила именно из того, что я выкладываю что-то для обсуждения. Если я хочу определенной реакции, то я попрошу: Нуждаюсь в сочувствии, посоветуйте и т.п.
Но по умолчанию информация выкладывается именно для обсуждения.
Так что теперь интересны мнения всех, как у вас.
Во-вторых с точки зрения права: как только объект авторского права выкладывается в открытый эфир, то все имеют право обсуждать его. Этим не нарушается копирайт.
Greenlight
Well-known member
Мне кажется, это на определенном этапе популярный вопрос), задается временами в обсуждениях в теме психолога). Зачем? навскидку - выговорится, понтануться, услышать то, что хочется услышать... У меня разные варианты).
Вы из того, другой - из еще чего-то... Я услышала вас, если что - буду иметь в виду).
Обсуждение может быть приятно, может быть нет. Для меня в данном случае это имело значение. Значимость. Моя. Личная. В данном конкретном случае.
Спасибо. Мне была значима эмоциональная составляющая.
Я вижу, что уже достаточно далеко в стороне от своего первоначального интереса нахожусь сейчас). Человек, чье пояснение для меня было важно - не уточняет, и я свернула на объяснения, почему я спрашиваю так, а не этак - другим людям. На этом остановлюсь пока.
И я так считаю. +1
Третьий-из чего-то еще, четвертый...и так далее. Опрашивать каждого на предмет этого мне представляется и невозможным и ненужным. Общественный форум по умолчанию предполагает общественную дискуссию. Даже в разделе психолога создали спецтему для *пообсуждать*) А здесь у нас беседка-чтоб беседовать. Делиться для лайков есть фб, выкладывать *свое сокровенное* есть жж с возможностью отключения комментариев. Здесь же, кому что-то болит, есть возможность включить игнор на участников эту боль вызывающих.
Кроме того, в интернет-общении и так все менее мобильно, чем в реальности-участники отлучаются и вопрос может повиснуть на сутки и более, а реверансы делают обсуждение растянутым во времени еще более, что не способствует полноценной дискуссии, на мой взгляд.
Согласна, что проще-лучше. Каждый может в любой момент остановиться.
Это просто мнение)
Последнее редактирование:
И какую проблему ты в этом видишь? Какие-то трудности?
Никакую. Никаких.
Наблюдаю.
Катерина, а ты выкладываешь информацию/ситуацию для обсуждения?
Я просто хочу уточнить. Это вы выкладываете для этих целей, или это в общем о целях других. Мне просто интересно ответ реальных участников об их причинах. Подразумевают ли они возможность обсуждения по умолчанию.
Все наблюдают)
здесь ударение на каком слове?
Ваш вопрос породил новую тему для меня, если вы не против. Я уже теряюсь, когда надо бы спрашивать разрешения. Цитата тоже объект авторского права? Я могу убрать.
Не поняла.
- Статус