Речь шла не о комфорте, речь шла об оправдании своей полноты. Ты чувстуешь разницу?
Прабач, не адчуваю.
Ты чэпішся да словаў, якія НЕ прынцыповыя.
Але гэта зручна - так.
І што, мажліва, той, хто не прымае сябе такім, як ёсць, мае патрэбу бачыць, што такіх як ён многа, і НАВАТ яны здымаюцца ў рэкламе. Значыць парадак. І адпаведна ён у парадку.
Тут не пра апраўдванне?
Ён вернецца ў тэму, калі вернецца, і сам апазнаецца.
Па-мойму, мы пра канкрэтнае тваё пытанне да канкрэтнага чалавека гаварылі.
Ты вот пишешь, что не интересно тебе, ни как создается реклама, ни как работает, так зачем продолжаешь вопросы задавать тогда?
Штосьці мне гэта нагадвае.
![Smile :) :)]()
))))))))))
Прабач, уж ЗАНАДТА характэрныя твае пытанні.))))
Такое впечаление, что Клопомор приговор вынесла
А не?
Шчыра? Чуецца. Табе тон чуецца, а мне крык. Мегапрофі, якія маюць права катэгарычна судзіць.
В вк девочка выкладывала статью в жж, рекламист писал, из Австралии вроде, он раком болен, так одни и те же проблемы у нас, как оказалось.
Чёта мне там артыкул зусім пра іншае пачуўся. Там пра недарэчных замоўцаў нічога не было. Ні слова. Пра тое было, што ў творчым парыву з цыгарэткай і на стымулятарах начамі сядзелі, ідэі нараджаючы, сем'яў не бачачы.
Гэта так, складана, безмоўна. Творчасць - яна заўжды такая. Вось толькі замоўцы там зусім мала пры чым былі. Асабліва ў сэнсе ўмешвання.
І дарэчы пра замоўцаў, якія лезуць.
ІМХО, ты сама вышэй пісала, што з прафесіяналамі сёння швах. Паўсюль. Не толькі ў рэкламе. Таму і не давяраюцца замоўцы ім цалкам. Правільна гэта няправільна, меркаваць не бяруся. Але па шчырасці, я замоўцаў добра разумею.
Я не бачу розніцы ў назве ў сэнсе ўплыву на сітуацыю і нават фігі ў кішэні.
Латарэя - іншая рэч. Я не купляю= не нясу туды свае грошы.
Ідучы абіраць дэпазіт, я ў кожным разе падтрымліваю існую фінансавую сістэму, але не без карысці для сябе, безумоўна. Пакладу я на скварку ці чарку - непрынцыпова. Таму ў дадзеным выпадку я кіруюся выключна фінансавым інтарэсам для сябе. І назва мяне НЕ цікавіць. Але ў кожным разе - гэта мінус для мяне, такая рэклама. І хутчэй за ўсё я ўжо першапачаткова проста пайду ў іншы банк, не замараўшы сябе падобным. Каб ужо там абраць лепшы для сябе дэпазіт.
І мне шчыра шкада, што такі самае важнае для маркетолагаў, як высвятляецца - заклік да інстыктаў. Думаю, яны б і зброю б рэкламавалі.
Асабліва прыкольна пра гэта чытаць у святле абвінавачвання розных ментоў і іншых АМАПаў.
Па ходзе тут таксама людзі толькі робяць сваю працу, як бачу. Апраўдваючыся адсоткамі, мэтамі і г.д.