Слушай, ну это типовая ванная панелек постройки конца прошлого века. И даже чуть больше: типовая - 1,5×1,5, а у меня, в "чешке" , на 20см больше. Маленькая, конечно, по сравнению с современными, но если толпами там не тусить, то норм.
А почему акрил точно нет?
А со шторками такого не будет?
Потому что в ней, как в картонной коробке. А еще он очень царапается, со временем стирается слой и светится основание и может проломиться. У меня оба акриловых поддона треснули через 5 лет. Есть выбоины, когда упал станок бритвенный в него, и когда мыла крышку от плиты сильно пацарапала.
Это точно. У меня Riho neo. Большая, двойная. Там такой акрил, поцарапеть , конечно, всё можно, но надо сильно стараться. Я сначала ребёнку не разрешала больших твердых динозавров брать в ванную, но как оказалось всё ок и с ними
Вряд ли места будет больше, чем сейчас.
15 лет акриловой ванне, ни разу не меняли акрил. Угловая ванна, польша.
во! точно. везде, где останавливалась, где были санузлы только с кабиной, была эта проблема. неудобно.
я бы не рисковала. ты ж ей лапы, наверное, каждый день будешь мыть...
Угу. Если бы рядом стояла из другого материала, тогда можно было бы основательность сравнить, а так ...
Вот вот. Мой инженер сказал, что у нас чугун, но чугун не магнитится
она ж под эмалью, не видно, не ощущается...
У меня ощущалась)) эмаль не гладкая была.
