Goldenflow
Well-known member
как в случае с ЖКХ сейчас расскажут что обучение студента на платном на самом деле обходится государству гораааааздо дороже
Родители студентов.
- Автор темы Тасана
- Дата начала
предложат не отдать диплом
)))Самое жесткое требование вице-премьера — обеспечить стопроцентное распределение уже в этом году и отказаться от практики самостоятельного трудоустройства студентов.
Это зачем? Если студент нашел себе место для распределения сам, всех все устраивает - все равно нельзя?
Женщина дождя
Well-known member
Mahima,так где-то уже говорилось, как во многих местах проходит распределение. Студент сам ищет себе работу, сам приносит в деканат бумажку и это считается распределение. А если ты такую ничего не нашел, то тебе могут недопустить к ГОСам. Ну и само распределение на Интегралы и в Хойники никто не отменял.
видимо, поэтому и хочется им отменить самостоятельный поиск работы.
Сложно вам. понимаю. Помните в "Кавказкой пленнице" с каким вдохновением принял Шурик возможность поучаствовать в обряде похищения...
С позиции рациональной взрослой тети конечно же - зачем? какой смысл?, а с позиции молодежи - все лучше чем дышать пылью в архивах разбирая и систематизируя записи с этнографических экспедиций руководителей и только со стороны наблюдая за действом.
можно. Главное, чтобы фирма дала письмо заявку о распределении, что они согласны тебя взять на работу по специальности.
Не отпускают в частные только там, где государству очень нужны эти спецы где то. Ну про врачей все знают, еще учителя, потому что там специфика наниматели на 99% госы.
========================
В данном случае я не понимаю нагнетания истерии по поводу этого заявления. Каждый год ВУЗам доводится информация, что доолжно быть 100% распределение. И касается это всегда бюджетников исключительно.
просто наговорено всякого...а что конкретно имеется ввиду - непонятно народу
Ничего им не хочется в данном случае. Им хочется сократить бюджетные места там, где они никому (нанимателям) не нужны. И я в данном конкретном случае очень поддерживаю минобр. Хватает специальностей, которые давно надо закрыть или хотя бы сократить. Но ВУЗам удобно не шевелиться. А зачем? Деньги бюджетные выдаются, программы устаревшие читаются.
Хоть один случай такой в реале был? ЧТобы не пугали в деканате, а именно не допустили?
Это еще один пример, когда ВУЗы не хотят шевелиться.
В этом согласна. Наш Минобр говорит так, что скоро его слова типа
"В 2018 учебный год будет начинаться с 1 сентября" будут вызывать статьи в разделе "Шок, Интриги, Расследования"
punto, Я тут могу долго распрягаться.
В идеальном мире речь не идет о простом сокращении мест, а о закрытии устаревший и открытии более современных специальностей, т.е. профессуру никуда девать не надо, профессуре просто надо идти в ногу со временем.
И она такая есть у нас в какой-то части, которая может и хочет. Тем более что возрастные преподователи обычно читают классическую базу, которая не особо меняется. А вот конкретно специальность должны были бы читать молодые-борзые-современные. Но их же в ВУЗы надо заманить.
Если людей не тормошить, кто же будет отказываться от такого хорошо устоявшегося состояния.
В реальном нашем мире все намного сложнее, и во-первых возраст профессорского состава зашкаливает далеко за пенсионный, и мало молодых даже доцентов, не говоря уже о докторах.
И почему тот же мед, например, при такой большой востребованности не только белорусскими студентами, но и зарубежными, не может (не хочет??) развивать свой преподавательский состав.
Я вот смотрю стомфак наш, по ощущениям, там больше половины студенты иностранцы, при определенной инициативности, кмк это бесконечное золотое дно для ВУЗа. Стройте больше учебных корпусов, зовите больше преподов, приглашайте больше студентов. Каждый год.
Тем более, что я ни от кого не слышала плохих отзывов об уровне нашей стоматологии в целом. Эмигранты приезжают, россияне приезжают, все хвалят.
МОжет конечно в США и покруче качество в чем то, но не в разы, но там ровно в 50-100 раз дороже.
В идеальном мире речь не идет о простом сокращении мест, а о закрытии устаревший и открытии более современных специальностей, т.е. профессуру никуда девать не надо, профессуре просто надо идти в ногу со временем.
И она такая есть у нас в какой-то части, которая может и хочет. Тем более что возрастные преподователи обычно читают классическую базу, которая не особо меняется. А вот конкретно специальность должны были бы читать молодые-борзые-современные. Но их же в ВУЗы надо заманить.
Если людей не тормошить, кто же будет отказываться от такого хорошо устоявшегося состояния.
В реальном нашем мире все намного сложнее, и во-первых возраст профессорского состава зашкаливает далеко за пенсионный, и мало молодых даже доцентов, не говоря уже о докторах.
И почему тот же мед, например, при такой большой востребованности не только белорусскими студентами, но и зарубежными, не может (не хочет??) развивать свой преподавательский состав.
Я вот смотрю стомфак наш, по ощущениям, там больше половины студенты иностранцы, при определенной инициативности, кмк это бесконечное золотое дно для ВУЗа. Стройте больше учебных корпусов, зовите больше преподов, приглашайте больше студентов. Каждый год.
Тем более, что я ни от кого не слышала плохих отзывов об уровне нашей стоматологии в целом. Эмигранты приезжают, россияне приезжают, все хвалят.
МОжет конечно в США и покруче качество в чем то, но не в разы, но там ровно в 50-100 раз дороже.
Женщина дождя
Well-known member
Magda, я ж написала - что где-то слышала. А вот интересно - если студент принесет бумажку, где написано, что его берут в ЕПАМ, к примеру, а нужно заткнуть место на Интеграле - куда его распределят? Зная нашу систему - точно на Интеграл А вот интересно - как МинОбр может определить что - нужно и что - не нужно. Мне,например, видится - что явно не хватает квалифицированных рабочих рук. И высококлассных инженеров. Что, наши чиновники прикроют многочисленные юридические, экономические специальности. Ведь если смотреть правде в глаза - экономика в полной ж.. Эффективно работают предприятия и маленькие фирмы-разработчики, которые ориентированы на Запад - будь то научные разработки или производство. И, собственно - что нужно нанимателям - эффективные менеджеры и квалифицированные рабочие. Куда девать историков, географов, биологов и так далее ?
Про тот же физ-фак. Преподаватели в массе своей достойные.. Но оборудование - ужас-ужас. И даже если преподаватели хотят показать студентам новейшие разработки и мировые веяния - они не могут этого сделать - бо не на чем. Нашему государству наука не нужна.
А вот интересно - как МинОбр может определить что - нужно и что - не нужно. Мне,например, видится - что явно не хватает квалифицированных рабочих рук. И высококлассных инженеров. Что, наши чиновники прикроют многочисленные юридические, экономические специальности. Ведь если смотреть правде в глаза - экономика в полной ж.. Эффективно работают предприятия и маленькие фирмы-разработчики, которые ориентированы на Запад - будь то научные разработки или производство. И, собственно - что нужно нанимателям - эффективные менеджеры и квалифицированные рабочие. Куда девать историков, географов, биологов и так далее ?Про тот же физ-фак. Преподаватели в массе своей достойные.. Но оборудование - ужас-ужас. И даже если преподаватели хотят показать студентам новейшие разработки и мировые веяния - они не могут этого сделать - бо не на чем. Нашему государству наука не нужна.
И на всякий случай надо закупить спички, тушенку и воду ))))
Всегда найдется студен у которого не будет бумажки из Епама. И из других контор не будет
А что там сейчас?
Теоретическая наука - удовольствие очень дорогое, и тут уже дело не в нужна не нужна, а в том, что даже если нужна, денег на нее нет.
Далее, оборудование в целом в БГУ ужас ужас, включая здания.
Единственное, чем светел БГУ - отличной теоретической базой, которая с позволяет заинтересованным студентам в дальнейшем обучаться где угодно. Это я про заинтересованных наукой. Ну и физикам- экспериментаторам сложно у нас учиться.
Интеграл сейчас сбольшего сдает помещения в аренду и еще чуть чуть собирает что-то из заказанного в Китае.
Это, кмк, проще простого определить, если мы о прикладных специальностях.
в БГУИРе однозначно в епам отпустят)
Просто сокурсник мужа по физфаку из далеких 90х распределился туда. Там и работает до сих пор. Так я и удивилась где же он сейчас работает )))
Parole, не, ну сам холдинг точно еще существует и тысяч пять человек там работает. Хоть и сокращают каждый год. Живой ли он? По мне так только на кредитах и держится. Нужны ли им выпускники? Может и нужны, есть ли деньги им платить? Неа. Интеграл скорее последнее прибежище для ВУЗа, чтобы было хоть куда распределить, и никак не конкурент Епаму.
Я вообще о насильном распределении на заводы не слышала уже давно. Если на человека есть заявка,туда и отправляют. КМК, заводы уже давно не нуждаются в
молодых инженерных кадрах. И главное, прекрасно понимают, что насильно можно распределить, а заставить работать не получится. Зачем им это?
Я вообще о насильном распределении на заводы не слышала уже давно. Если на человека есть заявка,туда и отправляют. КМК, заводы уже давно не нуждаются в
молодых инженерных кадрах. И главное, прекрасно понимают, что насильно можно распределить, а заставить работать не получится. Зачем им это?
Последнее редактирование:
Женщина дождя
Well-known member
Я просто очень волнуюсь за дочку, хотя всячески её поддерживаю. Её никак не покидает идея поднимать науку в Беларуси. Сейчас, на каникулах, не поднимая головы учит математику дополнительно, чтоб поступить в школу Анализа данных при ФПМ. А на выходе что - Академия наук в лучшем случае.
punto, Вы может что знаете про эту школу?
punto, Вы может что знаете про эту школу?