Секс с женатым: за и против - 2

[essay]

Darena,
обществу нужен социальный контроль.
через семью можно упорядочить и регулировать.
ну и воспроизводство населения.

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

ПОЗИТИВНАЯ, Они и раньше были не совсем в моде. Вернее, мораль была многослойная - так, раньше даже были узаконенные бордели и считалось не зазорным, чтобы молодой мужчина лишился невинности в борделе, либо с гувернанткой (служанкой, горничной, т.п.). А почтенные отцы семейств имели в содержанках певиц и актрис.

Ну, так далеко назад я не оглядываюсь ) Скорее, сравниваю со временами молодости наших родителей и бабушек-дедушек.

 

[Coraline]

ПОЗИТИВНАЯ, И наши родители, и бабушки, и дедушки тоже были не святые Всем известны случаи, когда измена обсуждалась на партсобраниях, а девушки могли переспать с фарцовщиком за джинсы.

 

[Юлллса]

Coraline, но тогда это осуждалось и не считалось нормой. Мне показалось, ПОЗИТИВНАЯ именно об этом.

 

[BARABULKA]

но тогда это осуждалось и не считалось нормой

Вспомнился роман «Люди на болоте»:biggrin:

 

[Coraline]

Юлллса, А то сейчас считается нормой Не считается это нормой, как и в любые времена. Просто раньше: "В СССР секса не было, была любовь", а сейчас есть не только любовь, но и секс ))

 

[He_len]

ju_pi, измены еще более выгодны государству, получается. рождаемость повышается - дети на стороне. болячки развиваются и повышается шанс что этот чел не доживет до пенсии. ну испрос на товары растет - духи и цветы любовнице, и еще в редких случаях квартиру или авто

имхо, секс с женатым это всегда измена, ну разве только если жена не в коме 10 лет и не без вести пропавшая. это как взять в магазинечто-либо тихонечко и утверждать, что воровства не было.

пока есть те женщины, которые изначально "за" секс с женатым, то будут и мужчины, которые оставляют жен дома и ищут девок на мамбе.
надо с себя начинать

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Coraline, но тогда это осуждалось и не считалось нормой. Мне показалось, ПОЗИТИВНАЯ именно об этом.

Именно так. Конечно, и тогда были и измены, и связи на стороне, и разводы. Но если брать в целом - мне кажется, гораздо более ответственное отношение было к отношениям, к семье, да и к сексу. И, на мой взгляд, это хорошо. Потому что наша сегодняшняя «мораль», точнее, порой ее отсутствие ))) обесценивает отношения мЕжду мужчиной и женщиной. Сводит всё к сексу, который «допустим всегда, везде и со всеми» ))) Но, при всей важности секса, семья - это ещё и чувства, и ответственность, и «близость по духу» - много всего.

 

[He_len]

ju_pi,

ну занялся сексом партнер с кем-то. и что тут такого?

например, возможный залет и все отсюда вытекающее. иппп , и даже если предохраняется, то возможны другие заразы кож-вен, лобковые вши и все что передается при контакте с другим человеком.
когда мне станет скучно и одиноко, и я попрошу у вас телефон вашего мужа
, вы дадите мне его , для секса Ведь а что тут такого?

еще вопрос - как вы отнесетесь к тому,что у ваших детей может появиться сводный брат или сестра ? вас это не пугает?

 

[essay]

He_len, я не вижу смысла что-то кому-то доказывать. особенно, когда в пример приводят только мужа, который имеет секс на стороне. почему забывают про жену. это может происходить с любым из партнёров в паре. во-вторых, мы уходим от темы. если почитать моё первое сообщение, то я не поддерживаю секс с женатыми-замужними из-за нервотрепки и головомойки. ну нафиг надо.
про заболевания и детей. да, это возможные последствия. но они не зависят от моего отношения к сексу на стороне. это может произойти и при согласии и при непринятии. но когда говорят про эти последствия, то хочется напомнить - людям свойственно ходить по краю - скалолазание, дайвинг, другие экстремальные занятия. люди рискуют, но продолжают заниматься. главное, в любом виде деятельности подходить разумно. так и в сексе изначально выбираются адекватные, следящие за собой и своим здоровьем люди. и контрацепцию никто не отменял.

 

[Coraline]

ПОЗИТИВНАЯ, Такое ощущение, что вокруг Вас "все изменяют всем" )) А вот у меня сейчас гораздо больше семейных пар, которые верны друг другу, чем среди знакомых моих родителей в моем детстве. Просто тогда об этом не принято было говорить, как и о презервативах, сексуальной стороне отношений и т.п. Не было интернета, платных порноканалов, голая грудь, показанная мельком на экране - была бомбой )) А так в советское время было все - и ********тки, и содержанки, и любовницы, просто никто об этом не говорил, потому что это не вписывалось в идеологию и моральный облик строителя коммунизма. Я помню первые статьи о "путанах" в газетах в конце 80-х - но это же не говорит о том, что они только тогда появились ))

И разводились тогда мало, терпели все, потому что развод - это тоже не достойно строителя коммунизма. За развод можно было и лишиться тепленького места в партийных и комсомольских организациях. А неженатых не пускали за рубеж, поэтому часто были и фиктивные браки, и браки "потому что срочно надо жениться". И беременных невест хватало.

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Coraline, как раз ощущение «все изменяют всем» у меня сложилось после чтения в течение нескольких дней этой темы ))) А если серьёзно - то вот не знаю статистику разводов «тогда» и «сейчас» - но отношение к семье, ответственность (обоюдная) за отношения сейчас не на уровне. Проблемы не решают, от них «уходят».

 

[Coraline]

ПОЗИТИВНАЯ, Всегда были те, кто ответственно относился к семье и те, кто безответственно. А по поводу "уходят" - правильно делают. Жизнь у человека одна, и нечего ее тратить на ненужные отношения. Раньше развод считался чем-то неправильным, "разведенка" - все, конченая женщина, кому она нужна, а если еще и "с прицепом" (и сейчас такое мнение продолжает существовать), и женщины, а зачастую и мужчины вынуждены были жить друг с другом "через силу", заводя отношения на стороне, но зато в браке. Жили с алкоголиками, с дебоширами, "бьет - значит, любит", "одинокая женщина - это не-при-лич-но!". Ходили на аборт, как на работу. Это тоже был перебор.

Посмотрите фильмы семидесятых-восьмидесятых годов. "Прости", "Здравствуй и прощай", "Осенний марафон", "Родня". Эта тема вечная. И не было периода, когда бы у всех прям было "ответственное" отношение к семье.

 

[Darena]

обществу нужен социальный контроль.
через семью можно упорядочить и регулировать.
ну и воспроизводство населения.

можно и не через семью регулировать..
поэтому я бы рядом не ставила мораль и общество..

 

[He_len]

если любовница захочет ребенка , то никакая контрацепция не спасет

 

[Гипуся]

от болячек выгода медработникам есть... или они к обществу не относятся..?

и какая им выгода?

пока есть те женщины, которые изначально "за" секс с женатым, то будут и мужчины, которые оставляют жен дома и ищут девок на мамбе.
надо с себя начинать

как-то все у вас или черное или белое. мы пару страниц назад обсуждали, что, если мужчина не решит устроить секс на стороне, но его никто не соблазнит в принципе. Изначально это д.б. его решение или ее (в случае, если замужняя дама решит найти секс не с мужем). Все не так просто, да и мамба тут не при чем, по-моему. Секс можно найти и просто на улице в конце концов.

если любовница захочет ребенка , то никакая контрацепция не спасет

Знаете, у теперешнего мужа моей подруги есть ребенок "на стороне". Он встречался несколько раз с девушкой, та очень хотела, чтобы он ушел из семьи, он не хотел уходить к ней, она для того, чтобы его привязать взяла и родила!!! Мужчина не ушел из семьи, исправно платит достойные алименты, раз или два в год видит этого парня. Поэтому наличие ребенка у любовницы не означает, что он уйдет из семьи.

 

[He_len]

Гипуся, так я и не писала про уход из семьи как наихудший исход. алименты и ребенок без отца - и есть наихудший исход и знаете еще что. в семье моих знакомых произошла такая ситуация - умер отец и к убитой горем жене является некая женщина с сыном , который младше ее детей, и с легкой руки отсуживает свою долю как внебрачный сын. Жена попадает на кругленькую сумму... А мужик при жизни тоже небось думал -секс на стороне, что тут такого.

 

[Гипуся]

He_len,есть экспертиза ДНК, которая отметает родственников.

He_len,я не считаю, что секс на стороне, т.е. вне семьи это норма. Ноя не считаю, что сек с женатым или замужней - криминал

 

[Юлллса]

Гипуся, че-то мне кажется, что тут как раз экспертиза ДНК помогла их приобрести.

 

[He_len]

там был реально его сын. насколько мне известно, при жизни он его признал, и по документам он его отцом был, но при этом жена не знала ... (это я такую версию слышала) сейчас же в паспорт можно не ставить штампик о ребенке. Так что не потребовалась днк. хотя не знаю как днк можно после смерти проводить..