Школьная беседка Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

имя-как-имя

Well-known member
шитье не достойная работа? а что достойная?
Не недостойная. А бессмысленная чаще всего. Я про шитье дома, а не про профессию швеи. Готовое стоит дешевле. Шитье как творчество и хобби хоть как-то понятно, а как экономия - больше не работает, за ооочень редким исключением.
 

МОМ

Well-known member
Mahima,да,в моем окружение люди стараются следить за своим весом и фактурой. Это сейчас как зубы чистить.Можно, конечно, пренебречь, но это не позиция 21 века.
 

Лучик

Well-known member
а если будет 4 урока математики-физики - а потом иди факультативно занимайся хоть кройкой, хоть шитьём, хоть лобзиком? я - за такой расклад.
и я точно так же, факультативно - чем угодно

Готовку и прочее в нашей семье необходимое дети (мои) и так делают дома, научились и учатся со мной и возле меня, а так же с папой, бабушкой, дедушкой и прочими близкими. Готовят, убирают, пришивают, гладят потому, что им это уже сейчас нужно, чтобы самим себя минимально обслуживать в быту. Это все уже есть ежедневно дома. Для меня странно ограждать ребенка от быта дома, но просить школу научить.

Если же хочется углубленно что-то изучать, интересно, например, садоводство или выжигание по дереву, то факультативно.

Дочка в этом году факультативно ходит на гобелены, в прошлом на витражи, в следующем уже выбрала разное соломоплетение.
 

Mahima

переименовалась:)
МОМ, в вашем окружении школьники? И они следят за своим весом и фактурой на уроках физкультуры? Или им привили все эти слежения на уроках физкультуры?
 

имя-как-имя

Well-known member
Это да. Такое я тоже умею и практикую :) Но иногда без машинки и оверлока никак. Но это уже частности )
Иметь машинку и оверлок на эти крайние редкие случаи - расточительство. В швейной мастерской за всю жизнь, наверное, столько не потратишь.
 

Mahima

переименовалась:)
Дочка в этом году факультативно ходит на гобелены, в прошлом на витражи, в следующем уже выбрала разное соломоплетение.
вот так бы и с физкультурой - в этом году или полугодии футбол, потом баскетбол, потом еще что-то.
А не челночный бег на время и оценку.
 

Orion

Созвездие
Да ничего из ничего не возьмется.. не умеешь кашу сварить или не умеешь гвоздь вбить заработать на наемную силу - давай, до свидания..

классовая ненависть, как я понимаю? Почему именно в программистов все упирается... есть еще куча других областей естествознания. И я спрашивала о них, но как то программист прямо как ругательство да на постоянной основе... Вспоминается к месту и не к месту.
Мозолят глаза все время :) непонятно кстати почему их за косоруких сочли.. кто-кто а программисты как раз очень разносторонние люди, совсем не только кодить умеют..
 

Magda

Well-known member
Да ничего из ничего не возьмется.
ну что ж разная реальность. В моей возникает потребность, возникает и желание что-то сделать. И у детей и у взрослых.
А у кого не возникает протребностей, это уже про другое.

не умеешь кашу сварить или не умеешь гвоздь вбить заработать на наемную силу - давай, до свидания..
Это о чем?
 

Лучик

Well-known member
вот так бы и с физкультурой - в этом году или полугодии футбол, потом баскетбол, потом еще что-то.
моя бы ходила в школе на нормальный волейбол либо танцы. И три, и четыре часа, и даже больше с радостью занималась бы у хорошего тренера. И у каждого тренера всегда есть общая разминка на все группы мышц, и только потом игра/танец. Дети (мои) это отлично принимают.

Кстати, в универе тех, кто записывался на какую-нибудь секцию (в самом универе) освобождали от физры. Т.е.все идут на обычную физкультуру, а мы с девочками-на спортивную аэробику, мальчики и другие девочки - кто волейбол, кто плавание, кто баскетбол, кто футбол и т.д.

У дочки в гимназии трудов нет, не было, и надеюсь не будет.
 

Watch and wait

Well-known member
У нас главной целью государства позиционируется забота о гражданах,здравоохранения- охрана здоровья нации, силовых структур-наша безопасность...а в реальности получается что?
Я что буду против утверждения,что силовые структуры созданы для нашей охраны?Как я могу быть против этой идеи?Она отличная.
Нет,не буду,но реальность говорит мне,что между "сторожить" и "охранять" существенная разница...Это в качестве отвлечённого примера.
Или...в армию нужно отдавать детей,они научатся там необходимым навыкам обороны и реагирования в случае внешнего вторжения.Это важно,армия делает мужчину мужчиной.Я что против этой идеи?Нет,я с ней согласна,я "за"!В реальности только парни гибнут и теряют здоровье в мирное время.
Вернёмся к школе:
Главная цель школы-гармоничное и всестороннее обучение и воспитание детей.Я что против?Мне нравится эта фраза.
по поводу программы в школе, то она метит на системность, т.е показать азы и основы.. какая блин математика без таблицы умножения? Вот и в трудах, черчении, астрономии дают азы, на основании которых те кто пойдет дальше будут изучать глубже, а кому не надо благополучно забудут.. прежде чем чертить на компе надо научиться понимать как это строится и почему.. иначе получится "та еще кривая"(с) а желание сократить то и это это какой-то детский сад, у меня было такое желание в младших классах школы, с возрастом прибавилось какого-то понимания, странно что у некоторых оно сохранилось до зрелого возраста.. сейчас такое время что куча работы, все изобретения, окрытия происходят на стыках наук.. нельзя объять необъятное и знать все, но общее-то представление должно быть о разных областях.. даже если это не непосредственно работа.. это и есть преславутая разностороннесть..
и вот с этим я чертовски согласна....только одно НО
заявленное,не соответствует действительности.
ЗАЯВЛЕННОЕ: всестороннее обучение детей различным бытовым навыкам.
РЕАЛЬНОСТЬ:
Что имеем на трудах?Мальчики нечто пилят ,пилят пол года и не важно нравится им или нет,они мальчики и они пилят.Девочки учатся готовить, потому что они девочки и они будут готовить(а мальчики пилить),только учат их без плиты,они записывают и выучивают рецепты(в нашем случае).
ИТОГ: мальчики не знают как гвоздь вбить, девочки не знаю как готовить.Но работа с громкими лозунгами проведена,план-конспект уроков составлен,галочка отмечена и кто-то до сих пор верит,что такое ИСПОЛНЕНИЕ имеет какой-то практический смысл для наших детей.
Вопрос: зачем это всё надо?
 
А в постановке вопроса: не возьмут замуж, ПОТОМУ ЧТО не умеет - и далее у кого какой список. Ну это крайне смешно. И если замуж берут ЗА ЭТО - за пуговицы и борщи, то что ж...каждой женщине свое, свой мужчина. Но грустно наблюдать подобное обесценивание себя до уровня швейной машинки у самих женщин.
Ну почему же смешно? Просто у разных людей, как выше писала Лапа, разный взгляд на семейную жизнь и разные требования к потенциальному мужу/жене. Не только в чисто бытовом плане (хотя и это тоже), но и в самых разных сферах. И если потенциальный муж/жена не соответствуют этим требованиям... Пожениться то они, может, и поженятся, но долго такой брак не просуществует. Или кому-то из пары придется очень сильно измениться (а стоит ли такой ценой сохранять этот брак?). Поэтому - да, лучше принципиальные вещи выяснить еще "на берегу".
 

Plump

New member
Plump, честно все прочитала, но не до конца поняла.
Уточню, в Голландии вручную ничего не учат чертить? Я не знаю, про развитие пространственного на черчении пока.

Наши пока чертят разные четежные линии, выводят шрифты, штриховки и т.п.

В таком виде как вы описываете в школе не учат, учат содержательной части черчения, а не оформительской. Оформлению досконально учат уже позже тех, кому это необходимо в проф деятельности.

Чтобы чертить в том же автокаде, все равно должны быть понятия , как это чертить: толщина линий, стрелки специфические, как выносить размеры и какие, как построить развёртку, без которой, например, в некоторых случаях невозможно сделать 3д модель,всему этому учат на черчении

Собственно так и есть, толщину линий рамки или размерной линии в Cad-ах и проч. задают чертежники и шаблоны, блоки для тех же рамок и тп тоже они разрабатывают, а не сама программа
и им нужно знать какой дб линия в тч для распечатки чертежей и последующей их читабельности, но с другой стороны это уже профнавыки,
если честно, эти госты я в свое время осваивала (возможно повторно)) уже непосредственно на работе, а из школьного черчения остались понятия разверток, проекций, аксонометрии, разрезы, те базовые навыки, а не оформление черчежа.
 

Coraline

Jones
Можно же и без крайностей в ту или другую сторону :) Например, как уже писали

Труда, к слову, тоже нет, как предмета, но в рамках разных тем разных предметов, и пекут(пекут уже в саду)) и фалафели готовят, и гвозди забивают, и паяют, и овощи-цветы сажают, причем все вместе и мальчики, и девочки.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху