Школьная беседка Архив

[Parole]

Расширяются?

Ivetta, и это все сверх сетки программной? Как они оформлены? Или частным можно увеличивать максимальную нагрузку на ребенка?

 

[Ivetta]

Parole, думаю, по просьбам трудящихся так сказать частную началку у нас ещё можно выбрать, а вот дальше как-то грустно(((( это всё в сетке стоит, наверное можно увеличивать

 

[Parole]

Ivetta, удивительно

 

[Ivetta]

Parole, почему?)

 

[Magda]

Parole, ну хотя бы ЭКО л. Но и другие тоже. Там язык практически полурепетиторский.
Насчёт лингвистенка.
Из моего опыта бОльше половины учащихся гимназии занимаются инязом на курсах дополнительно. Уж те, кто ходит на лингвистенка, так точно.

Максимальная нагрузка касается в госшколах только бюджета. Платных факультативов может быть бесконечно. Так что... Частная школа явно ничего не нарушает

 

[Mahima]

А максимальная нагрузка - это не СанПин?

 

[k_ja_ra]

12 часов в неделю: 6 ч. английского, 4 ч. немецкого и 2 ч. французского

ну вось тут зразумела, так. Зразумела адроненне, і ўжо зразумелей, за што плаціцца.
Незразумела, калі пішацца, што прыватная школа дазволіла паступіць у дзяржаўную гімназію.)

 

[Velca]

6 ч. английского, 4 ч. немецкого и 2 ч. французского

Количество часов не так и важно. Смотря как учить.

 

[Ivetta]

Velca, имхо всё там нормально с качеством преподавания

 

[Лучик]

имя-как-имя, тогда почему на том же лингвистенке у 5 классов это же после началки как раз у детей Эко-Л максимальный результат 86 баллов. Но из 30 написавших примерно 20 это баллы ниже 50. Максимальный 150. Т.е. ниже трети.
В той же гимназии 41 из 27 написавших 12 человек написали ниже 50 баллов
В той же гимназии 50 из 42 детей ниже 50 написали 15 человек?

По-идее должны быть большие отличия в лучшую сторону, нет?

Я исключительно порассуждать. По-идее должны легко справляться с таким подходом. Или они позже будут?

Посмотрите 6,7,8 классы, дальше не участвовали классы, намного выше результаты, в 8-м практически у всех выше 100 баллов

А максимальная нагрузка - это не СанПин?

Думаю, все что свыше-оформляется как платные кружки, а их может быть хоть 10

 

[имя-как-имя]

имя-как-имя, тогда почему на том же лингвистенке у 5 классов это же после началки как раз у детей Эко-Л максимальный результат 86 баллов. Но из 30 написавших примерно 20 это баллы ниже 50. Максимальный 150. Т.е. ниже трети.
В той же гимназии 41 из 27 написавших 12 человек написали ниже 50 баллов
В той же гимназии 50 из 42 детей ниже 50 написали 15 человек?

По-идее должны быть большие отличия в лучшую сторону, нет?

Я исключительно порассуждать. По-идее должны легко справляться с таким подходом. Или они позже будут?

Я бы не рассматривала вообще всерьез Лингвистенок как показатель хоть чего-либо. Разные есть способы организовать и провести этот конкурс, как и Кенгуру, и подобные.

Как они оформлены? Или частным можно увеличивать максимальную нагрузку на ребенка?

В началке оформлено все как обучение по программе. Но дети там до 18 часов, и все это время они чем-то заняты. Наверное, и в старшей это можно оформить как дополнительные занятия, которые и для обычных школьников никто не ограничивает, хоть ты ночуй в тех же 100 баллах, было бы кому оплачивать.

 

[Parole]

Из моего опыта бОльше половины учащихся гимназии занимаются инязом на курсах дополнительно. Уж те, кто ходит на лингвистенка, так точно.

это тоже меня удивляет. Но там может быть учитель слабый, к примеру. Но вопрос не в том чему в гимназиях такие баллы, а в том, что почему именно в ЭКО-Л

из 30 написавших примерно 20 это баллы ниже 50. Максимальный 150. Т.е. ниже трети.

Почему после началки где 6 часов английского и учителя явно не "взяли того кого дали"? Просто я помню что когда зашла посмотреть ожидала там феерии высоких баллов. Поэтому и интересуюсь. Потому как тоже слышала что там супер языки дают

Я бы не рассматривала вообще всерьез Лингвистенок как показатель хоть чего-либо. Разные есть способы организовать и провести этот конкурс, как и Кенгуру, и подобные.

Ну если бы были баллы высокие то можно было бы подумать что там провели его как то особенно. Хотя там как раз и было 2 дискфалификациии.
Но Вы думаете что они провели его так чтобы у детей были баллы пониже? Зачем?

 

[k_ja_ra]

Но Вы думаете что они провели его так чтобы у детей были баллы пониже? Зачем?

мажліва, што гэта іншыя правялі так, каб балы былі вышэй. Хаця пытанне "нашто?" і ў гэтым выпадку прысутнічае.)

Почему после началки где 6 часов английского и учителя явно не "взяли того кого дали"?

Каб вынікі былі высокімі, мала колькасці гадзін і добрага выкладчыка, трэба яшчэ разумныя і неабыякавыя дзеці. Можа якраз з апошнім там не тое, каб "ах"? )

 

[Parole]

Посмотрите 6,7,8 классы

согласна. Но почему

в начальной школе есть аж 2 разных английских, которые преподают 2 разных педагога по разным методикам. Есть в какой-то, пусть даже лингвистической, гимназии такое?

и именно после началки в 5 классах такой результат? Многие дети уходят в гос.гимназии?

в этом году ЭКО-Л набирает дополнительный 5 класс из новых деток.

Они решили расширяться? У них же никогда не было свободных мест? Предполагают что из-за отмены экзаменов те кто не попадают куда хотели изыщут средства?

 

[имя-как-имя]

и именно после началки в 5 классах такой результат? Многие дети уходят в гос.гимназии?

Боюсь, я не могу обсуждать этот результат, т.к. понятия не имею, плох ли он, или хорош. Я очень далека от английского.


Я про Кенгуру могу точно сказать, что не всегда результат отражает даже то, что у ребенка на самом деле было написано. Случаются ошибки при заполнении бланков. Ровно так же можно в бланк внести все, как положено, а не как у ребенка получилось решить.. А уж насколько самостоятельно решалось и в насколько соответствующих правилам конкурса условиях - отдельный вообще разговор.
Могут дать времени продолжительностью в 1 урок вместо положенных часа 15 (или сколько там?). Может учитель ходить кому-то подсказывать. Другим детям это может мешать. Моя жаловалась в этом году, что учитель на Кенгуру ее постоянно дергал, мол, ну что ты тут думаешь, давай помогу, никак не доходило, что ребенок хочет сам. И посадили сначала за одну парту с ребенком из ее же параллели, что категорически нельзя. ( Речь не о 50-й гимназии, а о школе).

Они решили расширяться? У них же никогда не было свободных мест? Предполагают что из-за отмены экзаменов те кто не попадают куда хотели изыщут средства?

Ну свое здание у них теперь есть, видимо, изыскали способ разместить.

Частные школы новые возникают, декларирующие нечто совершенно прекрасное, при этом с непонятным статусом и программой, по стоимости ничуть не более гуманные, чем Эко-Л с заработанной репутацией. Почему бы и не попытаться привлечь детей платежеспособных родителей.

 

[Ivetta]

трэба яшчэ разумныя і неабыякавыя дзеці. Можа якраз з апошнім там не тое, каб "ах"? )

слушайте, сколько можно "полоскать", пардон, и детей и родителей в частных школах? обычные, нормальные там и дети, и родители, никто им там оценки просто так не рисует и в попу не дует.

Они решили расширяться? У них же никогда не было свободных мест? Предполагают что из-за отмены экзаменов те кто не попадают куда хотели изыщут средства?

я не знаю, что они решили, но в этом году так как я написала, набирают дополнительный класс.

Ну свое здание у них теперь есть, видимо, изыскали способ разместить.

да, у них сейчас свое здание в Ждановичах, кабинеты физики, химиии оснащены очень хорошо, вообще школа нам очень понравилась. Но, походив туда в летний лингвистический лагерь, мы поняли, что наш ребенок их темп не потянет, к сожалению, нагрузка у них очень серьезная. И дело не только в языках, мы началку частную закончили, английский тоже на повышенном уровне был, но до ЭКО-Л не дотягиваем. Плюс ко всему, мы дополнительно в школе учили испанский, а их дети уже два года как учили немецкий, тоже тяжело будет догонять.

Ришенька, если не секрет, почему не стали продолжать обучение в частной школе? Если вопрос не корректный, заранее прошу прощения.

 

[zavtra]

Ivetta, и куда вы теперь?

 

[Ришенька]

Ришенька, если не секрет, почему не стали продолжать обучение в частной школе? Если вопрос не корректный, заранее прошу прощения.

В нашей школе были только сад и началка просто Ну и вообще начинали с сада тк ребенку нужно по состоянию здоровья нужно было минимизировать риски болеть простудными заболеваниями, а оставлять без детского общества не хотелось (а там в саду он и не болел почти), а потом нам там так понравилось, что решили и на началку остаться. Вообще после нашей школы традиционно дети расходились по обычным гимназиям, насколько я знаю. Бывало, что 1-2 человека переходили в 5 класс в Эко-Л.

 

[Parole]

Частные школы новые возникают, декларирующие нечто совершенно прекрасное, при этом с непонятным статусом и программой, по стоимости ничуть не более гуманные, чем Эко-Л с заработанной репутацией. Почему бы и не попытаться привлечь детей платежеспособных родителей.

я совершенно не против. "Школы разны нужны, школы разные важны". Замечательно когда есть выбор

да, у них сейчас свое здание в Ждановичах

свое в смысле в собственности? Не арендуют?

 

[имя-как-имя]

свое в смысле в собственности? Не арендуют?

Да, они строили-строили и наконец построили свое собственное. В некотором смысле выдохнули, не нужно зависеть от капризов арендодателей и гадать, какие площади окажутся в распоряжении на будущий год.
И еще они теперь не гимназия, отказались проходить очередную аккредитацию.