Они написали, что обращение будет передано.
По СУТИ они ответили, что ПЕРЕДАДУТ предложение.
Чем это принципиально отличается от "мы соберем комиссию, которая рассмотрит"?
Школьная беседка Архив
- Автор темы Happy
- Дата начала
- Статус
Чем это принципиально отличается от "мы соберем комиссию, которая рассмотрит"?
Не, ну простите, мне вообще это непонятно, что это значит соберем комиссию,
потому что потом окажется что некие "разработчики" ,( кто это, кстати? частные лица какие то?) скажут, что это нам по каждому обращению комиссию собирать?
Как ты пишешь, что же будет если по каждому обращению комиссию собирать.
Тасана, вообще я не ждала ответ: будет исключен. Без полного и всестороннего рассмотрения. Ответ "будет передан" (будет, не будет - никто не узнает) меня не устраивает. Я ожидаю от обращения такого ответа: "был передан, изучен компетентной комиссией в составе ____, и принято решение о..."
И приложение - решение комиссии. Тогда такой ответ можно пытаться обжаловать хотя бы.
И приложение - решение комиссии. Тогда такой ответ можно пытаться обжаловать хотя бы.
А как было сформулировано Ваше обращение? Потому что действительно министерский работник не принимает решение убрать или добавить произведение из школьной программы, формально всё правильно. Он и должен отдать
http://adu.by/ru/homepage/novosti/a...anne-litaratury-i-vykhavanne-litaraturaj.html
О как. Наверное, кто-то раньше тоже писал обращение.
Имеют как подчиненная организация, я так понимаю. Это Национальный институт образования. Вот им передали предложение, они должны отреагировать.
спасибо! очень точно выразили мою мысль. Если невозможно по существу ответить на запрос за 14 дней, значит нужно предусмотреть возможность бОльших сроков. А не вешать медаль себе, типа, у нас такое крутое государство, всё для людей, ни одно обращение не останется без ответа. А по факту 90% ответов просто отписки с цитированием тех или иных документов.
Тогда как минимум хотелось бы видеть в ответе конкретику, не абстрактным разработчикам, а в такое-то учреждение, разработавшее программу и обязательство уже тем, кому передана информация дать ответ о принятом решении
Последнее редактирование:
Watch and wait
Well-known member
зря вы так.
На самом деле в любом телодвижении важен результат,а не кто как и зачем пишет,кто уполномочен,а кто "уполномачивает".Наше министерство именно так и устроено:есть запрос-на тебе ответ,а смысла в ответенет.
Я в велком не писала,а позвонила в службу поддержки и наехала,признаюсь честно не совсем по существу,осознавая,что вина их условна. Мой запрос записали,мой вопрос передали ответственному лицу,которое назвало срок рассмотрения моей жалобы-3-4 недели.Через 4 недели мне позвонили и конкретно всё рассказали:кто ,когда,зачем,как исправить и т.д.Я более чем удовлетворена. Система направлена на решение вопроса.Запросов у них ,думаю,больше чем в минобре,но всё решается,было бы желание.
Этот ответ отписка.Я представляю себе ответ секретаря (он пишет?)в этом случае таким образом: ваш запрос передан ответственным лицам таким-то______,контактные данные такие-то________,ожидайте ответ тогда-то_________.Всё.Тогда понятно куда идём и что и от кого ждём.И уже ответственные лица соберут комиссию,проведут анализ,опрос общественного мнения и составят компетентный ответ.
Конкретные разработчики
Контактные данные есть, и даже фотоhttp://adu.by/ru/instytut/struktura...obespecheniya-gumanitarnogo-obrazovaniya.html
Watch and wait
Well-known member
я так понимаю имелось ввиду конкретное имя,к которому можно будет обратиться и с которого можно будет спросить,а не толпа тёток с фотками или без на сайте.
Они все вместе будут заниматься этим вопросом?Кому звонить с кого спрашивать?....
как малые дети,чесс слово
Watch and wait, отдел
Ну куда уж конкретней - начальник отдела. И есть методист высшей категории отдела методического обеспечения гуманитарного образования (учебный предмет «Белорусская литература»), у которой функционал прописан:
т.е. программ в том числе. Это их обязанности.
Ну куда уж конкретней - начальник отдела. И есть методист высшей категории отдела методического обеспечения гуманитарного образования (учебный предмет «Белорусская литература»), у которой функционал прописан:
Электронный адрес отдела есть, телефон.
Mrs_yanf, я не хочу это искать я хочу чтобы в ответе на запрос была конкретика с кого спросить дальше )) Мечтательница, да
я хочу чтобы в ответе на запрос была конкретика с кого спросить дальше )) Мечтательница, давот это вот должно быть в запросе, чтобы не выглядело (и являлось по сути, ИМХО) отпиской
Учебные программы разрабатываются Минобром совместно с организациями, осуществляющими научно-методическое обеспечение. Т.е. я, как гражданин, могу обратиться непосредственно в Минобр, как организацию, уполномоченную дать мне ответ по существу, а не искать на сайте НИО какую-то тётю.
Я могу не знать, каких тёть включили в рабочую группу по разработке конкретной учебной программы.
Я могу не знать, каких тёть включили в рабочую группу по разработке конкретной учебной программы.
Я просила обратить внимание на содержание и художественную "ценность" данного произведения. Дословно текст не приведу, не сохраняла себе.
Логично, что отвечающий на письма не должен самостоятельно разбираться в проблеме и решать этот вопрос.
Меня ответ можно сказать, что устроил, если честно, я вообще ожидала просто фраз, что всё в соответствии с программой, утверждено, подписано, согласовано, бла-бла-бла. Ну раз будет передано - то и хорошо. Если б таких писем было больше - был бы толк.
когда-то давно отправляла письмо в Министерство здравоохранения (мне отказывались выдавать положенное бесплатное лекарство в нашей польке, потому что впервые видели диагноз АФС, выставленный в рнпц, и всё куда-то отфутболивали). Ну ничего, через две недельки заведующая поликлиники звонила на мобильный, просила зайти за рецептом. За день сделали ВКК, книжечку льготных рецептов, всё выписали! Так что жаловаться хоть и терпеть не могу, но иногда полезно.
Нет. Министерство утверждает программы, не разрабатывает. Разрабатывает Национальный институт образования. Эти тети и есть группа, они могут, наверное, привлекать кого-то ещё, но это их постоянная работа
Mrs_yanf, я не хочу это искать
вот это вот должно быть в запросе, чтобы не выглядело (и являлось по сути, ИМХО) отпиской
Да я всё это найду без проблем. Я сама по работе имею дело с Нац институтом образования, можно сказать некоторые отделы знаю в лицо))
Да )))
Вы не правы. Это прямо предусмотрено в кодексе об образовании. И в группу входят совершенно разные люди: методисты, учителя, ученые. Но ответ держит Министерство образования!
А вообще методисты в основном проводят экспертизу рукописи авторов.
Вот и обратили, и ответили, и разработчикам отдали
Чиновники не сделают лишнего движения и не напишут лишней буквы, вы что Спасибо Вам, что подняли эту тему. Я просто тоже хочу написать, поэтому думаю, как сформулировать вопросы, чтобы нельзя было туманно ответить- Статус