"Не может же он все время врать."(с)
))японский городовой....
Ну я все меньше удивляюсь столь низким баллам на ЦТ. Часть напишет не той ручкой, которую читает сканер, часть термины неправильно напишет, часть ошибется с птичками...
Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
))Ну я все меньше удивляюсь столь низким баллам на ЦТ. Часть напишет не той ручкой, которую читает сканер, часть термины неправильно напишет, часть ошибется с птичками...
Про исправление жестко плюсуюсь .
Последняя печаль у нас - отчитали Федю за то, что грязный дневник. Ну как грязный, просто когда он волнуется он может записать не туда, а когда это видит, то он зачеркивает и пишет туда, куда надо. Но это плохо. Надо чтобы сразу туда, куда надо, но с Фединой нервенной системой это вряд ли получится сразу
.Последняя печаль у нас - отчитали Федю за то, что грязный дневник. Ну как грязный, просто когда он волнуется он может записать не туда, а когда это видит, то он зачеркивает и пишет туда, куда надо. Но это плохо. Надо чтобы сразу туда, куда надо, но с Фединой нервенной системой это вряд ли получится сразу
нет. без посещений (или отработки пропущенного) не допускаешься к итоговым зачетам и экзаменам. если есть допуск, а знаний нет - на пересдачу.
могут, наверное.
Смотря в чем и как.
Чтобы быть отличным плиточником - не нужен 11 класс и ВУЗ.
слава Богу...
Нууу, для этого есть репетиционное тестирование (это я про ручки и птички), а с терминами да, - если жае по сути ответ верный, но есть ошибка - не считается, а они самые ценные.
У нас аналогично. Но речь несколько о другом, как я поняла... Многие преподы действительно склонны поставить хотя бы 4 человеку, который ходил. Ну не поднимается рука поставить "2", если он ходил-ходил, но вот фиговасто отвечает
(по крайней мере у меня... но у меня все ходят).И врачами могут стать хорошими, и инженерами, и менеджерами и пр.
"удовлетворительно" (то есть бывшая 3ка) это 4-5
"хорошо" - 6-7
"отлично" - 8-9
10 - это типа 5+, сверх программы.
не-а. В меде никто вам не поставит 10 по анатомии "за посещаемость". по бел. мове могут, да, или по идеалогии какой. Но не по профильным.
за непосещаемость просто не допустят до экзамена, ничего не поставят. Отработает - поставят хоть и 10, если знает. Не знает - 2 и на пересдачу.
Последнее редактирование:
речь как раз об "исправно ходил" В цитируемом посте было
так вот в случае прогула половины семинаров ему не поставят ничего
Ни 10, ни 6, ни 2Хотя вот я бы ставила. Если реально показывает знания и особенно умения (которыми, собссна, на семинарах-практиках и занимаются... а то он может книжку наизусть выучил, а к микроскопу не знает с какой стороны подойти). мне лично без разницы где он научился - в вузе или дома или на работе - знаешь-умеешь, ок. Но это правила ВУЗа, конкретный препод тут ничего не поделает.
Моя сестра училась в нархозе. Там надо было посетить все занятия, раз пять-семь хорошо ответить, написать реферат и получить пятерку автоматом, не сдавая экзамен. По многим предметам. У нас, посетив, ответив и написав, ты просто допускался до экзамена. До сих пор обидно.
Если бы за плохое поведение снижали оценки, я бы вуз не закончила. А у меня красный диплом и богатый опыт издевательства над преподаёт меня с госэкзамена завкафедрой грозился выгнать, а я к тому моменту уже все написала и решала задачи другим. Просто группа грозила меня убить, если я не высижу хотя бы 40 минут экзамена
меня с госэкзамена завкафедрой грозился выгнать, а я к тому моменту уже все написала и решала задачи другим. Просто группа грозила меня убить, если я не высижу хотя бы 40 минут экзамена
alechik_21
Well-known member
а я ваще в вузе не парилась с оценками))))))))))))))какую поставят,такая и хорошо!
и вот не поверите,это мне никак в жизни не помешало и никто никогда не спрашивал мою выписку))))))
и вот не поверите,это мне никак в жизни не помешало и никто никогда не спрашивал мою выписку))))))
разная степень ответственности на рабочем месте.
может быть.
Как стать хорошим врачом, не зная основы, не понимаю. Но и, зная все наизусть, можно стать плохим врачом - это факт.
А менеджером может стать кто угодно, ИМХО.
sobakapavlova
Active member
хореография была в педе. начальная. не справился с материалом? ну-ну)))))
по инженерной специальности я не училась. от слова вообще. ужас да? ))))
ну вот и чудно! конкретно касаемо меда, это только к лучшему.
вот именно. а если материал освоил? что оценивают: посещаемость или знания?
+1000
Слушайте мама...
Active member
не могу удержаться, чтобы не нафлудить
у нас на капустнике был хороший стих про систему оценок
https://www.youtube.com/watch?v=_Vy-pk2IoP0
Последнее редактирование:
Подожди, откуда появилось "не зная основы", оценка "6" это не не зная. Как стать плохим врачом, зная всё наизусть... да запросто - знает, но не понимает, что к чему.
То есть Вы стали инженером, не имея образования?
Варыянтаў можа быць не так і мала насамрэч.
І да, я лічу, што 6 - гэта не надта дрэнная адзнака.
Imagination
Active member
Дамы (и господа)! Вы вообще помните о чем дискуссия??? Речь идет о том, что тем, у кого не хватило таланта и силы воли освоить 9 классов на 6 и более, т.е. на хорошо и отлично, нечего МЕШАТЬ учится и готовиться к поступлению тем, кто вкалывал все 9 классов. Их никто не лишает шанса на высшее образование, но раз уж 9 лет было не достаточно, чтобы начать что-то делать, то придется сначала получить специальность, а потом уже думать о ВУЗ-е. И 6 -- это не плохая оценка, это просто последняя ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ оценка.
Imagination
Active member
Вы о чем? Мы о школе пока. И даже если какой-то неадекватный учитель снизит оценку потому, что он реально неадекватен -- это всего один предмет. Он не сыграет никакой роли. Средний балл "6" -- это средний балл, вполне можно получить и 5, и 4 по какому-нибудь предмету, но иметь средний балл выше 6-ти без проблем. Но когда на уроке ребенок стесняется руку поднять и что-то лишнее сказать, чтобы не быть обсмеянным группой "творческих" одноклассников со средним баллом 4, то мне трудно относиться с пониманием к желанию их родителей пройти по простому пути в Вуз.
- Статус