Школьные будни. Архив

[Тасана]

И все-таки я слабо понимаю, как можно развить креативность В моем понимании креативность - это способность нестандартно мыслить и действовать. Если человек не наделен этой способностью

Поверь, любой человек может мыслить нестандартно, любой (ну если он не боле, конечно).

 

[Влада]

И все-таки я слабо понимаю, как можно развить креативность В моем понимании креативность - это способность нестандартно мыслить и действовать. Если человек не наделен этой способностью, а мыслит стандартно - максимум, что можно сделать, так это раскрыть перед ним бОльшее количество возможных вариантов действия. Но по факту это ведь будет не "развить креативность", а "увеличить количество используемых шаблонов"

Это абсолютно точно развиваемый навык

 

[k_ja_ra]

Девочки, подскажите, где можно купить учебник?

падручнікі прадаюцца ў звычайных кнігарнях Белкнігі.
тэлефон даведкі Белкнігі, па якім можна атрымаць інфармацыю аб наяўнасці любой кнігі (у тым ліку падручніка) у любой кнігарні Мінска - 292-70-72.

 

[Happy]

Отвлеку от креативности...
Мы сегодня сходили с нашими великовозрастными детками на Слодыч. Слодыч выстояла. Дети наелись печенья до изжоги практически. С фабрики бежали в развевающихся накидках. 8 класс, однако...
Мне было интересно. Особенно впечатлил процесс приготовления печенья ручной работы.
Один ребенок решил, что хочет там работать))) Правда, шестиклашка)

 

[Patricia]

а я встретила знакомую учительницу, она постоянно с детьми на подобные экскурсии ездит. так вот её другое впечатляет. тот же Слодыч, красиво всё, аккуратно, автоматизированно. з/п персонала 2 800 000. начальник цеха получает 5 млн.

 

[Happy]

Женщины, приятнейшие, кстати, на ручной работе сказали нашим: "Учитесь, дети, чтоб так не работать"

 

[marinettu]

Я лично считаю, что в младшей школе, кроме закладки некоего фундамента знаний, нужно еще научить ребенка учиться, научить организовать себя и свое рабочее пространство, соблюдать некие общепринятые нормы и правила. Школа, пусть даже младшая — это для ребёнка переход на другой качественный уровень. И я не думаю, что необходимость соблюдать определённые правила — это такой уж кошмар. Не думаю, что соблюдение орфографического режима «на корню задушит» креативность. Вообще, КМК, пресловутая «креативность» — это тот же талант. Она либо есть, либо нет. Кто-то способен творчески мыслить, кто-то только шаблонно (как я, например) ))) Креативности научить нельзя. А вот всему тому, что я написала выше про учебный процесс — можно. Мне бы не хотелось, чтобы ребёнок проявлял свои творческие задатки, превращая буквы в цветочки и рожицы, вместо того, чтобы сосредоточиться на уроке. Будет уже сформирован навык учебы (А это уже в средний школе, кмк, и происходит) — вот тогда и на рисунки в тетрадях можно глаза закрыть, и на прочие вольности, лишь бы это усвоению материала не мешало.

вы правильно считаете по поводу научить учиться, только орфографический режим и муторное подписываение тетрадок с дневниками сюда не вписываются. у нас, кстати, первые 3 года детей именно учат учится - даже отметки отдельной графой стоят в табеле за навыки эти. и они напрямую влияют на отметки по предметам. потому что ребенок должен не просто знать предмет, он должен уметь презентовать свои знания, самостоятельно работать и в группе, и тп. при этом писать он должен определенное количество текста, но исправлять и заставлять переписывать не надо - учитель не оценивает ошибки и помарки - она смотрит форму и содержание. у нас очень много было в прошлом году писанины на тему придумать - это как раз и есть развитие мышления, если хотите. креативность это способность фантазию включать, а никак не талант. а способность фантазировать есть у каждого ребенка. ее взрослые просто умело выключают, а потом еще школа подключается, где даже тетради и дневник надо подписывать как все. ну так в ссср это еще понятно было - все писали одинаково, даже левши должны были крючки выводить правыми руками. но сейчас, когда каждый второй ребенок гиперактивен - почему методы все те же? почему если ребенку трудно написать, и он слезами умывается, почему не дать ему напечатать? ведь важно его мысль получить, а не полюбоваться, как красиво он написал ее.

и да, в старшей школе уже не время рисовать цветочки. там уже совершенно другие задачи, потому что универы впереди. кстати, в гарварды принимают детей, у которых выдающиеся способности в любой области имеются (хоть музыка, хоть спорт) помимо балла высокого, но это так, к слову.

нет, еще про детей с нестандартным мышлением - а в реалиях наших беларусских школ - это двоечники на последних партах, которым не интересно сидеть и писать крючки, которые отвлекаются и рисуют, которые заводят часто учителя в тупик вопросами, и жизнь родителей которых превращают в кошмар. в канаде такие дети считаются одаренными - их тестируют, и если тест пройден успешно, можно отдать ребенка в школу, где есть программа специальная для таких детей. у сына друг прошел в такую программу - говорит, у них будет курс инженерных идей вот, и что вообще очень интересно и необычно все (суть такой программы - развитие в ребенка его сильных сторон, а потому программу подгоняют индивидуально под каждого). это тоже 4й класс. в обычной школе у нас сейчас предметов всего 6 - английский, математика, айти, социальные науки (ОБЖ, наверное, типо), французский и физра.

 

[Сакура]

lada, а у нас такого не было. Летом сборы только 5 дней в учебном плане стоят.

+1. И если не ошибаюсь в течение года еще 1 неделя

 

[Тасана]

нет, еще про детей с нестандартным мышлением - а в реалиях наших беларусских школ - это двоечники на последних партах, которым не интересно сидеть и писать крючки, которые отвлекаются и рисуют, которые заводят часто учителя в тупик вопросами, и жизнь родителей которых превращают в кошмар.

Не могу согласиться, ну никак. Иногда двоечник это просто двоечник.
Прекрасно, что в Канаде прекрасно, но... я бы так не обобщала.

Про военные сборы... Тоже интересно - у старшего как-то их не было.

 

[essay]

Не могу согласиться, ну никак. Иногда двоечник это просто двоечник.

правильно подмечено - иногда!
а в нашей системе образования? как правило - всегда.
и Учитель не хочет искать подход к этому нестандартному ребёнку.
ему нужно нечто среднее одинаковое. проведена черта - все, кто не дотянул до черты - с ними мол что-то не так. а может с чертой что-то не так? кривенькая?))

 

[Mahima]

И если не ошибаюсь в течение года еще 1 неделя

да ладно.. нет ее в учебном плане..http://www.edu.gov.by/page-15311
5 дней 30 часов. Кстати, месяц не стоит. Ошиблась я..

По литературе нужна полуобщая тетрадь. Даже две.
Че ж там писать-то столько...Мне казалось, на литературе надо говорить больше

 

[Тасана]

а в нашей системе образования? как правило - всегда.

Да? То есть вы реально считаете, что ребенок, который учится совсем-совсем плохо на самом деле очень талантливый, но вот мешают ему исключительно злыдни-учителя?
Тогда уточняю свою позицию - иногда двоечник - это просто двоечник: иногда двоечник он от того, что он имеет проблемы с домашним воспитанием, иногда двоечник, потому что... ну не способен ребенок усваивать школьную программу больше, чем на "2". И, к сожалению, это не исключительно проблемы учителя. Проблема учителя в том, что у него 35 человек в классе и эти эти оооочень разные, а при этом куча писанины, всеобуч и прочие "цветочки".
Про черту... Ну хорошо, а многие родители у нас консультировались с психологом или с психиатром? И как они реагируют, когда им это предлагают?
Я лично считаю, что это проблема комплексная, а не учителя-гады или не хотят чего-то.

Катерина,вот этих писанин в полуобщих тетрадях я не понимала никогда.
В чем смысл там писать?

 

[Magda]

а в нашей системе образования? как правило - всегда.

ну уж прямо всегда. Нестандартный но умный у нас не будет отличником по всем предметам. Но уж попробовать блеснуть можно.
Не напишет он может аккуратно на 10, но если все решит, то 8-ку свою законную получит.
Или что значит нестандартный?

вот этих писанин в полуобщих тетрадях я не понимала никогда. В чем смысл там писать?

Мое мнение, что все эти конспекты полные писать атавизм. И в ВУЗах еще хуже чем раньше. Очень удобно для профессоров, бубни себе по бумажке.
Умение конспектировать важно, но у нас это какой абсолют прямо.
КМК, весь мир уже существенно продвинулся в вопросе конспектов в электронном виде.

 

[Mahima]

Катерина,вот этих писанин в полуобщих тетрадях я не понимала никогда.
В чем смысл там писать?

я не знаю....я вообще не понимаю, что в таком количестве можно писать по литературе. Но куплю, че тут уже...
У меня уже усталость, наверное)) Протеста и раздражения уже нет, осталось одно недоумение.

 

[Тасана]

Мое мнение, что все эти конспекты полные писать атавизм. И в ВУЗах еще хуже чем раньше. Очень удобно для профессоров, бубни себе по бумажке.

Я сказала, что ко мне могут приходить с диктофонами, могут рисовать, могут что угодно делать, как угодно запоминать, конспекты вести не надо. Я не понимаю, зачем это. Я могу и тексты лекций им скинуть если попросят (но там не будет многих примеров, которые я привожу на лекции).

 

[Magda]

Тасана, некоторые до сих пор не допускают до экзамена без собственноручно написанного конспекта. Я правда не в курсе, насколько это законно. )

Насколько я вижу, принципиальную разницу, что США и ко. очень ровно относятся к исправлениям - хоть карандашом пиши, стирай, пиши заново лишь бы правильно.
Потому сейчас в рабочей жизни все можно поправить. Компы - это ж не печатные машинки. И это, на мой взгляд очень логично и правильно, дети не боятся ошибочной записи, они думают о сути задачи.

Наша школа креативность не развивала никогда, ИМХО. Но вот то, что прямо там к "нестандартным" детям везде особый подход и прям там они отличники. Там стандартов своих хватает. Просто они в другом. Обычно нестандартным креативным детям до фонаря оценки. Поэтому они вполне могут быть троечниками и там и тут. А успехов добиваются совсем другими путями.
А пашущие, нацеленные на учебу дети будут в почете всегда и везде.

 

[Happy]

По литературе нужна полуобщая тетрадь. Даже две.

У меня была общая))) Очень пригодилась на экзаменах в универ

 

[Mahima]

Очень пригодилась на экзаменах в универ

не планируем в этой сфере сдавать экзамены))

 

[Makarysia]

у хорошо, а многие родители у нас консультировались с психологом или с психиатром? И как они реагируют, когда им это предлагают?

У меня лично наберется до 10 человек кто консультируется и ХОЧЕТ помочь ребенку и учителю.
При этом с тремя,включая моего ребенка,я сталкиваюсь в нашей школе и в нашей параллели.
Так вот,многие учителя даже не понимают как работать с такими детьми.Они для них просто психи.Реально.Ой,а что это серьезно диагноз такой?Да ну!Вы таблетки пьете?А ваш ребенок социально не опасен?Одному мальчику в первом полугодии,первого класса предложили перевестись в спец.школу.Так он напугал педагогический коллектив.Не знали прям,как справится с семилеткой.Никто даже не пытался найти к нему подход.
Наша психоневролог,тоже рекомендовала нам занятия у школьного психолога.Ага!Занята она.Нет у нее времени на работу с детьми.Надо тесты писать.
В итоге,легче именно отсадить на последнюю парту и забить на ребенка.Он же таблеточки пьет,недалекий,что с него взять.При этом зная лично родителей все дети очень умненькие и очень способные.Но вот у них такая напасть современного мира,синдром нарушения внимания и гиперактивность. А все думают,что он невоспитанный двоечник.Терпимее видимо нужно быть всем.

 

[Anasta_81]

ребенок должен не просто знать предмет, он должен уметь презентовать свои знания, самостоятельно работать и в группе, и тп.

+ самостоятельно

способность фантазировать есть у каждого ребенка. ее взрослые просто умело выключают,

+ взрослые умело выключают...В точку...Взрослые для меня в первую очередь - это родители...