Школьные будни. Архив

[Катя_Катина]

имя-как-имя, т.е. никакой разницы по сути? но звучит-то по-разному. и фееричная быстрота, например, не катит. или катит?
фсе. ушла. думать. феерические открытия в области языкознания у меня сегодня.

 

[имя-как-имя]

Катя_Катина, если верить словарю - катит.
Более того, краткая форма только от фееричный возможна.

 

[zhanna]

а скажите мне. это всегда так было, или кто-то в последнее время тихую революцию в языке устроил, защитив пару докторских?

Было. Сейчас действуют "Правила русской орфографии и пунктуации" от 1956 года.Тоже столкнулась со слогами-переносами в прошлом году.
имя-как-имя правильно написала, есть деление на слоги и есть деление на слоги для переноса.Но во всей этой ситуации меня убил случай со словом "друзья".Было задание разбить на слоги для переноса.Мы с ребенком написали "дру-зья".Учительница сказала, что не правильно, слово "друзья" нельзя переносить.Специально сходила в школу, не ради "наезда", мне действительно интересно понять почему. Ответ был ооочень оригинальный.Да, по правилам русского языка можно переносить дру-зья, но по нашим белорусским методичкам, переносить нельзя.

 

[юлия75]

девочки, подскажите как тогда поделить слово появились. мы делили так по-яви-лись. правильно?

 

[Марфа Васильевна]

юлия75, по-я-ви-лись
это мой вариант

 

[юлия75]

Марфа Васильевна,я так понимаю, что деление на слоги и деление для переноса-разное деление? А как это слово поделить для переноса?

 

[Марфа Васильевна]

юлия75, а, Вы про переносы. тогад Ваш вариант - правильный. имхо. хотя щас ни в чм нельзя быть уверенной...

 

[Solar]

Да, почитала последние пару страниц...Как я рада, что мои старшие уже не в началке!
У меня сложилось впечатление, что языки (русский и белорусский) в начальной школе - как минное поле. Правила упрощенные, многое на интуиции ребенка и квалификации учителя. И везде ремарка учителя - "вы это будете проходить в 5, 6 и т.д. классе, там разберетесь". И если моему старшему повезло с учителем, все объяснялось так, что вопросов у детей не возникало, то дочке в этом плане не повезло. В 4 классе разбирались с ней по конспектам старшего 5 и 6 классов. Потому что учительница на уроке не объясняла (прячась за вышеприведенную фразу), а упражнения дома нужно было делать.

 

[Parole]

Но кое-кто, похоже, решил, что раз слова переносятся по слогам, а слоги подчиняются восходящей звучности, то ее и при переносе надо применять. Хотели упростить, наверно, а получилось, как всегда))))

Это по учебнику Сторожевой так надо. Причем, у меня подозрение что так надо именно пока занимаются дети по этому учебнику. В более старших классах можно уже и так и так.

Я пра тое, што гэта не школьны матэрыял рускай мовы адназначна.

Вся беда что это материал как раз 1 класса. Но для меня уже это очень сложно. Дочка как то сама это дело учит ((((

Мяне хутчэй бянтэжыць, што гэты хлам у школы ўжо трапляе.((( Вось гэта трагедыя.

Этот хлам будет еще на ЦТ. Надеяться что если тихонечко пересидеть этот период и потом уже в более старших классах писать сочинения-изложения по-человечески, с привычными переносами, не приходится.

Nats25, те правила что вы написали, как раз сейчас и применяются. Но блин, КАК это можно не только запомнить, но и научиться применять, особенно зная что это не так уж и надо будет впоследствии.

 

[k_ja_ra]

те правила что вы написали, как раз сейчас и применяются.

Дзяўчаты, не пужайце мяне. Я, дакладней, мае дзеці, жывём у паралельнай Беларусі, ці што?
У іх тыя ж правілы пераносу і разбівання на склады, што былі ў нашым дзяцінстве.
Толькі па беларускай правілы пераносу спрасціліся. Там можна зак-рылі пераносіць. Але настаўніца, каб дзеці не блыталіся (руская-беларуская), прасіла, лепей "па-стараму" за-крылі пераносіць, але першы варыянт за памылку не лічыцца.

Вся беда что это материал как раз 1 класса.

не было ў маіх такога. Працягваю пужацца.(

 

[Parole]

не было ў маіх такога. Працягваю пужацца.(

Может не Сторожевой учебник был у вас. Ну или вас, родителей, не дергали с этим. Тихо объясняли на уроке и не сильно придирались при переносе.

У іх тыя ж правілы пераносу і разбівання на склады, што былі ў нашым дзяцінстве.

Ну не знаю. Я и в детстве и сейчас перенесла бы трес-ком и вос-кресенье. Это из последних наших, вернее моих, ошибок. Дочка то пока не уверена в переносах и советуется со мной. Я переношу так. Оказывается неправильно.
Хотя может я такая неграмотная. Но у меня, более 20 лет назад, такой перенос в школе допускался.

 

[Катя_Катина]

Ну не знаю. Я и в детстве и сейчас перенесла бы трес-ком и вос-кресенье. Это из последних наших, вернее моих, ошибок. Дочка то пока не уверена в переносах и советуется со мной. Я переношу так. Оказывается неправильно.
Хотя может я такая неграмотная. Но у меня, более 20 лет назад, такой перенос в школе допускался.

вот да. я вообще не помню, чтобы нас в школе с этими переносами хоть как-то парили. Нельзя одну букву было оставлять или переносить. остальное было "по красоте". но я в РСФСР училась.. Может, в Беларуси русский язык изучается как неродной ??
а вот как рассказ переносить? ра-ссказ что ли? бред ведь..

 

[Mahima]

а вот как рассказ переносить? ра-ссказ что ли? бред ведь..

сдвоенные разделяются - вроде я так помню.
И, по-моему, же допустимы оба варианта переноса - тре-ском и трес-ком.
Вроде же обсуждали когда-то давно этот вопрос, нет?

 

[RbIgik]

ра-ссказ что ли? бред ведь..

насколько я понимаю: рас-приставка, переносить можно
По поводу переноса букв, входящих в корень- доча сказала, что их учили- если корень состоит из нескольких слогов- можно переносить, но нельзя отрывать букву от корня, если корень небольшой, неважно первую или последнюю )))))))))
Вообще у нас в нач. школе было всего пару спорных моментов ))

 

[Катя_Катина]

сдвоенные разделяются - вроде я так помню.

ты нашу ночную дискуссию прочла?? я полночи уснуть не могла.

 

[Parole]

И, по-моему, же допустимы оба варианта переноса - тре-ском и трес-ком.

По-моему тоже. Но у нас в тетрадке исправлено. И, соответственно, надо делать работу над ошибками с этим переносом, видимо, и разбивать на слоги и + еще другие слова писать на такое же правило.
Отправила дочку саму писать. Мои нервы не выдержали. Даже интересно справилась она в итоге или нет ))))

 

[RbIgik]

так, если я еще в состоянии думать, то корень- треск, значит корректнее переносить тре-ском, а не одну букву из корня ))))))))
Пошла внимательнее перечитывать последние страницы ))))))))))))))

 

[Parole]

RbIgik,ну, значит это пробелы в моем образовании ))).

Злит просто что это получается какое-то непонятное образование. Вот и хочется чтобы дочка поняла эти правила переноса раз и навсегда. А получается что есть куча но, с которой и взрослые то тетки не сразу могут определиться.

Просто я и поднимала этот вопрос в начале обсуждения переносов как раз в надежде что сейчас кто-нибудь на пальцах легко, в двух словах, сформулирует это правило, так чтобы сразу стало понятно.

 

[zhanna]

Вот действующие правила русского языка про переносы (не путать с разбивкой слов на слоги!)
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=perenos
Источник - Правила русской орфографии и пунктуации. "Утверждены в 1956 году Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР.
На сегодня эти Правила, установившиеся почти полвека назад, – по-прежнему базовый источник для составителей словарей и справочников по русскому языку. На них основаны все многочисленные учебники и пособия для школьников и абитуриентов"
Здесь полный текст Правил:
http://www.rusyaz.ru/pr/

 

[Mahima]

ты нашу ночную дискуссию прочла?? я полночи уснуть не могла.

ой, нет...тема для меня не животрепещущая. Только по последним страницам ориентируюсь.
А что вы пришли к выводу, что ра-ссказ правильно?!