Ula, страницу назад прочитайте мой пост.
и вообще, мне все равно,что с собакой - это животное + сказалось "воспитание" хозяевами. а вот хозяева люди и ДОЛЖНЫ отвечать за свое бездействие либо противодействие. И не надо жалеть , мол они и так бедные натерпелись... представьте на минутку себя этим малышом и тогда поймете кто и как натерпелся.
и вообще, мне все равно,что с собакой - это животное + сказалось "воспитание" хозяевами. а вот хозяева люди и ДОЛЖНЫ отвечать за свое бездействие либо противодействие. И не надо жалеть , мол они и так бедные натерпелись... представьте на минутку себя этим малышом и тогда поймете кто и как натерпелся.
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
kYsya, наши массы увы вменть непросто.
Подобные случаи, кстати с участием именно стафордширов с неоч чистой родословной не единичны. И читала я о них неоднократно
а нам нипочем...
Подобные случаи, кстати с участием именно стафордширов с неоч чистой родословной не единичны. И читала я о них неоднократно
а нам нипочем...
ну только и хочется сказать: да шо вы говорите???maniasha написал(а):
дай вам Бог быть такой правильной всю жизнь и никогда не попасть в случайную патовую ситуацию.
а с людьми, которые уверены, что они непогрешимы и торопятся казнить других, жизнь обычно проводит обучающие уроки
знаете как говорят - не суди, да не судим будешь!!! и никогда не говори никогда!!!
правильно сказала anty, дай вам бог быть всю жизнь такой правильной (как может показаться на первый взгляд (вести ребенка за правую руку и т.п.), НО.... вы не знаете какие жизненные обстоятельства случатся с вами завтра..... родители погибшей девочки - БОГ ИМ СУДЬЯ!!! не раскаялся отец (по вашему субъективному мнению) - БОГ ИМ СУДЬЯ!!!
не осудили по статье УК?.... да откуда вы знаете что с человеком происходит в душе? откуда вы знаете как его психика на это реагирует?
не нужно бросаться в крайности - хорошо и/или плохо! каждая ситуация индивидуальна и огромное количество ньюансов....
История – страшная, не спорю! Но судьи кто? Не мы! И слава Богу!……
Когда сыну было 1,5 года на него упал огромный телевизор. Думаю, у нас у большинства дома телевизоры стоят на таких телевизионных тумбах, на колёсиках. Ребёнок поднимаясь с пола, просто опёрся на тумбу, и телевизор, который до этого много лет стоял на ней не шелохнувшись, упал сначала углом на пол, а потом накрыл ребёнка. Телевизор большой и тяжёлый, мы с мужем, когда покупали, еле вдвоём его дотащили домой. Уже потом я прочитала, что оказывается. падающие телевизоры с таких вот тумб, очень частая причина травм у детей, часто со смертельным исходом. Вот и совсем недавно в газете писали, в Миснке упал телевизор на малыша, итог-малыш в реанимации, в очень тяжёлом состоянии.
У нас, к огромному счастью, не было перемомов, только ушиб ног, ребёнок несколько дней не мог ходить, только ползал. И вот что интересно, я стояла РЯДОМ с ребёнком, только спиной к нему. В шаге буквально. И не видела момента падения. Казалось бы, не в ванну принимала, оставив ребёнка одного, не в магазин бегала, не с подругой по телефону трещала, была рядом, а предотвратить не смогла.
Это я к тому, что не стоит быть такими категоричными, несчастный случай нельзя предотвратить, на то он и случай...
Единственное, я бы, если честно, запретила бы людям держать в квартирах собак бойцовской породы... Штрафовала бы точно так же, как за вождение в нетрезвом состоянии...
У нас, к огромному счастью, не было перемомов, только ушиб ног, ребёнок несколько дней не мог ходить, только ползал. И вот что интересно, я стояла РЯДОМ с ребёнком, только спиной к нему. В шаге буквально. И не видела момента падения. Казалось бы, не в ванну принимала, оставив ребёнка одного, не в магазин бегала, не с подругой по телефону трещала, была рядом, а предотвратить не смогла.
Это я к тому, что не стоит быть такими категоричными, несчастный случай нельзя предотвратить, на то он и случай...
Единственное, я бы, если честно, запретила бы людям держать в квартирах собак бойцовской породы... Штрафовала бы точно так же, как за вождение в нетрезвом состоянии...
Ой,ну только не надо сюда Бога впутывать. Сходите в темку про христианство и там расскажите. Я высказала свое мнение и при нем останусь. И конечно,я понимаю,что всего нельзя предугадать ,но правила безопасности существуют и при вождении авто и при погружении под воду и в сотнях различных сфер нашей жизни, так почему содержание собак такой опасной породы не является нарушением безопасности и почему человек не должен отвечать за это мне не понятно.
SFE "вы не знаете какие жизненные обстоятельства случатся с вами завтра....."
Anty "а с людьми, которые уверены, что они непогрешимы и торопятся казнить других, жизнь обычно проводит обучающие уроки"
а это,мягко говоря, злословие. Думаете,прежде чем пишете?
SFE "вы не знаете какие жизненные обстоятельства случатся с вами завтра....."
Anty "а с людьми, которые уверены, что они непогрешимы и торопятся казнить других, жизнь обычно проводит обучающие уроки"
а это,мягко говоря, злословие. Думаете,прежде чем пишете?
вот только посылать никуда не надо, пожалуйста! если вы имеете право на такие громогласные высказывания о Земле, то то и остальные тоже!
мягко говоря - это уже просто хамство с вашей стороны к собеседникам!
неужели вы правда считаете что тут что-то про христианство есть? не дай Бог - это в данном случае устойчивое словосочетание русского языка, не более. и Бог им судья - тоже.maniasha написал(а):
означает всего лишь, что как я так и СФЕ считаем, что ваша категоричность про то как надо наказывать родителей из подобной ситуации излишняя и взгляд однобокий. у каждого явления и события, у каждого ДТП и других происшествий есть как минимум 2 стороны и две правды, а то и более.
Влада, повезло тебе. удачно проскочила.
у меня так малой в 2 года прямо на моих глазах (я даже не спиной - лицом стояла) за мгновение влетел под качели с 10-тилетней девочкой на них, за мячиком, железные качели в голову, рана на лбу, просто реки крови, скорая, швы... счастье, что девочка его по ходу движения ногами оттолкнула сначала, поэтому качели его по голове не ударили, а просто кожу слоем сдвинули на лбу, даже сотрясения не было, кожу назад приложили, пришили, сейчас и следов не видать. но хирург сказал, что если бы удар такой силы пришелся прямо, а не по касательной - до свидания, ЧМТ не совместимая с жизнью.
кого в тюрьму?? и на какой срок??
жизнь полна таких моментов, конечно злобный умысел надо выявлять, но сажать всех тех кто по дурости или безалаберности влип и выпускать потом из зоны готовых преступников - совсем неумно на мой взгляд. и случай несчастный назад не открутишь, и угроза обществу только усиливается.
никого еще тюрьма заботливее и добрее не сделала...
но конечно каждый может оставаться при своем мнении. дискуссия не обязательно должна заканчиваться общим постановлением
