До исполкома дело не дошло. Специалист по кредитованию уверенно сказала, что этот перевод ничего не значит, домик все равно придется подарить. По поводу этого специалиста могу сказать, что это единственный толковый и порядочный человек в жил. отделе. Да и в Указе 13 о непригодных помещениях ведь прямо написано.
Стали многодетной семьей!!! Хотим стать новоселами!!! Часть 5.
- Автор темы Варенька
- Дата начала
- Статус
Так вот я думаю, что Вы не путали. Вам, видимо, так все и разъяснили. Так же мне могут и в исполкоме сказать, по аналогии, так скажем. А на чьей стороне правда (закон)?)))))) Думаю, что правоприменительной практики в этих моментах не было, вот и будет, как карта ляжет...
Ага, так меня по концовке. Отправляли меня то туда, то сюда позвоните, номеров 5 обзвонила. И ничего они не знают, и продать посоветовали, и банку обязательства написать. Объяснила что это мне не прокатит. Долго мыкали, но им не надо.
надя, пиши письмо. заказным с уведомлением о вручении. копию - в свой исполком, чтоб они видели, что ты отказываешься от домика, что твоя добрая воля выполнить 13-й есть.
и еще копию - в управление жилищной политики мингорисполкома (это чтоб твой исполком видел, что над-ним-сидящие тоже могут мониторить ситуацию).
помнишь, как мы писали письма? прямо в теле письма три адресата, чтоб все сразу видели, куда что пошло, чтоб все друг друга боялись. вон там страничку или две назад _тата_ фразу хорошую написала.
потому что по телефону оно-то, конечно, все смелые, и никто ни за что не отвечает. а вот бумажка для их чиновничьих судеб - это уже ДОКУМЕНТ.
и еще копию - в управление жилищной политики мингорисполкома (это чтоб твой исполком видел, что над-ним-сидящие тоже могут мониторить ситуацию).
помнишь, как мы писали письма? прямо в теле письма три адресата, чтоб все сразу видели, куда что пошло, чтоб все друг друга боялись. вон там страничку или две назад _тата_ фразу хорошую написала.
потому что по телефону оно-то, конечно, все смелые, и никто ни за что не отвечает. а вот бумажка для их чиновничьих судеб - это уже ДОКУМЕНТ.
Разница в том, что летняя кухня - нежилое в принципе и в учет не берется. А признанное непригодным для проживания, как Вы и говорили и мы все читали - в 13 Указе упоминается (переданное в дар). Вот и вся изюминка. Признанное непригодным - к 13-му можно пришить. А вот летнюю кухню за какой хвост притащить? Пусть чиновники попробуют найти ответ на такую постановку вопроса.
Да никакого!
По-моему, надо писать статью в газету или открытое обращение в АП по этому поводу. Обмен недвижимости на право льготного кредита - абсурд и ущемление прав граждан.
Кстати, говорят изменения в указ уже есть в инете. Никто не видел?
в том смысле что уже не жилой дом?
аналог садового дома?
Наверное, это уже неактуально. У нас была межведомственная комиссия по обследованию дома из Ленинской администрации + обследование спецом из БТИ на предмет физического износа в 2010г. В результате деревянный дом 1960г. постройки - не соответствует сан.-тех. нормам, но пригоден для проживания, износ -60 %. Не нашла нормативный документ, но есть такой, по которому износ свыше 65% - это руины, в которых жить точно нельзя. В БТИ они смотрят фотки и сопоставляют со своими таблицами. Администрация не признает дом непригодным для проживания при износе меньше 66% для деревянных домов. Читала в газете про бабушку-ветерана ВОВ, у которой дом-землянка с проваленным полом, всё гнилое. Так ей износ поставили 65% - слишком мало.
Но мы этот вопрос так не оставили, т.к. у нас затоплен переулок, грунтовые воды на поверхности земли. Без резиновых сапог по участку не пройти. В результате долгих лет переписки и хождения по всевозможным инстанциям признано, что жильё не должно располагаться в этом болоте. Что дальше - неизвестно. Так вот и думаю, нужен ли исполкому наш этот дом.
Вчера на консультации в Лен. адм. так обрадовалась, что не надо ждать 3 года отчуждения, забыла спросить, как подарить дом ))). Пойду ещё завтра поспрашиваю.
Но мы этот вопрос так не оставили, т.к. у нас затоплен переулок, грунтовые воды на поверхности земли. Без резиновых сапог по участку не пройти. В результате долгих лет переписки и хождения по всевозможным инстанциям признано, что жильё не должно располагаться в этом болоте. Что дальше - неизвестно. Так вот и думаю, нужен ли исполкому наш этот дом.
Вчера на консультации в Лен. адм. так обрадовалась, что не надо ждать 3 года отчуждения, забыла спросить, как подарить дом ))). Пойду ещё завтра поспрашиваю.
я тоже так подумала, но усомнилась
Посмотрите соседнюю ветку про льготное кредитование.
Ага, тут уже многие заняты этим вопросом.
Не известно, что легче :признать непригодным или подарить))))))
Да. Можно в принципе и без аналога. Здание вообще можно перевести в нежилое. Только начинаются проблемы с назначением участка.
никого и ничего они там не бояться, все друг друга знают и вместе решают, как отписаться. У меня даже мысль, что при виде в своем письме других адресатов - с ними созваниваются сразу и просят поручить рассмотрение писем именно на них, что делается даже без ведома их руководителей. Я один раз даже пожалела, что сразу несколько адресатов вписало, так может быть письмо бы кому выше попало, а не было тут же спущено в руки другого адресата.
Вот-вот, зачем им эти дома-участки. Их надо содержать в надлежащем виде, косить, ремонтировать. Ведь иначе они быстро сами превратятся в непригодные для проживания.
Вот-вот, зачем им эти дома-участки. Их надо содержать в надлежащем виде, косить, ремонтировать. Ведь иначе они быстро сами превратятся в непригодные для проживания.
У меня сложилось впечатление, что больший эффект от писем в АП и МГИК. Но это были коллективные обращения + поход на прием.
сомневаюсь, что кто-то такие участки и дома вообще в глаза видит (в сельсоветах).
Меня вообще удивляет проблема "принять на баланс". Неужели нигде на селе не помирала ни одна одинокая бабка без наследников? По-моему с выморочным наследством - все аналогично должно быть...
- Статус