Тема для сомневающихся и до сих пор так и неопределившихся родителей

[Masiania]

не в этом суть. не раздражает. просто история как будто и не про привики была, а про нехватку иголок к шприцам в больнице....

Изначально как будто про прививку, ведь все случилось после прививки в три месяца, разве нет?

 

[Снисхождение]

Цитата: Сообщение от Снисхождение Посмотреть сообщение а как лечат дифтерию? Очень интенсивно лечат. Антитоксическая сыворотка, антибиотики, дезинтоксикационная терапия, симптоматическая терапия (если миокардит или полирадикулоневрит развивается).

А сыворотку вводят только непривитым, или сначала уровень антител определяют?

 

[Вишня-черешня]

Снисхождение, помоему если дошло до того, что выявили дифтерию, то всем вводят

 

[Marisol]

Снисхождение, если есть клиника, вводят вне зависимости от прививочного статуса.

 

[Снисхождение]

Девочки, так какой смысл ее прививать?

 

[Marisol]

так какой смысл ее прививать

Смысл в том, что лечение антитоксической сывороткой небезопасно, более того, оно еще опаснее вакцинации.

 

[Lesenok-mama]

Смысл в том, что лечение антитоксической сывороткой небезопасно, более того, оно еще опаснее вакцинации

Но ее вводят все равно при клинике... получается все равно лечат... так?

 

[Marisol]

получается все равно лечат... так?

Разумеется, лечат.

 

[Mahima]

Из рассылки:
Привитые против болезни X заболевают ею реже, чем непривитые. Разве это не означает, что прививки снижают шансы заболеть болезнью X?

Нет, не означает, так как существует несколько других факторов, могущих вызвать разницу в заболеваемости привитых и непривитых. Примеры таких факторов (разумеется, не все они обязаны присутствовать одновременно):

* Часто непривитые являются таковыми по причине наличия у них противопоказаний к прививкам, то есть серьёзных проблем со здоровьем. Это может повлиять на их заболеваемость болезнью X.

* Так называемые «асоциальные элементы» подвергаются прививкам реже, чем «нормальные» люди, и при этом чаще болеют инфекционными болезнями из-за нездорового образа жизни.

* Наличие прививки против болезни X может препятствовать правильной диагностике болезни X, так как врачи могут подвергаться административному давлению или просто не верить, что привитый может заболеть.

* В число заболевших непривитых могу попадать маленькие дети, успевшие заболеть до достижения возраста, в котором делается прививка. Такие случаи искажают собранную статистику в пользу прививок, хотя прививки на них влиять не могут.

Из-за влияния подобных факторов разницу в заболеваемости нельзя считать доказательством действенности вакцины. Эти факторы могут быть исключены только в специально организованном эксперименте (двойном слепом испытании на рандомизированных группах), но такие эксперименты почти никогда не проводились.

 

[Mahima]

Вчера была передача про древние пандемии. И там прозвучали такие факты. В средние века считалось, что вода смывает святость. Поэтому считалось достаточным контактировать с водой при крещении - дальше вредно. Те, кто постоянно мылся, могли даже пострадать от инквизиции.
Испанская королева - портрет показали, так красиво все, платье, тыры-пыры - хвасталась тем, что ее тела вода касалась только дважды в жизни - во время крещения и перед свадьбой.
А теперь подумаем - от чего же реально умирали тысячами тогдашние люди? Живя в помоях по уши - а города тогда были реальными помойками - и моясь раз в жизни. Когда они не имели понятия о такой простой мере как карантин и золяция заболевших. Когда лечили кровопусканием и еще многой всякой ересью. Экология наша меркнет в сравнении с тогдашней городской помойкой....
Это я впечатлилась так))

 

[Вишня-черешня]

Катерина, ого)
я про взаімоотношенія с водой знала еще в школе) Да и ты скорее всего, просто внимания не заострялось.
Кстати отчего у славян чумы не было?
оттого что язычники поганые: раз в неделю белье переменять как минимум, и в баньке парится)

 

[Mahima]

Кстати отчего у славян чумы не было?

была чума. Смоленск, к примеру, вымер весь...И еще несколько городов. Не было чумы на Полесье - оно в болотах своих до зимы сидело. Т.е. островами такими обошла чума нас. Ну и позже, чем в Европе была.

 

[Marisol]

Да, но ведь до средних веков были Греция и Рим, жители которых усердно намывали тушки и занимались спортом)) и они тоже болели всяческими инфекционными заболеваниями!

Кстати отчего у славян чумы не было?

Была и чума, и холера, и оспа, прямо в Москве, невзирая на баньки...

 

[Mahima]

Ясно, что болели Только возможности у них - и по лечению, и по питанию - были все ж различные. Плюс разобраться бы, кто болел, какие слои...Я к тому, что простые цифры заболеваемости-смертности мало о чем могут сказать. Только числа - без истории.И для сравнения с настоящим раньшее время слишком мало подходит.

 

[Marisol]

Так у нас в основном с 1913 сравнивают вполне цивилизованное время, метро уже построили в европах

 

[Mahima]

prosto_kat, ха Это производство зерна на душу населения с 1913 сравнивают))))) Или чего еще...

 

[Marisol]

И заболеваемость тоже с дореволюционной)) единая линия!
Вот, кстати, даже взять гепатит А - его ж очень мало стало в Минске, когда ввели программу вакцинации, хотя санитарная культура населения не улучшилась ни на йоту

 

[Вишня-черешня]

ноно
все же не сравнить с европой, не сравнить

 

[Плюшка]

А если сравнить деревню и город? где лепей жилось-живётся болячкам....интересно просто.

 

[Marisol]

все же не сравнить с европой, не сравнить

Таки да! нечеловечески тоскую по славному городу Лиону...

где лепей жилось-живётся болячкам

Смотря каким, столбняку лепей в деревне, гриппу в городе