julika, в теории там не то что бы ко всем этим болезням антитела сохранялись
)) Просто с молоком ребенок получает антитела ко всем болезням перенесенным матерью, в тч ее постпрививочный иммунитет.
" Не понимаю, откуда у матерей могут быть антитела к столбняку например? Ну ладно, мать привитая, но ведь антипрививочная теория говорит, что прививка от столбняка приводит к выработке антител не к столбняку, а к столбнячному анатоксину, т.е. иммунитет, ею сформированный, не убережет от столбняка. Так откуда берутся те самые материнские антитела к этим болезням, передающиеся новорожденному?"
косяк еще тот, ведь антитела к столбняку от прививки в принципе не вырабатываются
Вообще, даже если малыша привить, а пишут так что бы короче. Та же самая ситуация к дифтериту, сама по себе болезнь совершенно не опасна, опасна ее токсичная форма, при которой в кровь выделяется токсин, продуцированный чем то там вызывающим дифтерит (забыла палочка это али бактерия
) И в принципе суть прививки от столбняка-дифтерита не в том, что бы предотвратить саму болезнь, а лишь не дать ей перетечь в токсичную форму, либо дать организму шанс продержаться в живом или хотя бы полуживом состоянии до того момента, когда будет введена сыворотка.
Это теория. Как оно на практике не знаю. Но дозу анатоксина при подозрении на столбняк колют всем одинаковую, и привитым и непривитым.
