Тягость семейной жизни

Lucia

Active member
Racer написал(а):
Стерве все будет плохо что ни делай.
хм. надо у нее спросить :)

как всегда, в итоге пришли к извечным спорам о "феминизации всея..", Домострое и особенностях алкоголизма.. :)
 

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
мужик обмельчал
если ему попадается женщина не способная себя защитить и содержать - где то процентов 80 моих кавалеров тут же линяли, едва осознав что успешной бизнес леди я не буду и совмещать диссер и работу с воспитанием детей и впахиванием на ниве домашнего хозяйства не собираюсь. Муж тоже был сильно разочарован, когда оказалось что диссера в принципе не предвидится "мозга хватает, а применять не хочешь" Почему - ему неясно.. хотя помоему впахивать и не получать отдачи ни к чему. А мой внутренний духовный мир совсем не жаждет научной деятельности на тех условиях что ее сегодня предлагают)
ну и куча нюансов
мой батька - мужык. Если надо защитить, пожалеть, ободрить - к нему первому побегу. А вот мамонта не тащит... НЕ дается ему мамонт, не умеет вовремя прогнуться.
К мужу же за защитить не побежишь, но вот куском мамонта оделит, не пожмотничает.
 

Skimen

Active member
Про подсознательный выбор мужа-алкоголика - это все понятно, но почему же все-таки мужчины начинают пить? Это слабость характера или что?
Я бы не сказал, что это слабость.
На самом деле - это м.б. достаточно запутанный клубок комплексов, который человек пытается таким образом компенсаторно реализовать. Кто-то выпивает для того, чтобы смелее себя чувствовать в компании, чтобы "язык развязался", кто-то - чтобы расслабиться, другие - чтобы снять психическое напряжение, третьи - для храбрости, четвертые - чтобы не брать ответственность и т.д.
Т.е. вначале появляется психическая зависимость, чтобы быть как все и таким "простым" способом решить свои проблемы-комплексы, а затем уже появляется и физическая зависимость, когда уже о психической реализации речи нет.

На самом деле процесс формирования мужской индентичности сложен.
 

Family Man

New member
мужик обмельчал
если ему попадается женщина не способная себя защитить и содержать - где то процентов 80 моих кавалеров тут же линяли, едва осознав что успешной бизнес леди я не буду и совмещать диссер и работу с воспитанием детей и впахиванием на ниве домашнего хозяйства не собираюсь. Муж тоже был сильно разочарован, когда оказалось что диссера в принципе не предвидится "мозга хватает, а применять не хочешь" Почему - ему неясно.. хотя помоему впахивать и не получать отдачи ни к чему. А мой внутренний духовный мир совсем не жаждет научной деятельности на тех условиях что ее сегодня предлагают)
ну и куча нюансов
мой батька - мужык. Если надо защитить, пожалеть, ободрить - к нему первому побегу. А вот мамонта не тащит... НЕ дается ему мамонт, не умеет вовремя прогнуться.
К мужу же за защитить не побежишь, но вот куском мамонта оделит, не пожмотничает.
А в чем это, позвольте спросить, состоит ваша исключительность? Какими такими невидаными талантами вы обладаете, что вам мужчину подавай, чтоб и МУЖЫК был и мамонтов огромадных таскал? Такие экземпляры, несомненно имеются, но за них и конкуренция ого-го, а вы, простите, даже диссер с воспитанием детей совместить не можете :)

Тут бы я еще мог разгундеться, что бабы нынче не те пошли, раньше - вона и по пять детей растили и в поле впахивали, а нонешние дамы и с одним дитем не управляются - няньку им нанимай. Но не буду... Во-первых не люблю обобщать. А во-вторых перед глазами есть достойный пример - собственная жена.
 

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
Family Man, ну простите мамонт не мамонт, а 200 долларов в месяц нынче даже на кролика мало смахивают)
а талантами да.. обладаю) Исключительными можно сказать) ну и к мужу по поводу мамонтов у меня претензий нет, а вот по поводу защитить и приголубить хватает...
 

Orion

Созвездие
Valdemar написал(а):
Хм, пьют, это достаточно малый процент, также как и не пьют вообще, основная масса выпивает , но это можно с темже успехом отнести и дамам.
не знаю, пьют они или выпивают, но дам недовольных этим аспектом не в разы, а на порядки больше чем мужчин недовольных женщинами, значит все-таки есть разница как пьют одни и как другие :)
Valdemar написал(а):
Весьма расплывчато, дамы так сказать встречаются с подругами в кафешках не меньше чем мужчины.
да меньше меньше.. они ж за детьми смотрят и идут погулять, только если муж разрешит, т.е согласится на целый час дать себя на растерзание детям :)
Valdemar написал(а):
Роль отца в воспитании грудничков как правило сводится к беготне по магазинам и т.д. т.е. работа по обеспечению и это гинетически правильно, сисек у нас извините нет.
вот вы так говорите, как-будто вот все так и делают :) да даже этого не делают :) не говоря уже про встать ночью ребенка покачать там или чисто по приколу памперс поменять пока жена в душ на секунду выбежит :)
Valdemar написал(а):
А кого она не напрягает время от времени, полоса белая, полоса чёрная, проза жизни.
да тех для кого семья норма жизни, а не подвиг или потому что так надо :)
Skimen написал(а):
Я бы не сказал, что это слабость.
слабость это спрятать голову в песок вместо того чтобы решить проблему, а алкоголизм это уже следствие..

и вообще че-то я выдохлась уже.. все равно ведь хороших мужчин я люблю, а с плохими не общаюсь :)
 

Lucia

Active member
Orion написал(а):
только если муж разрешит, т.е согласится на целый час дать себя на растерзание детям
Orion написал(а):
про встать ночью ребенка покачать там или чисто по приколу памперс поменять пока жена в душ на секунду выбежит
не все так плохо.. :) у нас это норма :) муж остается с дитем столько, сколько нужно.. да и стает к нему ночью чаще, чем я - кроме тех случаев, когда деть болеет..
Orion написал(а):
да тех для кого семья норма жизни, а не подвиг или потому что так надо
есть и такие мужчины в белорусских селеньях. :)
 

Нюнюша

New member
Но лично мне это не понятно, как счастье и смысл жизни может быть в детях.
Смысл жизни самца другой - оплодотворить как можно больше самок.
Ну для мужчины в наше время требуется еще и обеспечить безопасность и условия для выращивания потомства.

Так ведь некоторые женщины готовы не только лишать себя этого счастья, но даже идти на муки в виде абортов.
Я считаю, что тут женщины лукавят.
Я считаю, что счастье женщины все таки - любить и быть любимой. Наверное как и любого человека. В этом дети помогают. Поэтому женщине достаточно одного ребенка, желательно дочери. Ну в крайнем случае двоих.
Понимаешь, оплодотворить не значит осеменить, это значит, чтобы был потомок (плод), передался ему ТВОЙ генотип, а не другого самца. Социальная структура человеческого общества такова, что самец, охраняет свой генотип, приносит пищу, предоставляет убежище (у львов тоже самки только охотятся, гривастый слишком заметен, может только добить, он защищает своих потомков, читай детей, а не просто тр...пр самок). Основная ответственность за принятие решения быть или не быть лежит на женщине, она взвешивает потянет ли она потомков и какое количество, и какое качество жизни у них будет. Простой биологический закон женщина отвечает за количество, мужчина за качество (биология первый курс), женщина любовь не потребляет, дорогой, она ее производит, если в твоей жизни это не так... есть от чего впасть в отчаяние

Женщина готова родить хоть 15, если рядом будет мужчина который их прокормит, оденет и выведет в люди, да еще и женщину не обделит вниманием.
 

punto

Active member
Нюнюша написал(а):
Понимаешь, оплодотворить не значит осеменить, это значит, чтобы был потомок (плод), передался ему ТВОЙ генотип, а не другого самца.

А если просто осеменить, то ему какой генотип передается? :rofl:

Нюнюша написал(а):
Социальная структура человеческого общества такова, что самец, охраняет свой генотип, приносит пищу, предоставляет убежище
Нюнюша написал(а):
сновная ответственность за принятие решения быть или не быть лежит на женщине, она взвешивает потянет ли она потомков и какое количество, и какое качество жизни у них будет

Но если самец охраняет, приносит пищу, предоставляет убежище, то ПОЧЕМУ
РЕШАЕТ самка?

Нюнюша написал(а):
женщина любовь не потребляет, дорогой, она ее производит
Вот бы еще биологов научить кванторы использовать. А то возразить трудно.
ВСЕ женщины производтя любовь? Нет
СУЩЕСТВУЮТ женщины, которые производят любовь. Да
СУЩЕСТВУЮТ женщины, которые не производят любви. Да
и тд и тп

Что сказала, к чему вала...:crazy:
 

Green Tea

Пушистик
...больше всего удивляет как некоторые пытаются совместить билогические законы и социальные:) Как будто у нас не человечество, а популяция, не женщина а самка, не мужик а самец...:crazy:
 

punto

Active member
Green Tea,
Не, ну как прием в интерпретации это вполне даже полезно.
А полностью специфики не отражает, конечно.
"Мужчына, это тот , у кого дэньги есть. А это -- самэц!"
 

Valdemar

скромный мальчег
Позиция дам мне отчасти понятна :), но выводы несколько примитивны. Если лично мне не попался толковый мужчина, то их просто нет и все обмельчали.
Зайдём с другой стороны.
Быть может сами дамы сие утверждающие ведут себя таким образом, что мужик толковый обходит их за версту, и липнут к ним лишь измельчавшие экземпляры :). Тактика "начинать нужно с себя" как показывает практика наиболее конструктивна :).

Вишня-черешня вот например отсувствие жилетки для излияний лично для вас к измельчанию мужчин в планетарном масштабе, никакого отношения не имеет :rofl:

Да и вовсе, человек пришёл на форум душу излить, лично в своём конкретном случае, а вы тут ему, "мужик обмельчал", да мужики такие и сякие, абы чё.
 

Green Tea

Пушистик
Punto, согласен.
Просто иногда бесит этот женский шовинизм и максимализм.
Типа: Мужчин настоящих нет, те что есть козлы, нам милым и прекрасным в подметки не годятся...
а по поводу всех семейных ссор есть старая поговорка:
...Потрахались и забыли...
 

vselennaya

Звезда в ШОКЕ
От себя замечу - не обмельчал мужик ;).
Мужик, как был мужиком, так и остался им. И наша задача, дорогие дамы, - показать мужчине его силу, мощь и другие положительные качества, если он их подзабыл ;). Если не сумеем показать, значит этот мужчина просто не твой... И всё.
Для меня тот мужчина, настоящий, - тот, кто вызывает уважение.
 

punto

Active member
vselennaya написал(а):
показать мужчине его силу, мощь и другие положительные качества

Вот именно так: не мужу, а любому мужчине вокруг.
На днях стою на маршрутку. Вторым. Впереди девушка. Подъезжает машина, я берусь за ручку, слышу за спиной:"Мужчина, але! Очередь!", так возмущенно. Я, открываю дверь, отхожу в сторонку, делаю церемонный жест, а потом не утерпел:"Вот хотел сделать любезность, дверь открыть, так сразу вопросы возникли!". Мадам была обескуражена, залепетала что-то типа:"Сейчас это так редко...". Конечно, если ты всегда готова к наезду, то и к тебе будут относиться, как к бешеной лошади.
А ты просто пойди и улыбнись ему!
:)
 

Orion

Созвездие
Valdemar написал(а):
Быть может сами дамы сие утверждающие ведут себя таким образом, что мужик толковый обходит их за версту, и липнут к ним лишь измельчавшие экземпляры .
да, именно так и есть :yes: если женщина красивая, умная, умелая, то подавляющее большинство мужчин просто комплексы по сравнению с ней задавят.. а особо ушлых которые о себе заботятся и плевать они на всю эту красоту хотели они пару комплиментов ей и удобненько устраиваются на шее свесив ножки :) а че, пусть пашет, всех же нормальных своим умом распугала, пусть довольствуется тем кто не испугался (точнее наплевал), а то вообще никакого не получит :) вот так вот обычно получается.. а нормальные мужики потом ходят рядом с уже замужней и жалуются типа вот все хорошие уже замужем :)
Green Tea написал(а):
Просто иногда бесит этот женский шовинизм
мужской шовинизм бесит не меньше :pardon:
punto написал(а):
Конечно, если ты всегда готова к наезду, то и к тебе будут относиться, как к бешеной лошади.
а ничего что в 10 маршруток до вас перед ней именно так влетали ушлые козлы? женщины в данном случае делятся на 2 типа, тех кто на своих шишках научился и теперь себя в обиду не даст и лошарок, которые так и будут всегда стоять и ворон считать в надежде что им дверь откроют :) проще одина раз на 100 раз извиниться что открывающего дверь принял за лезущего без очереди чем 100 раз пропустить маршрутку ради 1 открытой двери :)
 

vselennaya

Звезда в ШОКЕ
punto написал(а):
А ты просто пойди и улыбнись ему!
Ну понимаете....... улыбнуться можно :wub:, но некоторые могут понять эту улыбку немного двойственно ;).

Тоже пример. Стою в подъезде жду лифта, заходит сосед несколькоми этажами выше, пропускаю вперёд со словами - - "вам ехать дальше :)".
И мне так хочется ему сказать (почему-то), что по правилам этикета, чёрт его возьми :), мужчина должен в лифт зайти первым ))))).
Но он не вытерпел первее :pardon: и говорит мне сам - "Знаете, по этикету в лифт должен первым заходить мужчина :)". Я ему отвечаю - что я это знала, и поблагодарила его за это :flirt:. На что он мне ответил, что у него недавно была казусная ситуация - женщина на него обиделась из за того, что он в лифт всё же вощёл первым.
На что я ему ответила, что данное правило я прекрасно знаю, и всегда буду пропускать его первым и ничуточки не обижусь :flirt: )))).

Так что всем курить этикет :crazy:.
 

punto

Active member
Orion написал(а):
Ключевое слово "ПРОЩЕ". Человеческая культура на любом этапе представляла собой усложнение.
За счет этого мы прошли гигантский путь от "Дубиной по темечку тюк и топчи пока тепленькая" до "В беде и в радости, пока смерть не ралучит нас".
Когда люди деалют так, как проще, они принудительно уравнивают себя с животными. И ваши аргументы убедительно демонстрируют что эта проблемма касается не одних мужчин :)

vselennaya написал(а):
но некоторые могут понять эту улыбку немного двойственно
В соседней ветке даммы сокрушаются:"За последние три года в транспорте никто не пристал". Может и пусть воспримет?
Отразить никогда не поздно.
А так статистика приятная. Для обоих :)
 

Orion

Созвездие
punto написал(а):
Ключевое слово "ПРОЩЕ". Человеческая культура на любом этапе представляла собой усложнение.
не точно выразилась :) не проще, а себе дешевле :) и вообще не тот случай когда надо сложнее :)
 
Сверху