Наталья Станиславовна! Всё хорошо пишется на бумаге. Я в общем-то тоже за соблюдение закона во всём. Только вот...
Во-первых, с этой мадам мы так и не познакомились, т.к. она так и не явилась на назначенную встречу, а прислала вместо себя "шестёрку" по распределению, видимо, великого знатока человеческих отношений, ведь её хватило 10-15 минут, чтобы сделать свои ВЫВОДЫ.. Прошу прощения, за излишнюю эмоциональность, но никакого уважения к этому горе-чиновнику я испытывать не могу.
Во-вторых, абсурд ситуации заключался в том, что достоверную информацию о наших сложившихся отношениях можно было получить из массы, заслуживающих доверия источников, ведь мы познакомились с девочкой в январе, с февраля оформили патронат, а а заявление в суд подали только в июле. Администрацию ДД о своём намерении удочерить девочку мы уведомили в мае. Мы поддерживали отношения с ребёнком уже более 5 месяцев, это происходило на глазах у всего персонала ДД. Каждый сотрудник ДД от психолога до кастелянши мог бы подтвердить, что девочке у нас хорошо, но мадам этого не было нужно. Не устроило её также предложение продемонстрировать фотографии, видеозаписи, а их за полгода набралось уже немало. Она упрямо настаивала на своём ПРАВЕ. А ведь наша просьба не встречаться с ребёнком была основана не на нежелании лишний раз мотаться из Минска в Жодино и обратно, а на том, что мы уже объяснили девочке, что в гости уже к ней не будем приезжать, а заберём её навсегда как-только тётя-судья нам это разрешит. Никто же не будет спорить, что для детей очень важна незыблемость родительских обещаний, а для детей, у которых до этого не было своего надёжного мира, а в нём надёжного взрослого, это важнее во сто крат.
