Христианство и церковь.Архив

[Igra]

есть материальный опыт индивидуума-он во многом и определяет карму.

Какова роль Бога?

 

[Igra]

Все в кучу. Все. Без понимания смысла.

Коронная фразаНикто смысла не понимает,но гении встречаются

В чем?

В материальном опыте индивидуума и определении кармы этого индивидуума

 

[Mahima]

Igra, я чисто спросить - мне не ждать ответа?) а то ведь жду...

 

[Igra]

очень хочется увидеть источник твоих выкладок.

Ну,ладно,уговорилаhttp://eresitora.narod.ru/Wccad57ddc2f27.htm

я чисто спросить - мне не ждать ответа?) а то ведь жду...

Так был ответ:

Тебе решать.

 

[Mahima]

http://eresitora.narod.ru/Wccad57ddc2f27.htm

ой, е...открыла и прочитала "ЕРЕСИ ИЛИ ИСТИНА?"...ужос...

Так был ответ:

и было пояснение мое - мне интересно, на ТВОЙ взгляд в чем отличие? ну ты же его видишь? Или нет?

Ну и вот это бы еще, если можно

так если цель одна - из твоей цитаты я так поняла - важно ли, каким именно путем к ней идешь - индуистским или христианским?

 

[Igra]

открыла и прочитала "ЕРЕСИ ИЛИ ИСТИНА?"...ужос...

Такие быстрые выводыИнформация там,без оценок,про различные религии.

важно ли, каким именно путем к ней идешь - индуистским или христианским?

Важно.

 

[Mahima]

Такие быстрые выводы

первое впечатление и эпиграф про прелести
Информация может быть полной, неполной, достоверной, приукрашенной...почитаю, конечно, но эти ереси...и истина опять...а уж памятки в конце - это вообще нечто..Это памятки по обращению в христианство? А в какое именно, че-то не разобралась...а это ж тоже важно

Важно.

а почему? Ну если цель одна? Или на твой взгляд цель не одна? Тогда в чем различия?

 

[Igra]

Катерина, на 89 стр. в частности несколько обсуждался этот вопрос,почитай.Если еще останется непонимание,то постараюсь потом найти доступные пониманию слова и образыЦель не одна.

 

[Mahima]

Ой, там и про православие с католицизмом..."Помогите православному и католику"))

Катерина, на 89 стр. в частности несколько обсуждался этот вопрос,почитай.

я читаю все. Ты мне ткни туда, где по-твоему ответ на эти мои вопросы. А то я, честно говоря, не вижу.

и все же о цели

на ТВОЙ взгляд в чем отличие? ну ты же его видишь? Или нет?

 

[k_ja_ra]

Самая главная разница это то,что что путь к Богу лежит только через веру в Иисуса Христа.

Ну гэта лагічна.) Каб індуісты бачылі шлях таксама толькі праз веру ў Хрыста, яны б былі хрысціянамі, а не індуістамі. )

Индуистское мировоззрение не распознает греха и нравственной вины. Грех для индуиста - всего лишь иллюзия, как и все остальное; человек в последнем перевоплощении становится богом; следовательно, грех не отчуждает человека от Бога, как этому учит Библия.

Дык гэта розніца ў трактоўцы паняцця граху. А ў цытаце пра іншае вялося. Але ўсё адно дзякуй.)

Индуизм ставит спасение в зависимость от дел человеческих.

Чакай. А Проста Елена казала, што выратаванне ў індуізме толькі ад Бога залежыць і ролі самога чалавека тут няма... Я заблыталася ўжо....

А что для тебя лично любовь к ближнему?В чем она выражается?

Я паспрабую, не моцная ў словах пра любоў. Па мне любоў дае шчасце, задавальненне і радасць, сілы і проста напаўняе цябе чымсьці светлым. Калі табе прыемна зрабіць прыемна іншаму. Не дзеля меркавання пра сябе толькі, як вышэй вялося і не дзеля матэрыяльнай карысці. А проста...
Ахвяраванне мне з любоўю мала стасуецца...Ці, скажам, тое што ты робіш з прычыны любові, па мне не можа быць ахвяраваннем па вызначэнні. Бо ахвяра - гэта этымалагічна як бы "мінус", любоў - "плюс". То бок нават калі ты штосьці робіш для чалавека, якога любіш - гэта не ахвяра, гэта радасць табе...
У чым выяўляецца любоў? Ды Бог яго ведае...Ты адчуваеш яе і ўсё...і, мажліва, не факт, што яе абавязкова выяўляць трэба...Дастаткова каб у сэрцы была...Па мне любоў - не заўжды штосьці матэрыяльнае і бачнае...Яно больш табе важнае, чым чэлу таму, напэўна...Ну я так думаю...

http://eresitora.narod.ru/Wccad57ddc2f27.htm

Дарэчы вось адтуль (злева на полі):

"Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть" (2Кор.13:5)

Мне бачыцца гэта добрым, што так шмат агульнага...Чаму хрысціяне аддаюць перавагу таму, каб гэта агульнае адмаўляць? Розніцы ж таксама хапае. І хай. Кожнаму сваё...Праўда, не разумею гэтага жадання адмежавацца як мага далей...Ці не так што разумею...(

 

[sskiff]

Ой, там и про православие с католицизмом..."Помогите православному и католику"))

Ага )

задавая простые вопросы, помогающие им призадуматься над истинностью своей религии.

Ох, уж эти христиане.. ))))
Каждая конфессия тянет на себя

 

[k_ja_ra]

Каждая конфессия тянет на себя

Дык чый гэта сайт у выніку? Раскройце тайну, клск.) Я нешта пакуль не зразумела...)

 

[sskiff]

Дык чый гэта сайт у выніку? Раскройце тайну, клск.) Я нешта пакуль не зразумела...)

Пробежался бегло..
Имхо, христиане-баптисты

 

[k_ja_ra]

sskiff, ага, падобна да таго...

Фу-х...Маглі б і ўцямней сябе вызначыць, а то ўсё хрысціянства там пад агульным загалоўкам: "Христианские и псевдохристианские религии". ))

 

[просто Елена]

Солнцева, так а Вы сами для себя какое течение в индуизме выбрали, я что-то никак не пойму из своих наводящих вопросов и Ваших ответов?

 

[просто Елена]

а о каком все же Боге вы говорите и столько цитат?

 

[k_ja_ra]

Нет Я вижу этот путь, но он не мой.

маецца на ўвазе бачылі як адзіны мажлівы шлях.

 

[просто Елена]

Во что лично я верю? Какая разница?

для меня - никакой, это ВАШ выбор)

Мы говорим об индуизме в целом, а не обо мне, да?

о Вас речь не идет, разве что о Вашем поиске) да и тема вроде как ХиЦ называется:mda:

 

[k_ja_ra]

Неправильно поняла тебя.

Ага папраўлю. Слова "толькі" прапусціла.

 

[просто Елена]

Бог один

Такой:" Если мы будем сейчас углубляться в эту тему (прошу прощения, если начну взрывать вам моск) во многих течениях индуизма реальности нет, есть лишь сон, который видит Бог"(С)?