Кьяра, просто молящиеся не все время молитвы в такой "интересной" позе находятся. Намаз - это целое действо. Большую часть мусульмане сидят вот так:
Христианство и церковь.Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
Кьяра, просто молящиеся не все время молитвы в такой "интересной" позе находятся. Намаз - это целое действо. Большую часть мусульмане сидят вот так:
Я думаю, что вИдение ислама у нас очень искаженное, потому что откуда мы берем инфо - из отдельных статей и теленовостей, а там всегда крайности. Ислам это не только угнетенные женщины и отбираемые дети, это гораздо сложней и глубже, недаром многие знаменитости перешли к этой религии. Между радикальным исламом и исламом умеренным - небо и земля. И вообще чужую культуру и мировоззрение надо уважать. Для кого-то девочка в покрывале печалька, а для кого-то из другой страны девочка в шортах с голыми ногами не меньшая печалька, разные традиции, вот и все.
про фото из тибета. А там притесняют? камнями закидывают? унижают, детей забирают? что там у нас с Тибетом, какие ужасы там на данный момент творят буддисты? какую можно повесить картинку обратной стороны? я лично не знаю, поэтому и не было с моей стороны разговоров. если есть факты повсеместных притеснений в тибете - буду рада послушать.
Танюша, ты правда считаешь, что я считаю, что всё дело в картинке. Конечно не все дело в картинке. в картинке только часть дела. Но и эта часть - имхо, это плохо. даже если это 1/100.
Пропаганда - это плохо. и к вопросу о правильном контроле пропаганды. как бы правильно не велась пропаганда в какой-то момент наступает "насыщение", когда с помощью пропаганды в рядах образовывается достаточное кол-во народа и тогда уже происходит не контроль над пропагандой, а пропаганда над контролем. ну а иначе в чем смысл пропаганды? в привлечении в свои ряды новых членов. когда критическая масса этих членов будет достигнута никакой контроль не поможет. Другими словами не бывает "правильного" контроля. каким бы он не был пропаганда, если ее не запретить, всегда победит.
Продолжение насилия буддистов в отношении мусульман Мьянмы.
http://shianet.ru/islamic/prodolzhenie-nasiliya-buddistov-v-otnoshenii-musulman-myanmy/
Любая мировая религия способна нести добро - будь то ислам, христианство или буддизм. И точно так же любая религия способна вызвать конфликты и кровопролитие, когда она достигает радикальных форм, буддизм в том числе.
мне кажется мы путаем понятия рекламы и пропаганды )))
я не рекламщик ни разу. Реклама - это продать продукт. А пропаганда - зазвать в свои рады больше народа. Кстати, зачастую атиреклама работает лучше лучше рекламы. Особенно антиреклама наркотиков.... я не знаю вообще кто ее на улицы города допускает. Такая антиреклама, имхо, наоборот только интерес пробуждает.
Вы мяне ўгаворваеце? Ці што?
Ды якая розніца, у якой яны там позе астатні час знаходзяцца.
Я ж пра дакладную карцінку свае ўражанні выказала.)
Ну і хай сабе.
)вот видите, про радикальных буддистов по отношению к мусульманам. речь идет о неприязни между отдельными течениями разных религий. так что сюда пропаганда-непропаганда буддизма никак не пишется.
а тут, в нашем настоящем разговоре, речь идет о том, что сами же мусульмане своих же мусульманских женщин и притесняют и убивают тоже.
И фото там было буддийских монахов. так что я своим вопросом имела в виду: что такого плохого делают именно буддийские монахи со своими же буддийским верующими?
Дык прадукт жа розны бывае.) Прадаць прадукт у выпадку рэлігіі=павялічыць колькасць прыхільнікаў.Таму крыху штучнае твае раздзяленне, імхо.
Іншая рэч, што рэкламаваць светапогляд вельмі небяспечна.
Таму я і пытаюся, як народ сабе рэкламу рэлігіі ўяўляе?
Якую хтосьці там будзе кантраляваць па невядома якіх крытэрах.)
знаете, вы мне очень симпатичны и даже не хочется с вами спорить. Но женщин притесняют и убивают много где, и по религиозным причинам и по нерелигиозным. Не стоит навешивать на ислам всех собак. Ислам является злом только в своей радикальной форме. Точно таким же злом является радикальное христианство или любая другая религия. Турция преимущественно мусульманское государство, но женщин там не убивают. Судить по Саудовской Аравии и т.д. - судить по крайностям.
не то слово.
а вот так и представляет. очень абстрактно. им кажется, что можно организовать правильный контроль. Но это самообман.
Спасибо. Если вы хорошо читали, то тут речь не идет о навешивании именно на ислам собак. Речь идет о любых религиях.
думаю, что ничего. Точно также как ничего плохого не делают со своими верующими мусульманские пастыри (не знаю, как они правильно называются) в странах, где ислам представлен в умеренном здоровом виде.
ок, тогда просто не поняла. Мне показалось, что вы считаете буддизм более мирной религией.
А почему это честный способ?По отношению к кому?А мусульманские семьи,коих достаточно,где мужчина достойно относится к своей жене и детям,не оскорбление это для этих людей?У каждого явления есть неприглядная сторона,у каждого абсолютно и почему нужно навязчиво демонстрировать ее?Это тоже пропаганда нетерпимости.
Igra, по отношению ко всем.
Видите, вас пугает пропаганда нетерпимости, но не пугает пропаганда течения (в виде, красивых картинок), где присутствует нетерпимость к женщинам.
Давайте вообще никаких картинок не размещать, а если говорить, то говорить и показывать картинку целиком. Это честно.
Видите, вас пугает пропаганда нетерпимости, но не пугает пропаганда течения (в виде, красивых картинок), где присутствует нетерпимость к женщинам.
Давайте вообще никаких картинок не размещать, а если говорить, то говорить и показывать картинку целиком. Это честно.
Вы предлагаете это мне,всем присутствующим на форуме или миру?
Пропаганда настолько сложное явление,что всякое слово об этом будет лишь субъективным взглядм.Скажу честно,что представить мир без пропаганды мне сложно.Практически любое проявление,событие или факт можно расценить,как пропаганду чего-либо.Например с моей субъективной точки зрения,читая вас в этой теме и на форуме в целом,у меня сложилось впечатление,что вы занимаетесь пропагандой нетерпимости к каким-то вещам,игнорируя их положительную сторону и в то же время пропагандируете то,чему симпатизируете лично вы,игнорируя отрицательную сторону этих явлений.Понимаете,мне кажется,так устроен мир и на разное люди обращают внимание,не может быть объективности,за исключением каких-то однозначных моментов.
А нада? Цi што? (c)
)) Смешно наблюдать, когда люди начинают рассуждать о незнакомых им обрядах, ритуалах, традициях, формируя представление по одному единственному фото. Из серии "не читал, но вот мое мнение". Ну-ну.
Igra, а тыя як рэкламу рэлігіі ўяўляеш?
Якая б асабіста табе прыемнай, зразумелай, дэлікатнай была?
А то агульныя фразы ўсе пішуць, пагаджаюцца адно з адным, а прадметна - нічога.
Zoryana, можна я два слова?
Ці вы менавіта са мной (з асттанімі як хочаце) па сутнасці, па постах маіх гаварыце, ці за адсутнасць адказаў вам не абессудзьце. І не правакуйце фразамі кшталту: "не адказваеце! значыць няма чаго адказаць".
Дык вось я пра абрады не разважала. Бо мне няма да іх справы, як мінімум.
Выказала ўражанні ад карцінкі, якую ВЫ, як ілюстрацыю сваім словам, выклалі.
І дзеля Бога, хаця б у іслам мяне не запрашайце.)) Ну гэта...каб, так бы мовіць, знутры ведаць. ))
Па ходзе астатнія тут ведаюць не болей. Але паколькі ў рэчышчы "правільнай палітыкі партыі" пішуць, то ім, не ведаючы абрадаў, разважаць можна, як разумею.
Якая б асабіста табе прыемнай, зразумелай, дэлікатнай была?
А то агульныя фразы ўсе пішуць, пагаджаюцца адно з адным, а прадметна - нічога.
Zoryana, можна я два слова?
Ці вы менавіта са мной (з асттанімі як хочаце) па сутнасці, па постах маіх гаварыце, ці за адсутнасць адказаў вам не абессудзьце. І не правакуйце фразамі кшталту: "не адказваеце! значыць няма чаго адказаць".
Дык вось я пра абрады не разважала. Бо мне няма да іх справы, як мінімум.
Выказала ўражанні ад карцінкі, якую ВЫ, як ілюстрацыю сваім словам, выклалі.
І дзеля Бога, хаця б у іслам мяне не запрашайце.
)) Ну гэта...каб, так бы мовіць, знутры ведаць. ))Па ходзе астатнія тут ведаюць не болей. Але паколькі ў рэчышчы "правільнай палітыкі партыі" пішуць, то ім, не ведаючы абрадаў, разважаць можна, як разумею.
не, вы меня сегодня удивляете, девыAtex написал(а):
то о трактовках, то опять трактовки идут за правду. Прислушаться к традициям я рекомендовала с позиции более глубокой, чем ношение платка. Я имела ввиду глобальное распределение ролей в семье.Для начала стоит серьезно узнать о том, что говорит ислам-НЕ его течения- о женщине и ее месте. А потом уж шашкой махать.
И речь с моей стороны шла о ФЕ в адрес молитвы. А не о пропаганде паранджи.
- Статус