Христианство и церковь.Архив

[просто Елена]

мне просто не понятно почему этому не учат? ...так нужно народу рассказывать как правильно провести этот пост.

так батюшки и учат) По правде говоря, я даж не представляю как этому можно научить. У каждого не только свое представление о мере, но и своя мера, у каждого свои страсти и, наконец, возраст, банально свои болячки. Если человек правильно меняется внутри, то и пост строже становится. но опять же, пост - средство, а бывает он становится самоцелью и питает гордыню. вот проблемка...

У меня просто наболевшее, я не могу на пост во все эти кафешки заглядывать свято-елисаветинские... жуть и булки и пироги эти на постном масле - жуть одна.

так так пост не у всех) потому каждый свое и выбирает и это не жуть, а бизнес)

да, обязательно. до прозрачной воды

спасибо, буду знать

овсянку только обыкновенную в смысле не плющеную,

что это, как она в продаже обзывается? хотя у меня хлопья вполне себе приживаются без проблем)

Atex, вот завтра пост начинается, и что бы Вы посоветовал/порекомендовали? На полном серьезе спрашиваю.

 

[Igra]

У каждого не только свое представление о мере, но и своя мера, у каждого свои страсти и, наконец, возраст, банально свои болячки. Если человек правильно меняется внутри, то и пост строже становится. но опять же, пост - средство, а бывает он становится самоцелью и питает гордыню. вот проблемка..

Ну,вот и я о том же)))Кстати,действительно,сегодня заговение на Успенский пост,сейчас самый пик разнообразия и доступности овощей и фруктов!Так что выбор есть)))Правда,до Преображения Господня надо воздерживаться от употребления яблок и винограда...Елена,все фрукты не стОит есть или только яблоки и виноград?Я не очень сильна в таких тонкостях.

 

[просто Елена]

Илона, можешь здесь глянуть:
http://www.pravmir.ru/spasy-medovyj-yablochnyj-orexovyjâ?¦/

У меня своего сада/огорода нет, освящать нечего) Раньше не ела яблок до Спаса, теперь ем все фрукты. В Церковь приношу то, что покупаю на рынке и оставляю.
завтра, кстати, Медовый Спас) вот мед этого года еще не купила)
___________________________________________________________________________

здесь в темке как-то был разговор о язычестве, да я не написАла тогда, вот теперь пару слов. В христианстве "язычество" происходит от церковнославянского "язык", т.е. народ. В ВЗ эпоху так евреи называли все другие народы, ну и как бы давали оценку самим народам и их религиозным верованиям. В христианстве этот термин обозначает все нехристианские мировоззрения или религии естественного богопознания, а не сверхъественного Откровения. Язычество вообще очень разное. Богсловие различант:магию, шаманство, все политеистические религии, сатанизм, атеизм, материализм и проч. Ниболее общие характерные признаки у него: натурализм, идолопоклонство, магизм, и мистицизм.

 

[Igra]

Солнцева, не поняла.Я вообще ни на что не претендую,тем более здесь,я только делюсь своим мнением,а уж слово Истина и вовсе не употребляла в этом посте)))Да и о другом он был:read:

ведь все равно же не будет шанса к истиной приблизиться)))

К истинной то бишь религии)))а не к истине)))грамматическая ошибка тебя,наверно,запутала:biggrin:

 

[k_ja_ra]

Дарэчы, знайшла, што думае каталіцтва наконт іншаверных. Цікава, ІМХО. І дастаткова ўцямна.

Связь Церкви с нехристианскими религиями - это, прежде всего, связь начала и конца, общих для всего рода человеческого:

«Ибо все народы составляют одну семью; они одного происхождения, так как Бог поселил весь человеческий род на всей земле; у них также одна конечная цель - Бог, провидение Которого, свидетельства доброты и замысел спасения распространяются на всех, доколе не соберутся избранные во святом граде».

Церковь признает в других религиях поиски - «через тени и образы» - Бога неведомого, но близкого, раз это Он дает всем жизнь, дыхание и все и хочет спасения всех людей. Таким образом, Церковь считает все то, что можно найти доброго и истинного в этих религиях, «подготовкой к Евангелию и даром Того, Кто просвещает всякого человека, чтобы он в конце концов имел жизнь».

.... і мажлівасці выратавання нехрысціян:

«Нет спасения вне Церкви»
Как надо понимать это утверждение, часто повторяемое отцами Церкви? Сформулированное позитивно, оно означает, что спасение целиком исходит от Христа-главы через Церковь, Тело Его.

Это утверждение не относится к тем, кто не по своей вине не знает Христа и Его Церковь: «А кто без вины своей, не знает Евангелия Христова и Его Церкви, но все же ищет Бога искренним сердцем и под воздействием Его благодати стремится исполнять своими делами Его волю, которую познает благодаря голосу совести, те могут наследовать вечное спасение».

====
А вось пра іншаслаўных (іншых хрысціян)

«в этой единой и единственной Церкви Божией появились уже с самого начала некоторые разделения, которые апостол строго порицает как заслуживающие осуждения; в течение последующих веков возникли более значительные разногласия, и немалые общины отделились от полноты общения Католической Церкви, иногда не без вины людей с одной и другой стороны». Разделения, которые ранят единство Тела Христова (мы различаем ересь, отступничество и раскол), не происходят без греха человеческого.

Тех, кто сегодня рождается в общинах, происшедших от таких разделений, и кто «живет верою во Христа, нельзя обвинять в грехе разделения, и Католическая Церковь объемлет их братским уважением и любовью. (...) Оправданные верою, полученной при Крещении, объединенные с Христом, они по праву носят имя христиан, и сыны Католической Церкви справедливо признают их братьями в Господе».

Более того, вне зримых пределов Католической Церкви существуют «многие элементы освящения и истины»: «написанное слово Божие, жизнь благодати, вера, надежда и любовь, другие внутренние дары Духа Святого, а также и другие видимые проявления». Дух Христов использует эти Церкви и церковные общины как средства спасения, сила которых исходит из полноты благодати и истины, врученных Христом Католической Церкви. Все эти блага исходят от Христа и ведут к Нему, сами по себе призывая к «кафолическому (т.е. вселенскому)единству».

Ну вось няма тут катэгарычнасці, ІМХО. Так, факт раздзяленняў у хрысціянстве прызнаецца, але паўнаты ісціны на ўсіх хапае, усе братамі ва Хрысце лічацца. І кожная з Цэркваў шляхам да выратавання прызнаецца...

п.с.: Цытаты з сайта пріхода Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии ў Маскве...

=========

В христианстве этот термин обозначает все нехристианские мировоззрения

Гэта не так. Іўдаізма і іслама гэты тэрмін не тычыцца.) За адказ, калі гэта быў адказ - дзякуй. Пра тое, што Вы пісалі, я ўжо чытала...Паганства ці язычніцтва ў хрысціянстве не толькі рэлігіі абазначае...Вееельмі шырокі тэрмін, ІМХО...Па мне занадта нават шырокі...Але як ёсць...

 

[Igra]

Ну,так подобное же уже постилось и относительно православия о тех,кто

кто без вины своей, не знает Евангелия Христова и Его Церкви

Мне кажется,что эти слова следует подчеркнуть)))Мы-то на наших территориях в большинстве знаем,но не приемлем-это другое

Солнцева, ты мой пост,видимо,невнимательно прочла или я как-то неясно выразилась,но в свете этого я затрудняюсь что-то ответить,бо не разумею ход твоей мысли:biggrin:Я на всякий случай немного там подкорректировала более понятно)))

Елена,классный рецепт приготовления сладких перцев узнала в монастыре в ИвановоЯ перец не очень могу есть в свежем виде-тяжеловат для моего жкт,а вот этот просто на "ура".Перец болгарский нужен,простой,тонкостенный,его целиком в духовку и до подрумянивания,достать из духовки и вытащить хвостики с семенами,они очень легко выходят и кожица легко отходит,весь сок остается в той же емкости с перцами,очищенные и слегка подсоленные накрыть крышкой и укутать до остывания,а потом в холодильник-они застывают прямо как в желе-очень вкусно,по мере надобности доставать и приправлять чесноком,зеленью и любимым маслом-оливковым,подсолнечным нерафинированным или кунжутным-пальчики оближешь))

А еще в пост я делаю хумус-повозиться надо,но результат того стОит

 

[cimona]

ну да, ну да... смех. странный такой смех. иронический, притворический

каждый видит то, что хочет видеть) не знаю что вызвало у вас подобные впечатления, сожалею...

замечательный ответ ПОТОМУ ЧТО Спасибо за постоянство

Катя, не очень понимаю твои слова.вроде ответила на твои вопросы, но, возможно, я не поняла чего-то, разверни, конкретизируй, пожалуйста, что тебе непонятно... почему в христианстве есть прозелитизм или почему есть традиция или что-то еще...
мне не нравится, что вы из меня делаете какого-то монстра, рискните посмотреть на собеседника по-другому)

если есть смысл в действии или событии, тогда он есть и в описании этого действия или события. Даже если это Тибет или буддизм )

это да)) ничего нет бессмысленного))

ггг, а вот еще маленький диалог:
-а долго ждать перемен?
-нуу, если ждать, то - долго..

 

[Igra]

Кьяра, про инославие очень близко тому,что католики пишут и у православных: 1.15. Православная Церковь устами святых отцов утверждает, что спасение может быть обретено лишь в Церкви Христовой. Но в то же время общины, отпавшие от единства с Православием, никогда не рассматривались как полностью лишенные благодати Божией. Разрыв церковного общения неизбежно приводит к повреждению благодатной жизни, но не всегда к полному ее исчезновению в отделившихся общинах. Именно с этим связана практика приема в Православную Церковь приходящих из инославных сообществ не только через Таинство Крещения. Несмотря на разрыв единения, остается некое неполное общение, служащее залогом возможности возвращения к единству в Церкви, в кафолическую полноту и единство.
1.16. Церковное положение отделившихся не поддается однозначному определению. В разделенном христианском мире есть некоторые признаки, его объединяющие: это Слово Божие, вера во Христа как Бога и Спасителя пришедшего во плоти (1 Ин. 1, 1–2; 4, 2, 9), и искреннее благочестие.
1.17. Существование различных чиноприемов (через Крещение, через Миропомазание, через Покаяние) показывает, что Православная Церковь подходит к инославным конфессиям дифференцированно. Критерием является степень сохранности веры и строя Церкви и норм духовной христианской жизни. Но, устанавливая различные чиноприемы, Православная Церковь не выносит суда о мере сохранности или поврежденности благодатной жизни в инославии, считая это тайной Промысла и суда Божия.

Твоя религия дается тебе согласно карме. Если ты находишь ответы на свои вопросы в православии-значит это твой путь к Богу. У каждого свой путь, что непонятно?

Непонятно то,что если ты хочешь искать в индуизме,будучи рожденной в СССР и тебе кажется,что там для тебя все так понятно,но индуизм не считает,что это возможно,все-таки как ни крути,а избранность там имеет место быть,хотя бы фактом рожденияНе так?Это одно,а второе это то,что я вообще не об этомНу,да ладно

рискните посмотреть на собеседника по-другому)

О!Как это назрело

 

[просто Елена]

классный рецепт приготовления сладких перцев узнала в монастыре в Иваново...А еще в пост я делаю хумус-повозиться надо,но результат того стОит

На завтра замочила рис
на выходные приготовлю перцы, мои младшие поколения приедут) а сама оч люблю зелень с чесноком, спасибо)
Илона, а хумус как готовишь? я глянула в инете, да что-то не оч по компонентам.

 

[k_ja_ra]

так подобное же уже постилось и относительно православия о тех,кто

Мажліва...Я чытала тут і іншае, для якога характарыстыка "радыкалізм" - самая мяккая...Але Бог з ім...

про инославие очень близко тому,что католики пишут и у православных:

Не ведаю, можа і блізка. Тэарэтычна і мусіць быць блізка...Але мне праваслаўны погляд куды больш катэгарычным і радыкальным чытаецца. Цытаты я вышэй прыводзіла...Дый у тваіх нават сціпла так сказана: "не выносім суда", але такі крытэры выстаўляем, а значыць такі судзім, наколькі веру і строй захавалі...У той час, як каталікі без "і нашым і вашым" кажуць - браты, і паўнаты Божыяй на ўсіх хопіць...

Ілона, я не буду спрачацца, думаю, не варта...але я ўсё ж іншыя акцэнты ў 2-х галінах хрысціянства чую...Хаця прызнаю, што, мажліва, у канчатковым выніку гэта і неістотна...

Каму цікава - сам пачытае, параўнае і высновы зробіць...
І вось тут згодная:

каждый видит то, что хочет видеть

cimona, так, цікава:

почему в христианстве есть прозелитизм

і ў прыватнасці ў праваслаўі? Чаму часта (тут прынамсі) менавіта ім падмяняется дабравесце (благовестие)?

 

[Igra]

Наташа,постарайся понять,что я этого не отрицаю
Разговор был о том,что индуизм якобы все другие религии признает,а православие их уничижает,так я говорила о том,что индуизм-то признавать признает,да всё-таки не на равных с собой.Вот о чем шла речь,ни болше ни меньше,о правильности или нужности твоего пути я вообще не думаю,если честно

але я ўсё ж іншыя акцэнты ў 2-х галінах хрысціянства чую...

Это абсолютное твое право И у меня даже мысли нет тебя переубеждать И да-каждый видит то,что видит,а потому мы своими вИдениями и делимся,а спорить совсем глупо,ведь

У каждого свой путь

а хумус как готовишь? я глянула в инете, да что-то не оч по компонентам.

Да,по компонентам есть нюансы)))но главное найти тахини-кунжутную пасту,однажды мне пришлось всю Москву перелопатить на этот предмет,как назло не было нигде)))Обычно есть в "Джаганнате"на Кузнецком мосту,ну и из восточных стран привозят,из Болгарии,Греции тоже,очень много откуда.А нут я видела на Комаровке,зира молотая тоже не проблема,масло оливковое,паприка и чеснок чуть-чуть да лимонный сок)))Если найдешь и заинтересуешься расскажу в лс подробности и секреты)))

 

[k_ja_ra]

Это абсолютное твое право. И у меня даже мысли нет тебя переубеждать

Узаемна.

а спорить совсем глупо

Па мне мы і не спрачаемся тут... Высвятляем...цікавімся...выказваемся, хіба не? ))) Тым больш, што хрысціянства і большай часткай менавіта праваслаўе сёння не проста светапогляд якойсьці часткі людзей, а частка грамадскага жыцця ў пэўным сэнсе ці навакольнай рэальнасці, калі ўгодна...

 

[Igra]

Кстати насчет прозелитизма и вообще миссионерских дел)))вот такое мнение Антония Сурожского опять же на вопрос о том,что "царство популярного"(имеется ввиду любое проявление популярного в мире-от культуры до бизнеса) легко отзывается на всё и отвечает всем,дает возможность самоопределения с легкостью и разнообразием.Вот ответ:Христово Царство-внутри,Царство устойчивости и глубоких ответственных взаимоотношений;оно здесь,хотя часто не узнано в этом мире.Мы ошибаемся,когда обещаем,вместо того,чтобы требовать.Множество молодежи ответило бы на вызов,-мы не обращаемся к ним с вызовом,не требуем достаточно.И наше дело-дать им этот вызов,не просто в словах,разумеется,но бескомпромиссной инаковостью,отличностью нашей мысли и жизни.Мы должны были бы звать всех людей открыть для себя Христа;ученичество-это нечто суровое,требовательное,полное вызова.Мы должны предостерегать людей,чтобы они не спешили следовать Христу,пока не готовы заплатить цену.Мы должны были бы охлаждать легко воспламеняющиеся призвания,а не стремиться вербовать как можно больше людей в христианскую Церковь.Надо со всей резкостью ставить перед людьми вызов христианства.

Да индуизм вообще этим не парится!

Наташа,никто этим не паритьсяа только свои позиции тем не менее объясняет,когда это нужно сделать официально для чего-то
А чем парится индуизм?)))

 

[просто Елена]

у нас одна цель, дороги разные.

Солнцева, одна цель - это какая?

 

[Igra]

Па мне мы і не спрачаемся тут... Высвятляем...цікавімся...выказваемся, хіба не? )))

Да-да,Алена,конечно,да)))Я написала,что глупо спорить в ответ на эту фразу:

Ілона, я не буду спрачацца, думаю, не варта...

Я согласна,что не стОит спорить)))

 

[просто Елена]

... расскажу в лс подробности и секреты)))

Илона, спасибки, но в этом смысле я оч ленивая) готовлю то, что полезно, быстро и просто. изголяюсь под настроение и для гостей)

 

[k_ja_ra]

Я написала,что глупо спорить в ответ на эту фразу

Я зразумела. І так, сама ж пра "спрачацца" завяла. Проста падумала так...і злавіла сябе на тым, што як быццам і не спрачалася тут зусім...Прынамсі намеру не мела...Хаця збоку можа яно і іначай выглядае...

Размаўляем тут, востра часам, так, але па мне, гэта значыць, што неабыякавыя да гэтай тэмы... Бо калі не цікава і абыякава - дык ні вастрыні, ні размоў няма...

насчет прозелитизма и вообще миссионерских дел

Я тут крыху з іншага ракурсу...) Празелітызм - гэта, як разумею, такі агрэсіўны варыянт распаўсюду сваёй веры...Калі не проста даводзіцца "разумнае, добрае, вечнае", але пры гэтым ачарняецца іншае... Што месцамі і адбываецца...А ў ідэале, як мне бачыцца (я не крытыкую, проста разважаю), гэта не мусіла б мець месца...
То бок, як чытала, прынята адрозніваць празелітызм ад дабравесця...Што правільна. Не?)

 

[Igra]

Празелітызм - гэта, як разумею, такі агрэсіўны варыянт распаўсюду сваёй веры...

Я так понимаю,что не агрессивный,а активный)))Хотя можно в переносном смысле и так сказать)))Только разве это свойственно христианству традиционных конфессий?Я не замечала.
Думаю,что да,отличается презелитизм от благовествования.

 

[просто Елена]

Слава Богу! На Афоне прошел дождь

 

[Igra]

Илона, спасибки, но в этом смысле я оч ленивая) готовлю то, что полезно, быстро и просто. изголяюсь под настроение и для гостей)

Хумус очень-очень полезен,но поизголяться немного приходится)))хотя я готовлю побольше,так чтобы утром на завтрак не изголяться с кашами)))а из каш нам полюбилась пшеная(по-моему так называется,не желтая,а серая),только ее вкуснее распарить в духовке.И кукурузная хорошо,украинцы делают,хлопьями-легко и быстро