Осипка, е-моё! разве так сообщают радостные вести. )) Скромно так, что не сразу и вчитались.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! Хочу подробностей!
О! хоть одна "морально готова". Зато мат.часть подкачала ))))
на счет 80% к 18летию и почти 100% к 30-летию.Это правда. Это статистика. Но речь идет всего лишь о первичном контакте с микобактерией. И именно поэтому в 18 лет перестают проводить реакцию Манту, которая в идеале должна была показать был ли контакт с микобактерией (если бы была информативной).
НО!!!
Вы пропустили самое самое важное о туберкулезе, точнее о микобактерии (палочка Коха она же).
А самое главное что? Микобактерия - это СИМБИОТ человека, т.е., попав впервые в организм (первичный контакт), (оговорюсь, в здоровый организм, с не "сорванным" прививками и неправильным образом жизни, иммунитетом), микобактерия в большинстве случаев тихо, мирно живет под контролем нашей имунной системы, не вызывая никаких проблем. Более того, наши имунные клетки контролируя микобактерию, имеют возможность ее изучать. Для чего? Что бы в случае, если из симбиотического состояния инфекция решит перейти в агрессивную стадию (напр. в случае стрессовой ситуации для организма или при частых повторных контактах с этой инфекцией, напр. если есть в семье больной открытой формой туберкулеза), то тут же начинают вырабатываться клетки-киллеры, которые начинают быструю войну с микобактерией. Т.е. более или менее опасен ВТОРИЧНЫЙ и повторные контакты с палочкой Коха. Особенно, если много сопутствующих негативных факторов. Как то: слабое здоровье (а скорее неправильное лечение), ужасные условия жизни, недостаток питания (особенно важно наличие в питании полноценных жиров), плохие условия жизни (живем в подвале, в грязи), что такое море и солнце не знаем и т.д.. и.т.п.
А теперь к прививке от туберкулеза. Привитые от этой инфекции дети, как бы уже получили первичный контакт в самом раннем детстве, когда и иммунитет то еще работает весьма особенным образом. И теперь для них вторичный контакт (так же как и ревакцинация в 7 лет) могут стать пусковым механизмом к заболеванию туберкулезом. А вот когда встретятся с микобактерией непривитые в младенчестве дети, это еще бооольшой вопрос. Но скорее всего уж не в роддоме. И велик шанс, что эта встреча произойдет в возрасте, когда иммунитет уже будет полностью сформирован и сможет достойно "принять" и контролировать эту инфекцию.
Читающие меня медики, будьте снисходительны, учитывайте, что аспекты иммунологии и фтизиатрии я пытаюсь объяснить буквально на пальцах. Желающие прочесть первоисточник, скачивайте из интернета монографию д.м.м. Норейко. Там все подробно и доходчиво даже не для медиков.
PS. Кстати, еще к вопросу прививки от туберкулеза. Наш гомеопат рассказывал, что кажется в 90х годах некая группа фтизиатров Беларуси, проведя исследования и анализ этой проблемы, обращалась в Минздрав с предложением отменить прививку от туберкулеза. Во-первых, как малоэффективную, а во-вторых как весьма опасную. Обращение было проигнорировано. Но тем не менее прецедент есть и мнения даже у специалистов разные, порой противоположные.
А вот принимать решение все-таки нам, мамам. И нести ответственность тоже, кстати, только нам самим. Еще ни один врач не взял на себя ответственность за поствакцинальное осложнение и уж тем более за отдаленные последствия для здоровья ребенка от агрессивного (я о прививках) вмешательства в иммунитет.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! Хочу подробностей!
Ванесса, ты хорошо устроилась )))):clapping:с ночи мозги проветрю прихожу на стодле затрак мои мальчики меня ждут, ну это потому что мужу на работу к 10, так вот и приноровились, зато муж ее купает с пать укладывает впрочем сына тоже он купает а я в этов ремя на форумее сижу
не знаю, девочки, может я тётка тормозная, но чтобы принять решение о прививках я изучала вопрос не один год. Разве расскажешь все в одном посте? Почему не делаю? Да и прочитав одну темку на форуме .... принимать решение все равно тяжело. Но есть один совет: если в чем-то сомневаешься, не делай, разберешься в в вопросе - потом решишь как быть дальше.
лира, хихих, вопрос тока по чьему плану все пойдет. Я хочу, как я хочу. Но подозреваю, что мнея ж никто не спросит. Мне просто нравится мой муж: он что искренне верит, что если мне запретить рожать в определенные дни, то я приказ исполню. )))))
Муха, завидую. Гинекологи вменяемые. А мне кажну неделю приходится туда тягаться. УУУУУУУ.в ЖК и меня отпустили на все четыре стороны до 20 августа если не рожу. Уже морально готова родить, правда пакеты еще не собрала
О! хоть одна "морально готова". Зато мат.часть подкачала ))))
Деффки, о туберкулезе.
на счет 80% к 18летию и почти 100% к 30-летию.Это правда. Это статистика. Но речь идет всего лишь о первичном контакте с микобактерией. И именно поэтому в 18 лет перестают проводить реакцию Манту, которая в идеале должна была показать был ли контакт с микобактерией (если бы была информативной).
НО!!!
Вы пропустили самое самое важное о туберкулезе, точнее о микобактерии (палочка Коха она же).
А самое главное что? Микобактерия - это СИМБИОТ человека, т.е., попав впервые в организм (первичный контакт), (оговорюсь, в здоровый организм, с не "сорванным" прививками и неправильным образом жизни, иммунитетом), микобактерия в большинстве случаев тихо, мирно живет под контролем нашей имунной системы, не вызывая никаких проблем. Более того, наши имунные клетки контролируя микобактерию, имеют возможность ее изучать. Для чего? Что бы в случае, если из симбиотического состояния инфекция решит перейти в агрессивную стадию (напр. в случае стрессовой ситуации для организма или при частых повторных контактах с этой инфекцией, напр. если есть в семье больной открытой формой туберкулеза), то тут же начинают вырабатываться клетки-киллеры, которые начинают быструю войну с микобактерией. Т.е. более или менее опасен ВТОРИЧНЫЙ и повторные контакты с палочкой Коха. Особенно, если много сопутствующих негативных факторов. Как то: слабое здоровье (а скорее неправильное лечение), ужасные условия жизни, недостаток питания (особенно важно наличие в питании полноценных жиров), плохие условия жизни (живем в подвале, в грязи), что такое море и солнце не знаем и т.д.. и.т.п.
А теперь к прививке от туберкулеза. Привитые от этой инфекции дети, как бы уже получили первичный контакт в самом раннем детстве, когда и иммунитет то еще работает весьма особенным образом. И теперь для них вторичный контакт (так же как и ревакцинация в 7 лет) могут стать пусковым механизмом к заболеванию туберкулезом. А вот когда встретятся с микобактерией непривитые в младенчестве дети, это еще бооольшой вопрос. Но скорее всего уж не в роддоме. И велик шанс, что эта встреча произойдет в возрасте, когда иммунитет уже будет полностью сформирован и сможет достойно "принять" и контролировать эту инфекцию.
Читающие меня медики, будьте снисходительны, учитывайте, что аспекты иммунологии и фтизиатрии я пытаюсь объяснить буквально на пальцах. Желающие прочесть первоисточник, скачивайте из интернета монографию д.м.м. Норейко. Там все подробно и доходчиво даже не для медиков.
PS. Кстати, еще к вопросу прививки от туберкулеза. Наш гомеопат рассказывал, что кажется в 90х годах некая группа фтизиатров Беларуси, проведя исследования и анализ этой проблемы, обращалась в Минздрав с предложением отменить прививку от туберкулеза. Во-первых, как малоэффективную, а во-вторых как весьма опасную. Обращение было проигнорировано. Но тем не менее прецедент есть и мнения даже у специалистов разные, порой противоположные.
А вот принимать решение все-таки нам, мамам. И нести ответственность тоже, кстати, только нам самим. Еще ни один врач не взял на себя ответственность за поствакцинальное осложнение и уж тем более за отдаленные последствия для здоровья ребенка от агрессивного (я о прививках) вмешательства в иммунитет.
Последнее редактирование:
