В данном случае предполагается, что мы несём субсидиарную (дополнительную) отвественность и УКС предлагает добровольно (без суда - УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИТ) возместить затраты полученные им в результате судебного разбирательства с Мапидом. Если мы не заплатим, то УКС подаст на нас в суд (хотя об этом в письме не сказано! - но по всей видимости подразумевается) и истребует сумму в судебном порядке (безусловно, не факт что суд присудит нам платить всю сумму) но в конечном итоге судебных издержек добавится и кроме того это может повлиять на ход строительства....ПОЧЕМУ ДОЛЖНЫ ПЛОТИТЬ ТЕ , КОТОРЫЕ ИСПРАВНО ПЛАТЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!! МЫ В ЭТОМ НЕ ВИНОВАТЫ!!!!! Штраф присудили УКСу а не кооперативу "КАРДИОЛОГ-2007" Может кто ответит!!
Последнее редактирование: