ЖСПК "Нефтехимик"

[Dmitry_M]

может быть тогда написать обращение на правление, чтобы председатель отчиталась о работе, а по итогам вынести вопрос об ее увольнении. т.к. отчитаться ей судя по всему не о чем.
Просто одно дело, когда шла речь о последних з.п. для правления, когда нужно было довести стройку до конца, все оформить тут действительно есть за что платить. А так совершенно не понятно. Может я конечно не прав и они там проделали кучу работы, но о ней никто не знает, тогда готов за свои слова извиниться. Просто смысл им платить,если работы реально нет, думаю люди просто сидят дома или занимаются своими делами. И пока не будет ввода в эксплуатацию - работы и не появиться. Как вариант не увольнять, но если вопрос в течение июня не сдвинется - с июля инициировать снижение з.п. до прежнего уровня.
Если основными вопросами занимаются люди из Криона- нанять их официально, пусть получают з.п. за свою работу. Явно же бумагами занимается 1-2 человека каких-то.

Второе собрание тоже ни к чему ни привело.

 

[Мулан]

Второе собрание тоже ни к чему ни привело.

жаль...

 

[Dmitry_M]

Насколько я по понял, исполком занял позицию, мне спешить некуда- заплатите, никуда не денетесь. Решать вопрос они никак не хотят и не двигаются ни на шаг. Жибуль ответственность на себя не берет. Крион или белнефтехим будет писать очередное письмо. Не знаю куда.

 

[Marisol]

исполком занял позицию, мне спешить некуда- заплатите, никуда не денетесь

Вполне предсказуемо, хотя и рискованно: в конце года за недострой по голове не погладят.

 

[rudzko_couple]

Насколько я по понял, исполком занял позицию, мне спешить некуда- заплатите, никуда не денетесь.

простите, вы о сетях? Можно поподробнее. Ведь вроде бы снос мы согласились оплачивать

 

[Dmitry_M]

знаете я не совсем понял, кто там на этой встрече был. Вроде бы разговор был с крионом и белнефтехимом. И именно им предлагали оплатить снос, видимо авансировать, чтобы потом погасили члеы ЖСПК. Не думаю, что шла речь, что какие-то из этих организаций будут делать это за свой счет. Насколько я понял работники Крион и Белнефтехим - это 70% нашего ЖСПК и руководство этих организаций как-то отстаивает их интересы. Как в эту схему укладывается участие нашего правления мне не понятно. Может у них одна позиция, может нет. Белнефтехим сказал, что готов платить за снос, если дадут гарантийное письмо. Исполком что-то мычит и гаранитровать ничего не может, делать тоже ничего не хочет - типа денег нет и все, платите и за сети и за снос. Крион и белнефтехим говорят, что они на таких условиях участвовать не готовы и исполком ведет с ними себя как с детьми, пригрозили обращаться от имени этих организаций в высшие инстанции. Ну а позиция исполкома понятна - пока не будет санкции Ладутько или еще кого районный исполком будет включать дурака и нихрена делать не будет. Все эти планы по вводу руководству района до сиреневой звезды, сами понимаете, что неполучение пары миллионов премии их не волнует, источники доходов видимо есть иные. А снимать их никто за дом не станет, тем более позиция денег не давать явно принимается не Жибулем, просто говорящая голова. Инициативу в решении вопроса никто не оценит.

короче похоже нужно запасаться терпением и готовиться зимовать в старых квартирах
хотя вопрос о снижении з.п. председателю в таком контексте считаю очень актуальным

 

[Juliasik]

Ходят слухи, что

дома.которые писали отказ от включения стоимость сетей в стоимость квадрата общей площади могут вляпаться в неприятную ситуацию-исходя из отказов-в квадрат не включат,а оплачивать заставят,а это значит,что не прокредитуют...

 

[Dmitry_M]

как заставят?
а если заставят, значит автоматически включат

 

[Juliasik]

Dmitry_M, конечно в цитате есть некоторое противоречие, но у нас в стране все может быть. Наверняка на сегодняшний день отказавшихся оплачивать сети больше, чем согласившихся, государству же побольше захочется на сетях срубить, верно?

 

[rudzko_couple]

Juliasik,уточню: государство на сетях ничего не рубит, оно их субсидирует и несет только потери

Конечно интерес государства сократить свои расходы понятен и закономерен в сложившихся экономических реалиях

 

[Dmitry_M]

Juliasik, не уверен, что согласие оплатить сети будет поддержано большинством.
мне эти включения в стоимость квадрата вообще нравятся - я с этой суммы еще должен похоже заплатить 7,8% в бюджет города опять же на расселение, т.к. не брал льготный кредит. т.е. заплатить за город и потом с этой суммы заплатить городу же... просто сюрреализм...

 

[Juliasik]

rudzko_couple, я имела ввиду возмещение стоимости сетей за счет членов кооператива.

 

[rudzko_couple]

Dmitry_M,я сети однозначно не поддержу. Исходя из того, что их уже построили, а вот помимо сноса есть еще благоустройство территорию и тут-то тоже смогут начать шантажировать...
итак имеем
сети - 2 млрд
снос - 2 млрд
благоустройство - 2 млрд.
Последние два пункта не выполнены.
Итого с нас будут всеми силами пытаться вытянуть 4 млрд.

 

[Juliasik]

итак имеем
сети - 2 млрд
снос - 2 млрд
благоустройство - 2 млрд.

у меня немного другая раскладка:
сети - 1,3 млрд.
снос - 1,2 млрд.
Остальное получается благоустройство (6-1,3-1,2=3,5) :crazy:

 

[Dmitry_M]

так прикол же еще и в том, что суммы эти еще не окончательные... больше того не понятно кто их и как считал и считал -ли.
уверен, что если сказать готовы оплатить 6 млрд, дайте гарантию, что не будет больше - исполком опять скажет - мы этого сделать не можем.

так если сети и снос всего 2,5 млрд. я бы согласился, но не на 6.

что-то как-то не внушает ситуация оптимизма.

в сухом остатке - исполкому пофиг, правлению пофиг, уксу тем более.
Жильцы организоваться не могут, т.к. никто друг друга не знает, уполномоченные делать ничего не хотят.

 

[Irochxa]

Опять разговоры, кто, где, что услышал. Никакой конкретной информации. А председатель отстаивает интересы исполкома и Укса. Вот выбрали на свою голову. А убрать ее не так просто, уже были попытки концерна, которые ни к чему не привели. Я тоже против оплаты сетей, сначала снос, затем сети, а что дальше...

 

[Dmitry_M]

Почитал нормативку, чтобы сделать внеочередное собрание -
нужно заявление подписанное не менее чем 1/4 членов ЖСК, оформленное в виде заявления и содержащее повестку дня. На форуме собрать 1/4 сложно, да и подписи не собрать, может как-то это реально сделать через концерн, там 1/4 собрать наверно реально, если все рядом работают.
хотя это должно быть в уставе ЖСК, он есть у кого-нибудь?
по повестке
как минимум отчет о проделанной работе, 2 по результатам вопрос о размере з.п председателю с июля 2012

 

[rudzko_couple]

мое внутреннее чутье подсказывает, что хорошо будет, если мы заселимся в этом году, в худшем случае наш домик сдадут в конце года без благоустройства и, не дай бог без, сноса (для отчетности), а заселение вообще непонятно когда... После этого все-равно будут требовать оплаты, уже сколько таких ЖСПК было((((
К тому же не стоит надеяться, что после выполнения сноса все пойдет как по маслу, после сноса ребром встанет вопрос с благоустройством это 100% я даже не сомневаюсь и будут тоже всячески вешать на нас эти затраты...

Dmitry_M, я вас абсолютно поддерживаю, только на мой взгляд необходимо поднимать сразу вопрос о смене председателя, причем необходимо уже иметь конкретную зарекомендовавшую себя кандидатуру, которую тем же собранием утвердить на освободившееся место. Иначе какой смысл в собрании?? ( его суть будет только в снижении з/п преда). Проделанная работа нам итак всем видна, дом в консервации, благоустройства нет, сноса нет. Что вы хотите еще увидеть? Наша пред расскажет, что все возможное, чтобы снять с нас затраты она делает, будет себя выгораживать, а самое интересное - Она будет говорить правду и не факт, что любой другой пред сможет решить финансовую сторону в нашу пользу

 

[Dmitry_M]

ну судя по некоторым постам текущий пред вообще ничего не решает, решает крион, так в чем смысл большой з.п., если человек не работает.
в этом контексте вопрос альтернативной кандидатуры - самый актуальный. и имеет смысл искать человека, который будет вести дом и после сдачи
просто если г-жу Воронову не мотивировать, то все так и будет "талкну-павалюся".

по поводу сдачи без сноса- не уверен, что это возможно после переименования проекта..
да и вопрос сейчас не в сносе, думаю, за снос сейчас уже многие и готовы платить, но даже при этом ничего не двиается

 

[rudzko_couple]

Dmitry_M, мотивации у Вороновой не прибавится, если з/п ей урезать, а как раз таки наоборот, потому что, я полагаю, она ведет наш дом как раз до момента вселения и если сейчас з/п уменьшить, то, наверное, с такой з/п она и завершит свою работу по дому, только, если предложить солидную премию за "Заселение" в установленные сроки.