Предположения оставьте при себе. Недавно беседовали с председателем - ничего такого он не говорил.
1. Уважаемая "svetik@, если Вы не понимаете простой подтекст фразы
пусть это будет пока предположением
то, пожалуй, лучше Вам оставить свои комментарии при себе конкретно по поводу моего предыдущего сообщения.
Недавно беседовали с председателем - ничего такого он не говорил.
Если Вы беседовали недавно с председателем, почему не проинформировали остальных?, нет в этом необходимости?
А сделать предположение, что он еще не знал об этом или по какой-то иной причине не сказал нельзя? Вы ему конкретного вопроса не задавали как я понял по поводу дополнительного соглашения, значит и не стоит утверждать, что до лета он не продлен.
2. Уважаемая
juligy,специально для вас сообщаю: информация мной получена из источника в МАПИДе. Сообщаю еще более подробно: Доп. соглашение (сроки "строительства" если так лучше) продлены до лета для благоустройства территории. Интерес определенных людей был вызван прошедшими сроками доп соглашения. Соответствующий ответ Вы и получили, что соглашение продлили. По какой причине благоустройство будут делать не весной, а только летом - я не знаю.
3. Если провести аналогию перенесенных сроков благоустройства с "плинтусами", "ручками", пожарной сигнализации и др. "свежими" вопросами с неподписанием акта ввода дома в эксплуатацию председателем, то будет не сложно догадаться, что можно заселиться в конце лета. Но, я думаю (почему-то у меня есть такая уверенность в нашем председателе), что наш председатель не подписывает акт ввода дома в эксплуатацию исключительно по серьезным вопросам, поэтому это продление никак не скажется на дате заселения.
4. За все время обсуждения вопроса подписывать или нет, лично я не услышал конкретной позиции председателя: "При каких условиях он согласен подписать акт".
P.S.
1. В связи с тем, что информации до сих пор нет, а именно
juligy,
svetik@,
milash,
начинает баламутить людей вопросами прошедших сроков доп соглашений, своей нетерпеливостью, я решил узнать и ответить на ваш КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС. Т.е. хотел как лучше.
2. Уважаемые дамы (выше названные), если бы Вы направили свою потрясающе мощную энергию в сторону Мингорисполкома, полезный эффект для всех окружающих был бы больше, чем от Ваших бессмысленных упреков в мой адрес.
3. ЕСЛИ ВЫСКАЗАННАЯ МНОЙ ИНФОРМАЦИЯ ОКАЖЕТСЯ НЕДОСТОВЕРНОЙ - Я ГОТОВ ПРИНЕСТИ ВСЕМ СВОИ ИЗВЕНЕНИЯ ЗА ДЕЗИНФОРМАЦИЮ, И БОЛЬШЕ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОИМ ИСТОЧНИКОМ ИНФОРМАЦИИ.