вот тут увы не соглашусь. раньше 1.5 лет там и вправду делать нечего, это скорее фан для мамок, страдающих от нехватки общения. но вот Марьяна я отдала в полтора и очень этим довольна. потому как школка для нас явилась огромным дисциплинирующим фактором.
я вообще за то, чтобы брать от иностранцев самое лучшее, а не все подряд, заведомо считая, что у нас все плохо, как у нас заведено в менталитете. мы сами себя "удешевляем" этим в их глазах, имхо.
Я тоже за это, поэтому отметила, что мне понравилось в книге. Не понравилось- подход к обучению, практически полное отсутствие похвалы, а также отношение к ГВ. Еще не понравилось- по вечерам у французов взрослое время, то есть для мам и пап, поэтому детей укладывают в 8,30. Я считаю это немного несправедливым по отношению к детям.
Но в целом книга правильная. Французский подход противопоствавляется американскому, где из детей делают "божков" , дети растут без границ и рамок, в атмосфере всезодволенности, что в конечном итоге им вредит. Французы очерчивают детям рамки, внутри которых можно делать все, и учат детей ждать.
Вообще, я очень увлеклась литературой по воспитанию, когда поняла, что в Алисины 5 мы что-то делаем не так- от горы игрушек, одежды и развлечений уже больше вреда, чем пользы. Например в Японии, ребенок до 5-господин, после 5-раб, после 15-равный и это очень правильно. Сейчас я пытаюсь прочитать скандальную книгу китаянки Эммы Чуа Гимн матери-тигрицы ( она просто на англ, поэтому читаю ооочень медленно), так там философия вообще в том, что в школе ребенок должен очень сильно потрудится, чтобы вырасти успешным. Пусть даже жесткими методами. Но он, к примеру, должен получать 10-ки, а не 9-ки. И я не собираюсь брать из книги все на заметку, но кое-что возьму.
По поводу развивалок-в таком возрасте ребенку нужно начинать развивать навыки социализации, это можно сделать и в другом месте. Анализируя сейчас тот опыт-больше пользы от них никакой.
Читала тему про ГВ - консультанты против таблеток и перевязываний. Вот именно, это 19 век
Последнее редактирование: