интересно, а в клубе что за консультант по ГВ?
Страшное делоЛариса Шелег написал(а):все также прошли обучение в рожане прошлым летом
Катерина написал(а):Можно принять любую идею просто так? Потому что так сказала старшая мать?
показывали уже много раз. Написано четко и конкретно - от ношения памперсов бывает недоразвитие половой сферы и мочесипускательной системы. Если вы не увидели до сей поры - значит вам и так хорошоElvada написал(а):А что, у рожаны где-то четко записано, что причина бесплодия ОДНОЗНАЧНО ТОЛЬКО в ношении памперсов?
Катерина написал(а):Проблем с деторождением у нас на порядок больше, судя по анализу здоровья девочек-подростков.
Катерина написал(а):Написано четко и конкретно - от ношения памперсов бывает недоразвитие половой сферы и мочесипускательной системы.
Между прочим постоянно носить памперсы не рекомендуют даже их производители. Может не в памперсах дело, а в мозгах? Тогда незачем памперсы объявлять однозначным злом и писать, что вид ребенка в памперсе неприятен. Это, кстати, Майорская написала.Elvada написал(а):От постоянного ношения, и я думаю, что вполне вероятно.
Катерина написал(а):судя по анализу здоровья девочек-подростков. .
Лариса приводила где-то в теме ссылку.Elvada написал(а):Какой анализ? Где?
Я вот пару недель назад абсолютно "независимо" от этой темы начала искать инфу о подготовке, я бы так назвала, консультантов "именно по гв". Но поиски в инете не дали практически ничего, кроме курсов ВОЗ при открытии больниц, доброжелательных к ребенку. Но там в основном курсы именно для медперсонала.Это старые стандарты. Теперь даже педиатры такое не советуют. Когда я ходила на лекции для беременных в детскую п-ку, нам там говорили те же принципы успешного ГВ, что и в журналах можно встретить. Эти принципы, насколько я знаю, сформулированы ВОЗ.....Кто может дать толковые советы, по поводу того, когда лучше отучить от ночных кормлений и как это лучше сделать? Консультанты по ГВ только отговаривают, педиатры толковых советов не дадут, это не их профиль, гинекологи и мамологи тож тут мало могут помочь. Приходится просить советов у подруг,а зачастую даже действовать вслепую, допуская немало ошибок.
Ну, где-то так и есть. Причем второй шаг можно пропустить.Klumba написал(а):Хи-хи, медицина = искуственники = нездоровье
Вот-вот, как собственно и не в Рожане и не в других жизненных обстоятельствах. Или мозги есть, или у ребенка будет загубленное детство вследиствие одержимости мамаши некой идеей.Катерина написал(а):Может не в памперсах дело, а в мозгах?
О чем это Вы девушки? О тканевых подгузниках, которыми тогда пользовались. Смею Вас уверить, они не намного отличались от пеленок. Просто одеты били хитроумным образом.Magda написал(а):Это преуменьшение, смотрела их фильм 1960 х годов. Там уже дети в памперсах. Так что, они уже бабушки и дедушки.
А на сайте у них полная демократияKvetka написал(а):Искала я целенаправленно "нерожановские" курсы, списалась с АКЕВ (ассоциация консультантов по естественному вскармливанию). Но оказалось, что даже там при вступлении я должна "полностью разделять принципы мировоззрения участников Ассоциации относительно грудного вскармливания" (дословно), в число которых входят и высаживания, и педприкорм, и пресловутые "бабаи", только слинги и совместный сон и т.п. В общем опять: шаг вправо шаг влево - расстрел
А где? И что за долгосрочные исследования, если сами говорите о качестве тогдашних подгузников?shannelka написал(а):Исследования есть.