Патотерапевт
New member
Оленька написал(а):
Мне кажется, вы зря разделяете диатез и аллергию. Диатез - это состояние, одно из возможных проявлений которого - аллергия. На сегодняшний день у врачей и пациентов диатез стал синонимом аллергии, и экссудативно-катаральный диатез как "основной диагноз" ставится, когда есть аллергическая сыпь или другие проявления аллергии. Так что можно сказать, что диатез и аллергия - одно и то же. Кстати, другие диатезы аллергии тоже не исключают.
А обратили ли Вы внимание, что часто аллергии проявляются в 1-3 месяца? Во время реакции организма на прививку БЦЖ? То есть якобы "местного" туберкулезного процесса? А туберкулез - это обязательная аллергизация организма! Вот вам и одна из причин. Другие прививки также аллергию не облегчают, особенно АКДС - практически всегда обостряет. Да и после АКДС аллергия может начаться впервые. Вообще прививки здорово вмешиваются в работу иммунной системы, и провоцировать аллергические реакции им по уставу положено. Как и другие болезни.
Обычная медицина предлагает соблюдать режим исключения аллергена. Но является ли это лечением? Если у меня аллергия на молоко, а я его не употребляю, и проявлений аллергии нет - значит ли это, что я выздоровел? Нет. Выздоровел - это когда я пью молоко, и мне за это ничего не будет. То же можно сказать и о "современных" противоаллергических средствах. То, что они иногда не дают проявиться аллергической реакции на коже или слизистой - является ли это эквивалентом здорового состояния? Склонность реагировать аллергией ведь никуда не девается. Да, на коже меньше видно, а внутри? Может, пусть будет лучше на коже? По моему мнению, концепция "лишь бы снаружи было красиво" - не очень здоровая концепция.
Всяческие добавки по своей концепции от обычной медицины мало отличаются. Там тоже главное - чтобы снаружи меньше было видно. Только с обоснованием хуже. Заклинания, что "это надо выводить из организма", "чистить организм", "удалять токсины" и т.п. - ближе к индуизму-буддизму, чем к медицине. Поэтому наличие сертификатов ничего не значит. А эффект - так у гормонов больший, но полезно ли это? А скольким не помогло?
Сертификат качества на БАДы - знак того, что их можно съесть, и, возможно, не отравиться. А рекомендация МЗ РБ не много стоит. В переводе на русский язык - "иногда при некоторых состояниях у отдельных пациентов может быть полезным". Покажите мне неполезное растение или лекарство
.И по поводу, пройдет ли аллергия вообще. Я пессимист. Чаще не пройдет. Склонность реагировать аллергическими реакциями вряд ли в условиях современной цивилизации, экологии и главное - медицины - вряд ли исчезнет. Слишком много провокаций.
Что делать? По собственному опыту (на своих и чужих детях
) - лечиться гомеопатически. Там цель - лечить склонность к аллергическим реакциям. То есть эффект оценивается не по тому, стало ли красивее снаружи, а по тому, что происходит внутри. В итоге, в большинстве случаев, становится лучше в целом, в том числе и снаружи. Сразу скажу, что лекарства фирмы Heel и БАДы сюда не относятся.
