Грамотность-2

[Glowworm]

k_ja_ra, не знаю как я мучусь тоже тк все время пишу с телефона.

 

[k_ja_ra]

не знаю как

) а шкада.)

 

[Glowworm]

почему глумятся? авторы тамошних перлов нормально реагируют. можно вместе улыбнуться.

я не про такие случаи, а именно про обсуждения которые ведут очень грамотные люди по вопросу безграмотности/недостаточности знаний безграмотных

Да,стало похоже на кучку злобных карликов.

в точку ))

) а шкада.)

расскажу, как разберусь

 

[Infinity]

а именно про обсуждения которые ведут очень грамотные люди по вопросу безграмотности/недостаточности знаний безграмотных

что в этом ужасного?
это даже в правилах прописано

Сообщения должны быть написаны с соблюдением правил грамматики русского языка. Скидка на возраст не делается, исключение возможно только для тех пользователей, чей родной (или основной) язык общения не является русским.

, да и текстовый редактор ошибки подчеркивает.
а если по теме, то да. меня раздражает откровенная безграмотность.
описки и автозамена не считается

 

[Glowworm]

что в этом ужасного?

в этом ничего ужасного нет. просто смешно немного)))) грамотеев читать они себя такими грамотными считают и образованными отличными от остальных теток )) выглядит это забавно со стороны, правда

 

[Infinity]

в этом ничего ужасного нет. просто смешно немного)))

Вот это ужасно для меня.

но это ваши слова)

они себя такими грамотными считают и образованными

просто люди, которые стараются писать грамотно, проявляют элементарное уважение к виртуальному собеседнику, как мне кажется

 

[Glowworm]

но это ваши слова)

ну ладно. слово ужасно тут не в прямом смысле немного.

просто люди, которые стараются писать грамотно, проявляют элементарное уважение к виртуальному собеседнику, как мне кажется

я не про это немного... ничего не имею против грамотных людей . я про обсуждения чужой безграмотности и про форму этих обсуждений. видела мельком несколько раз... смотрится с моей стороны именно как Макаруся сказала : кучка злобных карликов ...

 

[Танюша_]

Infinity, честно говоря, я не вижу ни уважения ни неуважения в грамотности или его отсутствии. Это качество может быть у человека, может не быть, и к уважению собеседников не имеет никакого отношения. Так же как склонность к математики и уважение собеседника никак не связано. Не думаю, что кто-то сидит за компом и думает "я не уважаю ХХХ, поэтому в посте к нему сделаю парочку ошибок".
Я пишу с ошибками, всегда писала. При чём тут уважение?

 

[Infinity]

я это потом все пренесу в Грамотность.
там этот вопрос поднимался неоднократно.

Я пишу с ошибками, всегда писала. При чём тут уважение?

разве это повод для гордости? лично мне да и большинству моих знакомых тяжело читать текст с грубыми ошибками.Если человек не потрудился даже взглянуть и перечитать то, что он отправляет в эфир, то я расцениваю это как неуважение.

Так же как склонность к математики и уважение собеседника никак не связано.

согласна. склонности у всех разные.
но речь человека-это инструмент коммуникации. и кмк, нужно хорошо и грамотно излагать свои мысли, чтоб быть правильно понятым.

 

[Танюша_]

Infinity, давайте всё это немного перевернём и вместо "грамотности", возьмём "математику". Можно ли считать тех, у кого нет склонности, кто не развивает их - не уважающими окружающих?
Вы всё никак не хотите понять, что лично для меня, хоть десять раз перечитай - я ошибки не найду. Для меня мой текст - красивый. Да, к моему счастью сейчас есть автопроверки, а на моей работе ещё есть редактор. Но на мою грамотность это никак не влияет.
ИМХО, требовать грамотности - бессмысленно. Вы требуете наличия или развития способностей. Для одних это возможно, для других - нет. Можно требовать не искажать слова сознательно. Но не грамотности

 

[Kavita]

А меня ашипки форумчан не раздражают, а в завимости от контекста даже и повеселить могут Как и то, что раздражающихся от исправлений гораздо больше, чем раздраженных ошибками )))
А вот автозамена на регулярной основе действительно вызывает ощущение неуважения к собеседнику. Есть функция "исправить", почему бы ей не воспользоваться.

 

[Igra]

разве это повод для гордости?

А других вариантов,кроме неуважения к собеседнику и гордости за свою безграмотность прямо больше и нет.

А вот автозамена на регулярной основе действительно вызывает ощущение неуважения к собеседнику. Есть функция "исправить", почему бы ей не воспользоваться.

Кстати,да.Есть регулярные сообщения некоторых форумчан с огромным количеством таких автозамен или замен букв,вплоть до того,что о смысле написанного можно только догадываться.При этом человек активно беседует,даже не пытаясь исправить или уточнить свой текст)

 

[Танюша_]

добавлю, кстати. Вот лично у мня проблема именно с грамотностью. С изложением мыслей проблем никогда не было. А в наших школах этому не учат. Пару сочинений в год, что такое "эссе" дети не знаю вообще, как писать околонаучные работы, работы-полемики и пр. - никто не учит.

 

[Infinity]

Можно ли считать тех, у кого нет склонности, кто не развивает их - не уважающими окружающих?

нельзя. как и считать безграмотными дисграфиков.

Для меня мой текст - красивый. Да, к моему счастью сейчас есть автопроверки, а на моей работе ещё есть редактор. Но на мою грамотность это никак не влияет.

воот. я же говорю о другом

Если человек не потрудился даже взглянуть и перечитать то, что он отправляет в эфир

когда слова с грубыми ошибками, как набор букв, без знаков препинания, где теряется даже смысл, который пытались донести.

хоть десять раз перечитай - я ошибки не найду.

даже с автопроверкой?) ну вот читаю я ваши посты и не скажу, что совсем неграмотно написано.
вывод:лично меня ваши посты не раздражают ))

 

[Танюша_]

Infinity, потому, что меня спасает автопроверка. Которая не везде есть. А так я пишу иногда с очень грубыми ошибками и они совершенно не бросаются мне в глаза. Мало того, я могу ещё правильное на неправильное исправлять.

 

[Infinity]

Танюша_, все-все. уговорили. вы безграмотная)

 

[Танюша_]

Infinity, я никого не уговариваю. Я просто я знаю свои слабые стороны. И у меня вызывает удивление, когда мою слабую сторону кто-то считает неуважением к собеседнику.

добавлю: то, что я исправляю слова, которые услужливо мне подчёркивает красным автозамена не делает меня более грамотной.

 

[Magda]

И у меня вызывает удивление, когда мою слабую сторону кто-то считает неуважением к собеседнику.

ИМХО.
Если не ограничиваться общением на форуме, то да, неграмотное письмо - это неуважение к собеседнику. Пишущему лень проверить написанное, а читающему сложнее воспринимать смысл. Я не говорю о единичных ошибках, конечно.
Знаю, например, что у меня массовые проблемы с запятыми, дефис забываю. Раньше казалось, что это мелочь. Это же форум, инет. А теперь просто стыдно моментами, что навык потерялся, и в элементарных случаях не знаю, как правильно.
Был момент, на работе получила очень вежливый нагоняй от шефа за ошибки в английском свои, сильно мозги на место встали.

 

[Infinity]

Танюша_, ну не надо перегибать. ваша слабость может выражаться в незнании пунктуации деепричастных оборотов, например. когда как другие вполне считают себе нормой писать "мАлоко". неуважение к собеседнику именно во втором случае для меня.

Раньше казалось, что это мелочь. Это же форум, инет. А теперь просто стыдно моментами, что навык потерялся, и в элементарных случаях не знаю, как правильно.

ППКС

 

[Танюша_]

Infinity, у меня как раз ошибки с малако, с запятыми значительно меньше.

Magda, я ещё раз повторюсь, моя проверка мне ничего не даёт, даже больше, я начинаю исправлять правильное на неправильно.
К лично моему счастью, сейчас можно прогнать важное письмо через тот же ворд, и надеется, что он исправил большую часть ошибок. Но прогонять через ворд всё что пишется на форумах, в скайпе и пр. местах, где нет автопроверки - достаточно проблематично.
Я понимаю, что неуважение, это когда у меня подчёркнуты слова, но мне лень их заменять и исправлять. А не момент, когда я пишу и не вижу ошибки. Здесь доказывают, что исправить свои ошибки - это элементарно, я же говорю, что нет, можно не видеть свои ошибки и уважение тут ни при чём