Коронавирус Covid-19 - 9 часть

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
Закрыто. Следующая часть
И давайте не будем в ней переходить на личности, особенно с целью уязвить или "ткнуть" собеседника. И нонстопом пережевывать одно и то же.
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
и чем прививка поможет человеку у которого иммунитет даже после болезни не держится и с какой периодичностью колоть вакцину каждый месяц? тут или вопрос к иммунитету или реально ли все три факта болезни имели место.
и не будет ли у нее реакции на прививку такой же тяжелой, как и каждый следующий заход болезни.
 

Mahima

переименовалась:)
кажуць (мне так растлумачылі прынамсі), што ПЦР вызначае вірус толькі напачатку.
не знаю. Я сдавала ПЦР в понедельник, болеть начала в среду. Положительный. Не ушел никуда за эти дни.
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
человек - это пример. Это сила.
Тогда все примеры, здесь приводимые из окружения, подходят. Там даже более одного человека бывало.
остальное есть в лекции Соловья.
если цель - узнать, а не цепляться к словам.
 

Mahima

переименовалась:)
Дубинина, кстати, ответила по поводу ПЦР и паспортов - у них для посещения мероприятий и вообще это не нужно.
Вирус у них, видимо, другой. Не такой, как во Франции с Германией.
 

MamaPoliny

Well-known member
Это в вашем случае конечно, а сколько историй по ощущениям.
Тогда сочувствие. но все равно не оч. понимаю как людям с хроническим ковидом поможет прививка.
Я бы рассмотрела дом на хуторе в первую очередь, без иронии.
 

Mahima

переименовалась:)
"Диагноз COVID-19 можно поставить, только когда в материале от больного обнаружили РНК вируса SARS CoV-2 методом ПЦР или же антигены этого вируса иммунохимическими методами. Не выявив следов вируса в организме, нельзя говорить о "ковидной" природе заболевания или летального исхода", — утверждает Айрат Мавзютов.
Он обращает внимание на еще один аспект. ПЦР-тест не отличает РНК вируса, способного к репродукции, то есть размножению, от обломков "нежизнеспособных" вирусных частиц. Он лишь позволяет понять, присутствует или нет РНК коронавируса в клетках.
"Пока инфицированные клетки не заменятся на новые, а на это уходит от двух до четырех недель, не исключены положительные результаты. При этом вирус может быть уже "мертвым", человек здоров и никому не опасен", — отмечает профессор. Для уточнения учитываются данные целого ряда дополнительных исследований, позволяющих на лабораторном уровне оценивать остроту воспалительного процесса или образование антител на стадии его завершения.

Интересно - люди, вводящие ПЦР как пропуск везде и всюду, не в курсе этого всего, включая 20-60% ложных результатов? Сама разбежка чего стоит...Или им не сказали, если они не специалисты? Или нет специалистов? Или они игнорируются?
 

ermilka

Well-known member
аналогично бездумные гарантии, что вакцинированный не опасен, приводят к тому, что вакцинированные с симптомами ходят везде и даже не собираются делать тест и изолироваться, потому что уверены, что у них-то точно не корона.

Так что разница привит он или нет, есть:) Он же тоже может считать себя гарантированно защищенным, правда? И утверждать, что у него априори не корона - сопли всего лишь и ничего другого.
Ну и у него и правда может быть не корона, а просто сопли:) Некультурно - согласна. Но никакой связи с антиваксерами тут нет.
Связь прямая. Именно эти товарищи вместе с ковид диссидентами сейчас рьяно пропагандируют и демонстрируют вредность ношения масок. Или вы сейчас будете утверждать, что фраза " маски не помогают" не звучит, в т.ч и на этом форуме? Тот идиот с соплями из маршрутки уловил, что не помогают, а дальше то ли мозгов не хватило вникнуть, то ли желанием не горел, то ли ему вообще пофиг на все, потому что молодой и с большой вероятностью не помрет, а уж если на ИВЛ попадет, то ему аппарат точно достанется в отличие от бабки с соседнего кресла, которая маску нацепила на подборобок на "от..ись", потому что по телИвизЕру в стране каких-то 2 тыщи заболевших и "козочки". И в итоге общее раздолбайство, пофигизм и волна. А виноват все равно другой.
 

MamaPoliny

Well-known member
По факту помогла. Без хутора.
наверное еще рано говорить помогла прививка или нет. Если в вашем случае человек за год переболел подтверждено штаммами, кот. между собой схожи,а может одним и тем же (хотя это маловероятно), то сейчас ведь дельта...ей болеют и после прививки, и люди которые болели альфа штаммом например. Разве не так?
И какую вакцину в итоге ваш знакомый использовал (спутник или китай)?
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Именно эти товарищи вместе с ковид диссидентами сейчас рьяно пропагандируют и демонстрируют вредность ношения масок.
нет, товарищи могут быть и есть совершенно разные. И "маски не помогают" не относится к больным.
То, что какой-то товарищ понял это по-своему, не имеет отношения ни к говорящим про маски, ни, тем более, к антиваксерам. Антиваксеры против вакцин, а не всего подряд.
Ну и вот другой товарищ - вполне себе ваксер - тоже понял гарантии вакцинации по-своему, и считает себя неопасным, даже имея симптомы. Будете ругать тех, кого он понял неправильно?
Остальное про ИВЛ и бабушку, простите, набило оскомину. Вон выше почитайте Лапу - ее бабушки не волновали абсолютно. У нее же не корона априори.
Ну и если ВЫ были в маске, то ВЫ были защищены, не так ли? Если маски реально помогают, то ВАМ нечего опасаться? А бабушке с соседнего кресла уже дайте возможность самой решать, как ей жить, как умереть, как маску носить. У нее же, надеюсь, соплей не было?

ПС, выше статистика по обыкновенной ежегодной пневмонии - без всякого ковида. Вы привились от пневмококка? А бабушек своих привили?
 

Mahima

переименовалась:)
А виноват все равно другой.
пока что конкретно здесь другой виноват у тех, кто в масках исправно и с вакциной.
Ни маска, ни вакцина не позволяют почему-то расслабиться и отстать от другого:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху