Попалось интересное письмо!!!
Как это похоже на все ЖСПК?
"Данный рассказ-обращение для тех, кто собирается строиться ,уже строится и тех, кто построился и попал в точно такую же ситуацию. Пишу в надежде, что все-таки служащие организаций, упомянутые в этом обращении, примут все написанное не как критику и оскорбление, а толчок для изменения своих принципов работы . Что бы люди, работающие в этих организациях, поняли что они работают за счет народа и для народа, об этом нужно помнить всегда.
Меня, как и всех остальных застройщиков 134-квартирного дома, обрадовали в 2007г. известием из Мингорисполкома того района, в котором стояли 20 лет на очереди по улучшению жилищных условий, о возможности вступить в ЖСПК на строительство. Двадцать лет ожидания было вознаграждено! Эту дату я запомнил хорошо по причине дня рождения моей супруги 26 июля 2007г. Через две недели решением Мингорисполкома наша «молодая семья» была включена в ЖСПК. После чего мы собирали справки и начала строительство.
Договор между ЖСПК и моей супругой, как одним из застройщиков, заключили
26 ноября 2007г. С этого момента прошло 4-ре месяца. Представители ЖСПК это уполномоченный и председатель ЖСПК ссылались, что долго открывали расчетный счет и.т.д. , одним словом, организационные моменты. В тот же период были заключены договор между ЖСПК в лице председателя «Кооператива», ( действующего на основании Устава , утвержденного организационным собранием членов ЖСПК от 12 сентября 2007г. , хотя на это собрание мы приглашены не были, как застройщики и данного председателя «Кооператива» не избирали . Странно, как могли избрать председателя без участия всех застройщиков) и «УКС Мингорисполкома », в лице директора Галя А.В. о нижеследующем: п.1 договора «В соответствии с решением того же организационного собрания выписка из протокола , «кооператив» передает , а предприятие «УКС Мингорисполкома » принимает на себя функции заказчика по строительству жилого дома в г. Минске. Данный пункт юридически исключает непосредственных заказчиков – людей, которые платят деньги, из этой цепочки . Они, как основные заказчики остаются всего лишь безропотными кошельками . Председатель ЖСПК не является застройщиком в этом «Кооперативе» , у него нет прямой заинтересованности кроме зарплаты, он ее получит в любом случае. Поэтому председатель соблюдает интересы организаций УКС и МАПИД а не застройщиков, подписывая разные документы, на дальнейшую перспективу для работы в других ЖСПК,и получать З.П. 1600000руб. В наше время это очень высокооплачиваемая работа.
Первые платежи на расчетный счет ЖСПК мы сделали в ноябре 2007г., но договор на выполнение подрядных работ был заключен с подрядчиком ОАО «МАПИД» 22 февраля 2008г. В договоре определены сроки начала работ март 2008г. и сроки окончания работ март 2009г. Не совсем понятно, почему только через 6 месяцев был заключен вышеуказанный договор? К договору составлено приложение №1 график строительства и финансирование, где указана контрактная цена 10472156,944 руб. в текущих ценах.
И все закрутилось , побежало, понеслось. Все 134 застройщика согласно договору исправно оплачивали паевые взносы и ждали результата. Ближе к завершению строительства пошли разговоры об изменении контрактной цены за 1кв.м. и,как оказалось нам необходимо оплатить разницу между начальной ценой и последней за 1 кв.м. В январе 2009г. цена возросла на 23% без видимой на то причины (при факте сдачи дома 30 декабря 2008г.). Об этом застройщики ЖСПК узнали 23 января 2009г. во время жеребьевки квартир ( почти через месяц после сдачи дома). На тот момент застройщики оплатили 95% исходя из контрактной цены указанной в приложении №1 график строительства и финансирования. Очень удачный момент для повышения цены , рассчитывая на то ,что застройщика согласятся и подпишут ее без лишних обсуждений . У застройщиков был шок , цена дома возросла на 3000000,000 тыс. руб. В договоре между заказчиком «УКС Мингорисполкома», в лице Галя А.В. , и подрядчиком ОАО «МАПИД», в лице Янчарского И.Б., п.2.6 сказано «Расчет за выполненные работы по объекту производятся в ценах января 2008г. с учетом индексации на величину утвержденных статистических индексов изменения стоимости строительно - монтажных работ».
Но заказчик с подрядчиком заключают доп. соглашение в сентябре 2008г. о том, чтобы п.2.2 изложить в следующей редакции : «Договорная (контрактная) цена корректируется в случае изменения стоимости материалов , изделий и конструкций по сравнению с учетом в договорной цене (с согласия заказчика) . До этого п.2.2 «Договорная (контрактная) цена корректируется в случаях:
- внесение в установленном порядке изменений в проектно – сметную документацию;
- изменение законодательства о налогах, сборах(пошлинах) и иных отчислений в доходах соответствующих бюджетов;
- изменение стоимости индивидуальных и импортных материалов , изделий и конструкций по сравнению с учетной с договорной (контрактной) ценой ( с согласия заказчика)» . Опять в подписании документа участвовали представители заказчика «УКС Мингорисполкома» в лице Галя А.В. и подрядчика ОАО «МАПИД» в лице Янчарского И.Б. (о представителях ЖСПК речи и не идет они же кошелек). Благодаря этому изменению в договоре «УКС Мингорисполкома» январем 2009г. представляет справку с суммой ориентировочной стоимости 1 кв.м. 1277235 руб. и в этой же справке стоимость 1 кв.м. по выполнению составила 1425531 руб. Позже 22 января 2009г. в другой справке была указана сумма 1 кв.м. 1451755 руб. Одним словом , цена изменилась за один месяц 3 раза. Данная цена была предложена на жеребьевке квартир. Чем это было обусловлено ? До сих пор не смогла ответить с предоставлением документов ни одна организация , куда застройщики посылали свои запросы. Запросы были отправлены : в Комитет Гос. контроля РБ , Администрацию Президента РБ, Министерство экономики РБ. Все ответы сводились к обращению в «УКС Мингорисполкома». Конечно же ответ последовал о том ,что согласно указов №76, №103,№40 применены повышающие коэффициенты к выплатам заработной платы строителям.
В это же время глава Министерства архитектуры и строительства Александр Селезнев заявил в СМИ «Это был эксперимент , на три месяца ….. Итоги его подводили в декабре, в разгар кризиса. Эффект это дало, но продолжать эксперимент мы не отважились. Сейчас мы его отменили . Лучше заживем-будем говорить о возможности повышения зарплаты». В этом же интервью на вопрос когда начнет расти цена на жилье ответил «Я считаю , что она начнет расти с апреля –мая . Не большими темпами…..»
Что тут скажешь, сначала указы издаем, а потом говорим о том, что цена подыматься будет но не скоро и не большими темпами, как мы видим на примере моего ЖСПК .
Это надо понимать так, что зарплата у рабочих возросла на столько что как утверждают работники «УКС Мингорисполкома» ссылаясь на указы №76, №103,№40 , соответственно рабочие, работающие на этом объекте, смогли себе позволить в январе 2009г. купить по хорошему автомобилю ( в чем я очень сомневаюсь).
В цену стоимости 1кв.м вошли затраты по обслуживанию дома до заселения (охрана и компенсация тепловой энергии )согласно п.3.10 договора . «УКС Мингорисполкома» выставил на 30% больше , чем Минск Теплосети, ссылаясь на нормы, утвержденные в строительстве. Получается израсходовали на 1руб. а оплатите пожалуйста 2 рубля. Остается вопрос по охране объекта, наверняка «УКС Мингорисполкома» имеет лицензию на данный вид деятельности как этого требует МВД. Хотелось бы получить подтверждающий документ или хотя бы номер лицензии , а то охраняют , деньги за это берут. За такие деньги, наверняка это очень опытный и морально устойчивый персонал, дежурящий круглые сутки на объекте. Но все мои предположения были развеяны в прах. Приехав одним субботним вечером к дому, я увидел картину «маслом». Охранник обходил свои владения медленным шагом, пошатываясь из стороны в сторону, возвращался на место вахты будочку размером 1м х1м. Да, что тут скажешь , такая охрана стоит дорогого. Кто будет отвечать за то , что если что-либо пропадет с объекта (как пример тротуарная плитка, бордюрный камень и.т.д).
Еще один факт выяснился в марте месяце , заселение после сдачи дома в марте 2009г., как указано в договоре, не возможно по причине переноса сроков сдачи . В доп. соглашении от 10 января 2009г. « о приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов перенести срок выполнения работ по устройству отмостки , отделки фасада до 1июля 2009г. Но скорей всего, самой главной причиной не возможности заселиться является отсутствие в доме электроэнергии. Дом не подключен к постоянному электроснабжению из за отсутствия АТП, которую еще не построили . До сих пор не понятно, когда это будет сделано, и как дом был сдан 30 декабря 2008г. Соответственно заселение переноситься на более поздний срок чем апрель 2009г. Данный факт приводит к дополнительным расходам застройщиков и так понесших сверх расходы по паевым взносам из за поднятия цены 1 кв.м. Некоторые застройщики снимают квартиру ( затраты по съему плюс 3 месяца минимум) , а некоторые это же время будут стеснять своих родственников и так уже уставших от не удобств .
В связи с тем , что на бумаге дом был сдан 30 декабря 2008г., с января 2009г. все застройщики обязаны в полном объеме ежемесячно гасить кредиты, полученные на строительство жилого дома. Кредиты люди выплачивают , а о заселении и речи нет.
Договор подряда на строительство дома заключался в марте 2008г. , эти указы принимались приблизительно в то же время, почему цену не пересмотреть в тот же момент ? Возможно многие отказались бы в начале строительства, понимая, что им не под силу такая сумма. Но людям пришлось отказаться в конце строительства когда дом уже сдан , отказаться от своей 20-ти летней мечты уже построенной квартиры. Так и хочется спросить о компенсации ,процент за пользование чужими средствами согласно статьи гражданского кодекса №336.
А в заключении , на данный момент документы по строительству дома нашего ЖСПК рассматривает и изучает Гос. контроль, и нет уверенности что цена на 1 м. кв. останется той, которую оговаривали заказчик и подрядчик на стадии заключения договора, по причине, что платит за все «кошелек» застройщик , который не участвует во всех играх двух больших фигур. Пока будут заключаться договора именно так , интересы застройщика нуждающегося в жилье не будут учитываться . Застройщик будет все время выступать только в роли «кошелька», и будут расходоваться средства не только застройщика , но и Государства, без нужного контроля и с излишней щедростью ( как пример, в доме поставили газовые плиты по цене выше ,чем в магазине с 30% надбавкой). Так и хочется спросить откуда такие цены, где же экономия, где заинтересованность уменьшить расходы застройщиков и Государства??? "